Дочка была маленькая, года 3-4... Но буквы мы уже начали учить. Я ее
часто спрашивала: на какую букву начинается это, или то и т. п. Она не
всегда могла определить, когда ошибалась, то очень печалилась и даже
плакала от обиды....
Однажды, видимо, решила отыграться.... Краем глаза вижу - берет в ручку
маленького розового поросенка, прячет за спиной, подходит, хитро смотрит
на меня и спрашивает: Мама, а что у меня в руке на букву ХРЮ?....
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
30 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
УД• 11.05.08 14:19
Пластилиновая Ворона,
Не нападай на бедного Mike'а, его в детстве били когда он хрюкал.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 11.05.08 12:19
Mike, какие ссылки тебе нужны? Ты посмотри в Гугле по теме "Развитие маленьких детей" и всё узнаешь про особенности детского мышления, а у меня копаться в этом море информации, выискивая для тебя наиболее авторитетные имена, нет никакого желания. К тому же ты опять запросто скажешь - ну это их личное мнение.
Мышление, Mike, это довольно широкая категория.
Вот тебе самая простая разбивочка:
Мышление делится на
Наглядно-образное (Способность припоминать и осуществлять при помощи представления различные манипуляции в сознании.)
Абстрактно-логическое (Мышление абстракциями - категориями, которых нет в природе. Формируется в возрасте 4-5 лет. Считается, что у животных нет абстрактного мышления.)
Наглядно-действенное(Задачи решаются с помощью существующего, реального объекта.)
И если какого-то вида мышления у маленьких детей ещё нет, то другое вполне так себе присутствует.
А если бы у тебя были свои дети, то ты бы увидел, что они постоянно проводят физические, лингвистические и психологические эксперименты - соответственно уровню своего развития, естественно.
А вот почему бы тебе не предоставить ссылку в подтверждение своего мнения "дети мыслить не умеют"?
+0–
ответить
Гость• 11.05.08 10:49
))))Земля вращается вокруг солнца . Опечатка . Ссылка на текст ниже.
+0–
ответить
Гость• 11.05.08 10:48
2Mike
Солнце всходит и заходит . Земля вращается вокруг земли .
Все вопросы к Галилею .
По каким конкретно вопросам нужно предоставлять ссыки ?Не развлекалка блин , а научный диспут.
+0–
ответить
Mike• 10.05.08 17:35
Пластилиновая Ворона:
Мда? Тогда предоставь Ф.И.О. этих специалистов, научное звание, ссылки на работы. На научные работы, а не на публикации в космополитене.
Отвечая на следующий вопрос: нет, обязана предоставить. Ты мало того, что сослалась на спецов, так еще и использовала эту ссылку для наезда.
Кратко: нет ссылок == пиздобольство.
+0–
ответить
Излечу всех злобных комментаторов от бесплодия. Плодовитым, но которым не дают, помочь не смогу. Сделайте себе своими руками.
Дохтор Трахтор.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 10.05.08 13:29
2 Mike
Ага, только моё личное мнение совпадает с мнением специалистов по этим вопросам, а твоё личное мнение вообще ни с чем не совпадает. Обычно именно такое ни с чем не совпадающее личное мнение дилетанта и называют лажей и ахинеей.
+0–
ответить
Mike• 10.05.08 13:16
Пластилиновая Ворона:
Это мое личное мнение. Тут все комментарии - лишь личные мнения.
Как и в вики - личное мнение автора статьи.
Как и твое высказывание по "по оценкам специалистов", - тоже не более чем твое личное мнение.
Очень легко отследить момент, когда человек начинает нести ахинею, которую не понимает - начинаются ссылки на "группу ученых Британии", "оценки специалистов" и прочая лажа. :-)
+0–
ответить
васька• 10.05.08 10:03
Смешным этот рассказ не является, а умилить может только родителей. Дети несут столько чуши в силу своего возраста, что все переслушать - жизни не хватит.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 10.05.08 03:04
Специально для Mike: "Мышление есть способность мыслить — фиксировать мир в понятиях и делать на основе них выводы в форме суждений и умозаключений." /Википедия/
Именно этим постоянно и занимаются маленькие дети. На своём уровне развития, естественно. Овладение речью - вычленение на слух из потока слов определённые сочетания звуков и логическая привязка их к конкретному предмету, качеству или действию есть несомненно проявление способности мыслить.
Истории не оцениваю вообще.
"Как правило, люди обладающие хорошей памятью и энциклопедичискими знаниями - хреновые логики."
Ты проводил специальные исследования или это твоё личное мнение?
Кстати, девочка всего лишь назвала слог буквой, а не то, что ты там напридумывал.
+0–
ответить
Mike• 10.05.08 01:57
Пластилиновая Ворона:
Ну, если для тебя это и есть "мыслить", то полагаю, ты поставила + истории? :-)
А тупой не обязательно неспособный к обучению. Как правило, люди обладающие хорошей памятью и энциклопедичискими знаниями - хреновые логики.
Фря Кренделевская:
Ну... если девушка красивая... То можно и отшлепать. Девушку. По попе. Животом. На кровати. :-)
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 09.05.08 22:50
2 Mike
Вообще-то слово "тупой" скорее означает "неспособный к обучению", нежели "не обладающий чёткими знаниями". В определениях не путайся.
Кстати, мыслить дети умеют. Иначе они элементарно не научились бы разговаривать. Ведь для овладения речью надо уметь связать предмет (его качество или свойство) с соответствующим произнесённым словом.
+0–
ответить
Фря Кренделевская• 09.05.08 22:04
Пластилиновая Ворона,
надо бы этого Mikа поймать и отшлепать, а потом поставить в угол - этих детских радостей он явно не добрал в соответствующем возрасте.
+0–
ответить
Mike• 09.05.08 20:42
Пластилиновая Ворона:
А жесткий диск вообще запоминает всю информацию с абсолютной точностью, полагаешь, можно назвать его умным?
Не надо путать создание базы данных о мире, с умением последовательно и четко мыслить, делая верные выводы на основе имеющихся данных.
Дети мыслить не умеют, обладают крайне низким вниманием и отсутсвием четких знаний от которых взрослый человек "отталкивается" делая выводы.
Эта история - прекрасная иллюстрация. Буквы "хрю" не существует. У ребенка перепутаны ассоциации между буквами, животными и признаками животных. И в этой каше он будет разбираться еще лет 10. Если вообще разберется.
Optimist:
pososi hiu svoei mamy, govnovybladok uebishnii.
+0–
ответить
Гость• 09.05.08 18:40
Не сестра ли эта девочка того прекрасного мальчика 2-х лет, который обозвал одну культурную женщину свиньей? Да, говорите? Ну тогда это многое объясняет. Ответьте на один-единственный вопрос родители, как Вам удается печатать на клаве копытами?
fayzee (c)
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 09.05.08 18:39
Mike, по оценкам специалистов дети от 0 до 5 обладают самой высокой восприимчивостью к обучению. Учитывая, со сколь многими понятиями им приходится ознакомиться с самого нуля, можно сказать, что в первые пять лет жизни ребёнок усваивает больше, чем за всю свою последующую жизнь. И ты полагаешь, что такое существо можно назвать тупым?
+0–
ответить
По-моему, замечательно. Забавно, и изложено хорошо. Да простят меня суровые критики :-)
+0–
ответить
Mike• 09.05.08 15:56
> Но буквы мы уже начали учить
Это все объясняет. Если авторша только начала учить буквы, то понятно, почему выучив их, не смогла удержаться от своего говновысера на анру.
Авторша. Истории про детей смешны только родителям. Остальным они или безразличны или бесят. Твой ребенок тупой. Не потому что урод, а потому что в 3-4 года все дети тупы. И ничего смешного в ее тупости нет.
+0–
ответить
райкин• 09.05.08 14:34
ага...и любителям ералаша с петросяном . шли бы вы папаша , по добру по здорову
+0–
ответить
отец• 09.05.08 14:18
Замечательно! Детская непосредственность!
А юмор понятен только тем у кого есть дети. 5+
+0–
ответить
Корнэт• 09.05.08 14:16
Когда я маленький был, я не то что в руке, в двух руках поросенка не мог удержать, даже маленького. Так что нехреновая у тебя дочка, респект.
+0–
ответить
мне интересно в этой истории только одно - красивая ли мама этой девочки. автор, ты красивая?
+0–
ответить
Гость• 09.05.08 12:07
ребенок от молдованина из анекдота .
отгадай загадку - зеленая , живет на болоте , квакает , на ля начинается , на гушка закачивается .
оч смешно .
+0–
ответить