Рассказала бывшая одногрупница ныне химик-технолог. Работает она на
одном взрывоопасном производстве, делают там порох. Естественно там не
то что курить, запрещено ношение любой синтетики и предметов вызывающих
статическое электричество. Весь техпроцесс автоматизирован и управляется
дистанционно с главного пульта. Самый ответственный момент это сушка, в
это время на пульте собирается вся начальствующая братва. Так вот. Один
из рабочих дней. Несколько минут до начала сушки. Начальство все уже на
пульте, включются мониторы телемеханики и все наблюдают как в помещении
сушилки прямо напротив телекамеры в позе лотоса сидит пьяный
слесарь-ремонтник и курит "приму". Далее аварийный стоп, но порох уже в
сушилке. Все заняты одной мыслью, "куда щемиться" так как опытным путем
установлено что при взрыве сушилки третий этаж цеха становится первым. В
общем почему то не шандарабабахнуло хотя по всем законам должно было.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Взрывотехник• 09.04.08 11:48
"На любом режимном предприятии - куча постов охраны. Не только на проходной, но и в каждом цеху и даже отдельных помещениях (Тем более, там где порох делают). В любой стране, при любых порядках." - Это так в идеале, но не в России.
Самое смешное тут то, что курить нельзя лишь плтому, что вероятность взрыва не нулевая, а что-то типа тысячной процента. Не выше. Просто взрывчатка не знает, что должна взрываться, если рядом курят. :)
+0–
ответить
Александр• 06.04.08 18:47
Да нет не херня это, и слесаря этого я знаю. Вы наверное были на образцово показательных производствах, а на том химкомбинате периметр даже не везде охраняется. Я пока учился работал там три года аппаратчиком, так вот при мне второй этаж выносило раза два из за утечки, дренчерная система там была неисправна со времени развала союза, а система пенотушения существовала только на бумаге. Пожарники были то-же ведомственные поэтому проблем не возникало. Народ там в основном за жильё работает.
+0–
ответить
Зельедел• 06.04.08 17:17
Техпроцесс - непрерывный. На какой его стадии порох намокает - не знаю :-). Возможно, это не порох, возможно, это не сушка. Но даже Китекет производят непрерывным процессом.
+0–
ответить
Бон• 06.04.08 02:46
Согласен с Балтисом
Действительно, чистая выдумка - для тех, кто мало знаком с производством.
Пусть подрожат в своих оффисах.
+0–
ответить
Baltys• 06.04.08 01:45
Брехня!
На любом режимном предприятии - куча постов охраны. Не только на проходной, но и в каждом цеху и даже отдельных помещениях (Тем более, там где порох делают). В любой стране, при любых порядках.
При малейшей неадекватности виновный будет схвачен и отх..чен.
Причем даже не охраной, а тами, кто рядом работает.
Ничего личного простой инстинкт самосохранения.
Честно говоря затрахали подобные выдумки, рассчитанные на полное отсутвие способности подумать.
+0–
ответить
неважно• 05.04.08 19:01
Ньюанс в том, что сушат из смеси не порох, а ацетон скорее всего :)
Как он там курить мог на самом деле ? Угорел бы наглухо.
Ну и косяк с совмещением производства и административки :
У нас тут на одном заводе(территория челябинских заводов настолько большая, что осенью там охотятся на зайцев), есть руины одного цеха, который вот так вот - проглядели, только от него до ближайшей администратички - километр, да и обваловано все вокруг, про лабиринтные входа даже говорить неохота.
Персонал - женщины, молотки - алюминиевые, ну и пр.
+0–
ответить
Товарищ Сухов• 05.04.08 17:22
В сушилке, да? Яйца не отсохли у него? А каким это опытным путем выяснено о перемещении третьего этажа на первый? Или он сначала пятым этажом был?
+0–
ответить
Нахер• 05.04.08 16:41
Краткое содержание: на взрывоопасном производстве курили, но не шандарахнуло. Я чего-то в этой истории пропустил? В общем, -2.
+0–
ответить
Котяра• 05.04.08 15:51
Вот такой вот хреновый порох производят!
Автор, а в чем прикол? Вот бы шандарахнуло - тогда бы посмеялись...
+0–
ответить