Все познается в сравнении. Вот несколько историй о том, как проходят
выборы в стране, демократичность которой не вызывает никаких сомнений у
иностранных наблюдателей из уважаемых европейских организаций. Я говорю
об Украине.
ЭПИЗОД 1
Президентские выборы-1999. Главный соперник действующего президента
Кучмы - лидер коммунистов Симоненко, которого поддерживала российская
партия, преданная Кучмой. Как проводится избирательная кампания, если
властному кандидату противостоит коммунист, надеюсь, объяснять не надо.
Президентские выборы-1996 в России - это классика. Все это было и на
Украине. Но заключительный штрих меня позабавил. В день перед
голосованием в моем почтовом ящике (а я склонен думать, что во всех
почтовых ящиках Украины) появилась повестка из военкомата со следующим
текстом: "После моей победы на выборах всем мужчинам явиться в военкомат
для отправки в Чечню. Симоненко".
ЭПИЗОД 2
Парламентские выборы-2002. Предыдущие парламентские выборы четко
показали, что российская партия начала видеть в коммунистах силу,
защищающую русские интересы на Украине. Избиратели брали пачку из
множества длиннющих бюллетеней и, не вдаваясь в тонкости, находили на
каждом слово "коммунистическая" и ставили галочку. Демократия оказалась
под угрозой! Но было найдено изящное решение. Кто сказал, что Компартия
Украины должна быть одна? В бюллетене появились: Коммунистическая партия
Украины, Коммунистическая партия Украины (обновленная), Коммунистическая
партия рабочих и крестьян. Кому этого мало, еще были Коммунистическая
партия трудящихся и Партия коммунистов (большевиков). С учетом того, что
во всеукраинском бюллетене было 34 партии, а еще были
кандидаты-одномандатники с указанием возле каждого партийной
принадлежности и одновременно проходили выборы в облсоветы, горсоветы,
райсоветы, мэров - желающим проголосовать за настоящих коммунистов
пришлось изрядно попотеть. А ведь среди них было много пенсионеров, с
трудом ориентирующихся в демократических тонкостях столь свободного
выбора.
ЭПИЗОД 3
Те же выборы. В Крыму этот демократический прием был доведен до своего
логического конца. Ведь что получается. Подавляющее большинство крымчан
настроено пророссийски, поэтому любая партия, воспринимаемая как главный
защитник русских интересов, получает в Верховном Совете Крыма
большинство. В 1998 году это были коммунисты, и их крымский лидер Леонид
Иванович Грач, естественно, стал спикером. Можно ли было помешать этому
в 2002 году, раз уж избиратель упорно не хотел голосовать за демократию?
Следите за руками. За два месяца до выборов первый секретарь Крымского
республиканского комитета Коммунистической партии Украины (обновленной),
некий Папетта, совершенно официально меняет фамилию, имя и отчество, и
теперь он - Леонид Иванович Грач. И в бюллетене среди прочих кандидатов
стоят:
Леонид Иванович Грач, первый секретарь Крымского республиканского
комитета КПУ;
Леонид Иванович Грач, первый секретарь Крымского республиканского
комитета КПУ (о).
Вы думаете, уже можно смеяться? Как бы не так. Накануне выборов избирком
снимает одного из Грачей за неточность в поданных документах (ведь это
могло ввести избирателей в заблуждение!). А теперь попробуйте угадать
которого. Ну так вы угадали. Ведь Папетта всего лишь выдавал себя за
другого человека - разве это обман избирателей?
ЭПИЗОД 4
Президентские выборы-2004. Перед выборами на Украине, как и в России,
день тишины, когда запрещена любая агитация, а все ранее вывешенные
листовки сдираются. А потом наступает сам день выборов, когда агитация
тем более запрещена. Было 3 тура выборов. И 3 раза, идя голосовать, я
проходил по дороге, где на каждом столбе висели листовки против
Януковича, вывешенные ночью. И это в Крыму. Так что я вполне верю, что
на Западной Украине агитация в день выборов велась непосредственно на
избирательных участках. Я не читал отчетов иностранных наблюдателей из
уважаемых европейских организаций, но не думаю, что они стали омрачать
общую радость от торжества демократии такими незначительными пустяками.
ЭПИЗОД 5
Парламентские выборы-2007. Маленький заключительный штрих на тему: "Если
уж нельзя заставить сторонника российской партии проголосовать за Ющенко
и Тимошенко, то что можно придумать? " Достаю из почтового ящика газетку
под названием "Севастополь - Крым - Россия". В ней последовательно
разоблачается "Партия регионов" - ну это ладно, обычный черный пиар. Но
одна статейка - просто супер. Заголовок: "Ответ русских - бойкот
выборов". В статье список требований, среди которых: "Требуем еще до
выборов повысить зарплату в 4 раза". А в случае невыполнения всех этих
требований русские должны бойкотировать выборы и таким способом
отстаивать свои интересы. Вот такого национал-демократы мнения о нашем
уме.
История №334868
+-4–
Проголосовало за – 20, против – 24
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
с_В_• 07.03.08 18:21
А антироссийская-пророссийская риторика, которая периодически возникает (причем у всех без исключения крупных партий, по некоторым вопросам даже Януковича можно назвать "антироссийским"), в основном направлена на задуривание мозгов людям и отвлекание их от более существенных проблем. Получается, что Вы попались на этот весьма примитивный крючок.
+0–
ответить
с_В_• 07.03.08 18:21
В таком случае, пан Ван Хельсинг, Вам остается только посочувствовать. Потому как нет на самом деле ни российских, ни антироссийских партий. Ну, за исключением отдельных маргинальных, навроде Тягнибока или Витренко, особой погоды не делающей. Есть свои, украинские партии, отстаивающие свои, вполне меркантильные интересы.
+0–
ответить
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 07.03.08 18:05
Не кажется. На Украине есть только 2 партии: российская и антироссийская. А украинская - это миф.
+0–
ответить
с_В_• 07.03.08 16:36
Что же касается коммунистов, то уже давно понятно, что они народные инетресы (ни одной из "партий") не представляют, а стелятся под того, кто больше заплатит.
Про листовки - даже если это оранжевые чудили, по сравнению с чудачествами януковцев это все детские шалости.
+0–
ответить
с_В_• 07.03.08 16:31
Очень хорошо ! Пардон, что быстро не ответил - женщинам стол накрывали :)
Но Вам не кажется, что представителям российской, японской, американской и прочих НЕукраинских "партий" не стоит удивляться, что их вдруг кидают украинские политики ;) Бо все-таки украинская "партия" - самая многочисленная ;)
+0–
ответить
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 07.03.08 12:44
Автор иногда читает :-) Что видел - о том и написал. Что листовочки в Крыму оранжевые развешивали, это я знаю :-) Или кому-то хочется верить, что это Янукович сам развешивал, чтобы обвинить оранжевых в нарушениях, но ничего у него не вышло? Ну верьте, если вам так легче.
А российская партия? Ну вот в Польше в начале 18 века боролись российская (русская) партия и шведская партия. И это не были партии из других стран. Слово "партия" в данном тексте имеет то же значение.
+0–
ответить
с_В_• 07.03.08 10:55
Чувствуется однобокость автора, чувствуется. Как тут верно заметили, ПР вообще такое чудила, что на голову не налазит, а он листовочкам протия Януковича дивуется (кстати, не факт, что их в Крыму оранжевые рискнули развешивать).
Ну, ежели автор меня прочитает, пусть уж любопытсво удовлетворит - что за российская партия такая, которую Кучма предал ? А то я никак понять не могу - как это президент одной страны может придать партию из другой страны ????
+0–
ответить
Статистик• 07.03.08 07:18
в Гражданской войне погублено 20 миллионов человек, голод в Поволжье - 7 миллионов человек, Голодомор - 10 миллионов человек, Великая Отечественная Война - 22 млн человек...В 1900 году на территории России, включающей Польшу и Финляндию, проживало 100 миллионов человек, в Индии - тоже 100 миллионов человек. Через сто лет в 2000 году на территории России без Прибалтики, Польши и Финляндии проживало уже 150 миллионов человек, в Индии без Пакистана - уже ОДИН МИЛЛИАРД ШЕСТЬСОТ МИЛЛИОНОВ человек. Итого убитыми на территории царской России - свыше 50 миллионов человек, неродившиеся - полтора миллиарда человек (в российских семьях было в среднем по 7 детей, при одном кормильце, рабочие ели на серебре). Ну, какой была демократия при царе и при большевиках-коммунистах до 1991 года вы помните. Поэтому считаю, что смешно критиковать нынешние власти - демократия это не безграничная воля народа, а разумно дозированная. Налицо явные успехи в развитии демократических преобразований - уже не убивают миллионами, вместо этого придушено сельское хозяйство и изжита традиция многодетности в семьях. И немножечко о японском экономическом чуде - в стране действует единый налог на прибыль в размере 5%. Больше налогов нет вообще. Дайте нам такое налогообложение - через 10 лет весь мир заговорит о русском экономическом взлете. Что-то я запутался - зачем вообще нужна демократия, если можно и без нее жить припеваючи - как японцы. Так что ребята не ропщите - не в демократии дело, а в разумном управлении экономикой.
+0–
ответить
мохнатое пельмешко• 07.03.08 01:29
о каком "уме" все кацапъё думает думает что молоко в пакетах на деревьях растет... так что нех тут со своим уставом в чужой монастырь лезть!
+0–
ответить
Нахер• 06.03.08 21:49
Интуитивно понимаю, что это невъебенно смешная история (других на анекдот.ру не публикуют), но почему-то так и не смог сообразить, что в ней смешного.
+0–
ответить
ЛВХ• 06.03.08 17:31
/А вот у нас все по-простому: кого им стесняться?! "Против всех" - чик, и готово. Порог явки - чик! "Одномандатных" - чик! Порог для партии с 5 до 7% - бабах! Вбросы пачками, 101% явки - все очень просто! А вы говорите - сменил ФИО целиком...
alex, полностью согласен. "Против всех", хрен бы с ним, только запутывал дело" Что бы, например, было, если бы "Против всех" был бы на 2-м месте, а лидер не набрал больше 50%? Проводитлся бы между ними второй тур? Вот порог для партии и одномандатники, это серьезно. Но если бы народу все это реально не нравилось, ничего бы не помогло. Как в 90-м. Весь административный ресурс был против Ельцина, а чем кончилось? Ну а то что на Украине, тоже не сахар. Просто нет у них такой силы, которая как ЕР в России, могла бы всех подмять. Вот и идет возня бульдогов под ковром. Что лучше, не уверен. Склоняюсь к тому, что лучше в России.
+0–
ответить
tullerr• 06.03.08 17:27
Странный выбор точки отсчета - 1999г. Почему не 1991 или 1994? Или коммунисту стыдно вспоминать те годы?
+0–
ответить
Игорь• 06.03.08 16:30
Я тоже помню выборы 1996, когда пугали зеленой совецкой колбасой. Похоже, у нас с вами одни и те же политтехнологи были на выборах в том году.
+0–
ответить
alex• 06.03.08 14:48
Веселые штучки, конечно. Но вот в чем разница с Россией: все-таки надо как-то изворачиваться, придумывать нетривиальные ходы - значит, нельзя просто так, есть наблюдатели, есть реальная конкуренция. Помню выборы 1996 года - как пугали зеленой совецкой колбасой и прочее...
А вот у нас все по-простому: кого им стесняться?! "Против всех" - чик, и готово. Порог явки - чик! "Одномандатных" - чик! Порог для партии с 5 до 7% - бабах! Вбросы пачками, 101% явки - все очень просто! А вы говорите - сменил ФИО целиком...
+0–
ответить
пятначок• 06.03.08 12:12
"Вот такого национал-демократы мнения о нашем уме."
Работает же. Значит не сильно ошибаются.
А вообще, анекдотру - лучшее место для крАинца поплакаться о судьбе.
+0–
ответить
неховайсятополь - оранжевое чмо..бугага ..абыдно штоли подстилко пиндосское))
+0–
ответить
неховайсятополь• 06.03.08 11:58
Аффтар забыл упомянуть о просто вопиющих нарушениях со строны Партии Регионов..........Там просто пиздец творился.......Однобоко как-то, если рассматривать проблему, то уже в целом, чтоб придраться было не к чему.......Регионы такое творили, что на голову не натянешь.....Так что нехуй...
+0–
ответить
ната• 06.03.08 10:53
А что, простенько и со вкусом. Последнее особенно изящно (опыта-то прибавляется), вполне эффективно при давлении на людей пожилых, воспринимающих информацию, к сожалению, уже не совсем "живенько".
+0–
ответить