Летом стал гражданином Америки. Теперь вот сижу и думаю, за кого
голосовать. Душой думаю, за Обаму надо. Он больше всех к Россиии и
б. СССР предрасположен. Но будучи физиком, человеком научным, думаю
надо ведь как-то обосновать и фактически. Думал, размышлял и придумал
следующее. Пойду-ка я на Гугль и напишу "McCain is an idiot", "Hillary
is an idiot" и "Obama is an idiot".
Решение всплыло мгновенно.
McCain is an idiot - 1,830,000 результатов
Hillary is an idiot - 1,850,000 результатов
Оbama is an idiot - 478,000 результатов
Решено, голосую за Обаму.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
81 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
val• 28.02.08 06:16
ny i zachem ti eto napisal ? mne poxery kto ti , i za kogo bydesh golosovat' , PINDOS prodajniy
+0–
ответить
Сисадмин на обеде• 27.02.08 12:27
Свежие данные:
"Barack Obama" is an idiot - 380 000
"Hillary Clinton" is an idiot - 427 000
"John McCain" is an idiot - 347 000
+0–
ответить
Мадама• 25.02.08 21:49
Свежее из гугла -
1 550 000 для McCain is not an idiot
1 720 000 для Hillary is not an idiot
460 000 для Barack Obama is not an idiot
+0–
ответить
ls• 25.02.08 21:14
Then its a shame that you've got your citizenship. Voting for Hussein Obama. Eve liberal Jon Stewart could't help to comment on it, during an Oscar.
+0–
ответить
Очень сердитый мужик• 25.02.08 20:50
Уважаемые перестаньте пороть хуйню. Аффтор - проверь результаты!
"Barack Obama" is an idiot - 347 000
"Hillary Clinton" is an idiot - 382 000
"John McCain" is an idiot - 286 000
+0–
ответить
andrei• 25.02.08 01:54
Мой результат этого же эксперимента:
McCain is an idiot - 385 000
Hillary is an idiot - 455 000
Оbama is an idiot - 1
и эта единица - Ваша история у Вернера...
+0–
ответить
Пиписька тебе в рыльник! Ха-ха-ха-ха!
Грязный потц! За Хилари голосуй! Запродаванец!
+0–
ответить
lazy tuller• 25.02.08 00:28
2Ффря ленивая
Я не уверен, что это камрад закопипастил.
Сладких снов:)
+0–
ответить
Ффря ленивая• 25.02.08 00:25
2tuller1
Так это камрад притащил? Маладэц.
2Лоук
Вы чего это? Ужасть какая!
2Ваше имя
Моя же ты лапочка (с)
Пойду-ка я спать, а то у россиян завтра выходной, а у нас - понедельник.
+0–
ответить
2Лоук
Отлично! Ругаешься, как надо.
Вот только "Гад!!!!" из стиля немного выпадает.
Замени на "Пиписька!!!"
+0–
ответить
Игорь• 25.02.08 00:24
Автор, спасибо за историю, спасибо за сохранившуюся сопричастность к судьбам родины. Если бы хотя бы у половины эмигрантов было подобное - слово "эмигрант" не было бы ругательным в русском языке.
+0–
ответить
Ваше имя
Спасибо за ссылку. Я туда, пожалуй, буду заглядывать - не общаться (постесняюсь - ковыряет коврик тапочкой), а почитать интересно.
+0–
ответить
Психаналитик• 24.02.08 23:52
Вы правы, батенька, 1850000 леммингов не могут ошибаться! А набрать, например, "Obama's opinion on Russian-American relationships" физику-теоретику :-D английского не хватило? (Физик-экспериментатор не стал бы округлять значения до целых миллионов).
+0–
ответить
"у него шевелюры хватит"
Вот и повыдёргивать. А то ишь ты - и шевелюры у него хватит, и умница, да ещё и европиоидным цветом кожи небось. Где справедливость?
+0–
ответить
Ваше имя
Да ладно тебе, у него шевелюры хватит. И вообще, он умница.
+0–
ответить
А и верно! А нехай!
Вытащить его на из сумрака, принародно повыдергать остатки шевелюры...!
+0–
ответить
Оп... А я что-то пропустил? В ЖЖ уже запрещено общаться?
http://doctor-livsy.livejournal.com/
+0–
ответить
ЖЖ?
Жалко. Насчет мироустройства - сами с усами,но пообщаться интересно было бы...
+0–
ответить
"кто-то из братвы шутит?"
И впрямь из ЖЖ скопировано...
Эх, а я так надеялся узнать о мироутройстве всё, узнать, не выходя из обсуждалки.
+0–
ответить
знак це
Правда, что ли? Это в самом деле вы, или кто-то из братвы шутит?
Если не ошибаюсь, автор "Звезд - холодных игрушек" появлялся (давно) на этом ресурсе в комментариях.
Да нет, это галюцинация.
+0–
ответить
2знак це
"Мне периодически задают вопрос (даже письма пишут)"
А Вы кто? Не поскупитесь, дайте свой адрес. У меня тоже бывают вопросы, на которые я сам себе ответить не в состоянии. Я тоже хочу писать письма!
+0–
ответить
знак це• 24.02.08 22:10
Что это значит?
Это значит, что ценности и идеалы США должны восприниматься во всем мире как образец для подражания. Это значит, что проживание в США должно являться заветной мечтой любого человека - от политической элиты и до бомжей других стран. Это значит, что все невыгодные и неудобные производства должны быть вынесены за пределы США. Это значит, что США должны использовать вначале все ресурсы других стран, а уж потом, если потребуется - свою нефть, свой уран, свой титан...
Вот и весь секрет.
Дело даже не в нефти и уране, по большому-то счету. Дело в людях. В самом главном ресурсе, который не изменился со времен Хаммурапи или Чингисхана.
Аналогию между США и миром и Москвой и Россией проводить надо? США хотят быть столицей мира. Потому что тогда к ним приедут самые трудолюбивые и талантливые инженеры, рабочие, врачи, программисты. Если индийский врач сможет получить тот же образ жизни в Дели - он не поедет в Канзас. Если русский ученый сможет заниматься теми же экспериментами и на таком же оборудовании в Новосибирске, то он не поедет в Массачусетс.
Именно для этого нужна глобализация. Именно для этого нужен Голливуд. Именно для этого нужно всеобщее знание английского языка. Именно для этого любой патриотизм кроме американского должен стать ругательным словом. Мир должен быть провинцией США - иначе США перестанут быть тем, что они есть.
Маленькие страны могут рассчитывать на некое комфортное существование в этом "Пакс Американ" - если могут предложить что-то особое. Много ценного сырья. Терпеливый и трудолюбивый народ, собирающий железки "на месте". Курорты. Стратегически важные плацдармы. Старые города для туристов.
Большой стране и большому народу рассчитывать не на что. С точки зрения мира по-американски они опасны и должны быть уничтожены или разделены. Россия и Китай, соотвественно, естественные враги США, по самой своей природе.
Это все, конечно, очень банально. :) И вообще - я писал об этом пятнадцать лет. В "Линии грез", в "Звездах - холодных игрушках"... везде. Но у меня сложилось ощущение, что некоторые до сих пор этого не понимают.
А понимать надо. Чтобы делать свой, личный выбор - устраивает ли вас однополярный мир. Устраивает ли вас США - столица мира. Это исключительно ваш личный выбор. Делать его надо осознанно.
Ну а я, пожалуй, пойду дальше книжку писать.
+0–
ответить
знак це• 24.02.08 22:10
Мне периодически задают вопрос (даже письма пишут), как я отношусь к США. Точнее - почему так плохо отношусь.
Так вот, отвечу-ка, чтобы сразу поставить все точки над i.
Я очень хорошо отношусь к США! Очень - до того момента, пока они не начинают диктовать свою волю миру.
Но опять же, тут дело не в том, что американский образ жизни и построенный ими строй (можно назвать его демократией, можно как-то иначе) так уж плох. В мире очень много разных образов жизни - и среди них нет идеальных.
Собственно говоря, мой идеал мира - это множество самых разных государств с самыми разными системами правления, общественными отношениями и т.д. и т.п. Главное - свобода перемещения. Не нравится тебе Россия? Езжай в США. На Украину или в Канаду. Или в Нигерию. Или в Монголию. Вот где нравится - там и живи. Главное - не лезь в чужие дела. Не суйся со своим уставом в чужой монастырь.
И вот тут-то и вся проблема. Мало того, что США пытаются навязать свой образ жизни всему миру. Повторюсь - он не настолько плох, чтобы паниковать по этому поводу. Вообще в искреннем навязывании чужим того, что ты считаешь правильным, лучшим - есть некое благородное безумие, отличавшее религиозных фанатиков и коммунистов. Можно это не принимать, но это можно уважать. Тебе искренне пытаются сделать лучше... поселить в Полдне или построить на Земле Царство Божие.
В другом проблема... Перестроить весь мир "под США" невозможно. Благосостояние США, равно как и их свобода и толерантность, строятся исключительно на наличии огромного количества "узкоспецифицированных стран". Тех, кто собирает компьютеры. Тех, кто добывает нефть. Тех, кто поставляет пушечное мясо.
Средний американец потребляет слишком много всего. Слишком много электроэнергии. Воды. Джема из кумквата. (с) Стали. Гамбургеров. Услуг. Или, говоря проще - качества жизни.
Распространи американский образ жизни на весь мир - и он исчезнет.
Так вот, целью США является не построение Соединенных Штатов Земли, а построение Мира по-Американски.
+0–
ответить
Джон• 24.02.08 21:16
Вероятно пока еще патриот,
за кого будут голосовать ваши знакомые мне насрать.
И не надо учить нас жить.
Не ваше собачье дело.
+0–
ответить
Вероятно пока еще патриот• 24.02.08 20:07
Ну что же, если учесть, что за Обаму все таки в основном более молодое население США, то всего 478 000 результатов надо сказать неплохо :)
Кстати, из знакомых за Обаму собираются голосовать самые нормальные.
Ну а по поводу дерьма льющегося в адрес США, да и вообще как видно почти всех развитых стран, это говорит в людях тупая завистливая жаба, напившаяся дешевым пивом и варнякающая на право и налево, что ее вонючая лужа самое чистое место в мире.
Не люблю мудаков, как как среди уехавших так и среди оставшихся.
+0–
ответить
Babaputa• 24.02.08 19:59
К продолжению Google исследования,
Лукашенко идиот???- 777
Путин идиот,- 263 000
Буш идиот ,- 330 000
Однозначно и верно,- Путин друг Буша.
+0–
ответить
2Джон
"теперь когда мимо вокзала иду, всегда вас вспоминаю"
Вот доверчивый:)
Расслабься и не ходи там больше. Не трать времени понапрасну. Не обломится тебе. То была шутка.
+0–
ответить
Джон• 24.02.08 18:22
Ваше имя,
Вы очень хорошо написали коммент, как Вас на вокзале бомжи трахали,
я теперь когда мимо вокзала иду,
всегда вас вспоминаю.
+0–
ответить
лось• 24.02.08 17:52
2 Катя Лопата
А чем Лось хуже Медведева? Нормальная такая фамилия.
Я, кстати, тоже юридический закончил.
До сих пор не понимал зачем, а теперь - понимаю!
Вот, он сладкий миг озарения!
+0–
ответить
"Ваше имя - наш президент!"
А что? Неплохой, кстати, лозунг.
Уж, по крайней мере, ничем не хуже, чем "Ваши деньги - наши идеи оздоровления экономики"
+0–
ответить
лось• 24.02.08 17:42
2 Ваше имя
Не, ну его на фиг в премьеры. Хлопотно.
Лучше министром МЧС.
И работенка не пыльная, мир повидаю, и генеральские погоны и Звезду Героя на грудь.
+0–
ответить
Катя Лопата• 24.02.08 17:40
Ваше имя
Нет,мистер.Раздвоением личности не страдаю.
А интелегенция всё-таки присутствует.Вспоминаю школьных учителей с большим уважением.Благодарна им что были хорошим примером поведения и отношения к людям.
+0–
ответить
лось• 24.02.08 17:40
2 Ваше имя
Увы, мне в президенты не выдвинуться еще лет пять - нос не дорос, молоко на губах не обсохло.
А вот премьером - запросто!
Так что в 2012 год обязательно войдем под лозунгом "Ваше имя - наш президент!"
Но, чур - уговор!
Как выиграешь - меня сразу в премьеры.
+0–
ответить
2лось
Эх... Вот бы нас с тобой в президенты, да в премьер-министры.
Мы б каждый вечер в программе "Время" в чёрных костюмах, при чёрных галстуках и красных глазах зачитывали списки всех почивших за день россиян и в голос бы рыдали, не стесняясь своих чувств. Ибо сердечные мы.
Ты случайно, не в курсе, как свою кандидатуру на предстоящие выборы выдвинуть? И не поздно ли уже? А в какой стране ещё не поздно?
А то, похоже, у меня неплохие тезисы для предвыборной компании появились. Не пропадать же.
+0–
ответить
2Катя Лопата
"русская интелегенция - это достояние, из-за которого эта страна заслуживает процветания"
Поэтому, Катя, имею к тебе предложение - давай держаться вместе. В целях повышения концентрации достояния.
+0–
ответить
Квадрохуй Лопата• 24.02.08 17:23
2Катя Лопата
>И между прочем,русская интелегенция-это достояние,из-за которого эта страна заслуживает процветания.
С этого места, пожалуйста по подробнее. Какая-такая интелЕгенция? Хто такие? почему не знаю?
+0–
ответить
2лось
"Не сомневаюсь, что и наша с тобой безвременная кончина ни ВВП ни ДАМ не опечалит"
Да более того скажу, - я, например, не сомневаюсь, что упомянутые ВВП и ДАМ сейчас не обсуждают, кто кого замочит в конце концов, Ваше имя лося или лось Ваше имя. Вааще офигели, не думают о простых людях своей страны, не печалятся их нелёгкими судьбами. Ганьба!
+0–
ответить
Катя Лопата• 24.02.08 17:14
Ваше имя
Очень смешно.
Россия полюбому останется в центре внимания,т.к. огромная страна.Даже если обойдётся без этой самой "кровищщщи".И между прочем,русская интелегенция-это достояние,из-за которого эта страна заслуживает процветания.
+0–
ответить
лось• 24.02.08 17:11
2 Ваше имя
А чё мне их жалеть?
Я с ними на брудершафт не пил.
Не сомневаюсь, что и наша с тобой безвременная кончина ни ВВП ни ДАМ не опечалит.
+0–
ответить
2Катя Лопата
Да по-любому!
Не тот того, так тот того. Иначе и быть не может! Как же без кровищщщи-то?
Без кровищщщи и народа на баррикадах будущее России - ни фига не будущее России, ибо негламурно
+0–
ответить
лось• 24.02.08 17:02
2 Ваше имя
Ну так историю почитаешь (и нашу и зарубежную) столько странных (и весьма своевременных кончин разных президентов и прочих), что поневоле параноикам станешь.
Пессемистом-то всегда легше; реже ошибаешься и меньше страдаешь от неудач и разочарований.
Впрочем, мне лично ни того ни другого не жалко.
Ибо хрен, редьки не слаще
+0–
ответить
Катя Лопата• 24.02.08 16:58
Или например Медведев Путина грохнет чтоб тот не вмешивался в его стиль правления.
+0–
ответить
2лось
"Забавный кренделек?"
Ага, забавный:)
Классно, а то я думал, что по части паранойи равных мне в обсуждалках нет и не будет:)
+0–
ответить
Показать ещё 31 комментарий