Ребенок учится в школе с художественным уклоном.
Ну там занимаются изучением глубины и тонкости отображения нюансов
и цветов на полотнах разных там Ван Рубенсов. Мне это до
фонаря ибо подвязан совсем в других сферах.
И вот в один из дней приходит ко мне приятель и за рюмкой чая понесло
нас на политику. Сидим и обсуждаем идиотизм пенсионной российской
системы.
Чем больше рюмок чая тем громче. Шумим типа почему эта молодежь должна
кормить прошлое, сиречь стариков, а не будущее (своих значит детей).
Вымираем нах. И чья кормушка мешает сделать пенсию персональной -
сколько внес в ПФ столько и получай - военный ты гражданский - пофиг.
Загниваем нах. В общем достали ребенка философствованиями. Приходит он и
заявляет нам. Да нормальная у нас система. Да рады мы будем платить
налоги на ваши старческие пенсии. Да хватит на всех денег даже если
стариков будет больше чем молодежи. Да дураки вы все совковые. Вы
зарплату работающим делайте как можно больше тогда и на пенсию налогов с
этой зарплаты будет предостаточно. Все - дальше тишина. Седьмой класс,
юные блин художники. Два профессора в шоке - им такое решение даже в
голову не могло придти. Как наверное и всему российскому руководству до
сих пор.
Перевожу. Господа президенствующие. Вам дети русским языком говорят -
хотите больше денег для пенсионеров - платите больше работающим.
Элементарно...
История №332185
+-4–
Проголосовало за – 11, против – 15
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ацетон• 21.02.08 12:08
Автор и его друг - типичный пример интеллигенции. Считают себя очень умными (как же, профессора!), при этом не понимают элементарных вещей (понятных школьнику). Призывают каких-то "президентствующих" платить больше людям. Лучше бы призывали людей больше зарабатывать. А еще лучше зарабатывали бы сами больше, платили бы с этого налоги и не стадились бы смотреть в глаза старикам, получающим нищенские пенсии из-за таких интеллигентов, которые не могут нормально заработать или зарабатывают таким способом, что Пенсионному фонду от их заработков почти ничего не перепадает.
+0–
ответить
свин• 18.02.08 02:17
подвязан в других сферах - не подвизаюсь ли в других сферах? профессор болгарский...
а то у некоторых то "скрипя сердцем", то "как кур во щи"...
+0–
ответить
Ребёнок с тонкой душевной орагнизацией.
Папа "профессор" подвязанный на "рюмках чая" с таким же другом "профессором", мешающие ребетёнку спать, споря абсоблютно ни о чём, потому как не имеют ни какой возможности что-либо изменить. Спорьте лучше о способах заваривания "чая", и тихо, шёпотом, ребёнок вырастет спокойным (если сон его нарушать не будете) и будет вас обеспечивать в старости. И ни какого го-ва ("государства" как мы писали в лекциях)вам не нужно.
+0–
ответить
Пенсия• 17.02.08 17:13
"... В очереди:
-Зачем стоим
-За Конан-Дойлем
-А это лучше чем кремплин?
-Не знаю, но на всякий случай возьму две бутылки.
Это примерный уровень обсуждения вопроса в даном высере, как со стороны "профессоров", так комментаторов.
+0–
ответить
проживающий без прописки• 17.02.08 12:48
Думал, хоть на этом сайте отдохну от палитики...
*Выпил с горя коньяка и закуси лимончиком*
+0–
ответить
НМ• 17.02.08 07:56
Ну глупому ребенку простительно, а двум "профессорам" как-то стремно...
У нас число пенсионеров к числу работающих относится примерно как 1:3 (если не 1:2,5 уже). Средняя зарплата не более 20 тыс. Сумма налогов (прямых, косвенных, и т.п.) не более 40%.
Простые арифметические действия показывают, что если ВСЕ налоги ухлопывать на пенсии, только тогда пенсия будет приличная. В противном случае (т.е. если с налогов еще кормить президента, премьера, кучу министров, депутатов, чиновников, милицию, армию, пожарных, и т.п.) - пенсия должна быть значительно ниже. Каковой сейчас и является (и будет являться).
Последние увеличения зарплат и пенсий при том, что основная масса предметов потребления (продукты, машины, станки, электроника) производится за границей, приводят к тому, что рост платежеспособного спроса не приводит к росту производства, а лишь к росту цен, причем опережающему по размеру рост зарплат.
+0–
ответить