Суд. Помогаю клиенту (я адвокат) добиться досрочной пенсии за выслугу
лет по педагогическому стажу.
Представитель Пенсионного Фонда:
- Мы не можем включить в педагогический стаж период с такого-то по
такое-то.
Судья:
- Почему?
- Неправильно оформлена запись в трудовой книжке. Запись в трудовой
книжке не совпадает с нашими инструкциями.
- Какая запись в трудовой книжке?
- Логопед-учитель.
- А как правильно по вашим инструкциям?
- Учитель-логопед.
Немая сцена. Я в ужасе. По нашим законам то обстоятельство, что смысл
слова "логопед-учитель" совпадает со смыслом слова "учитель-логопед",
надо ДОКАЗЫВАТЬ!
P.S. Обошлось. Нашли старый приказ, где записано просто "логопед". Это
Пенсионный Фонд устроило.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ля я уже боюсь так как в трудовой записано как Системный Администратор - Ведущий Инженер
+0–
ответить
Дана• 03.01.08 16:22
Хотелось бы примерчик конкретный подобных проблем от Юрия из западных стран.
По моим скромным наблюдениям, закон там как раз основан на здравом смысле (англия), а не на буквоедстве (которое кстати присутствует как тяжкое наследие по всей вост. европе).
+0–
ответить
alex• 29.12.07 18:04
Была недавно статья в Московском комсомольце о начислении пенсий. Во-первых, начисляют всем по зарплате за 1999-2001 годы (постановление Думы!). Во-вторых, под любым предлогом пытаются "обгрызть" пенсионный стаж: печать нечеткая, фирма сменила название и тому подобное. У этих блядей хватает $14 млрд на зимнюю олимпиаду в субтропиках, но нет денег на стариков...
+0–
ответить
Юрий• 29.12.07 10:30
Абсолютно естественная ситуация - законе не может трактоваться двояко. Существует понятие кодификатор, где четко указано соответствие одного другому в том числе и такие моменты как - была профессия столяр стала столяр-плотник, в кодификаторе указывается - приравнивать. Ели такой записи нет, вот тут и начинаются проблемы. И вина здесь лежит на тех кадровых работниках, которые заполняли книжку - они должны были заполнять ее в строгом соответствии с кодификатором.
Самое главное что нужно понять - это не проблема России, точно по такому же принципу работаю ряд развитых западных стран и там происходят точно такие же проблемы.
+0–
ответить
алл• 29.12.07 08:35
посмотрел тут выебоны пубертататов по поводу пенсии УЧИТЕЛЯ...
Если бы молодость знала, если бы старость могла...
грустно стало.
+0–
ответить
Папа Карло• 29.12.07 01:59
В 1916 году в России было 250 тыс. чиновников, а население России 160 млн.
В 2006 году в России было 1 млн. 500 тыс. чиновников, а население России 145 млн.
Очевидно, при советской власти число чиновников обратно пропорционально населению России. А так как население падает, их число будет все больше. Очевидно, наступит момент, когда чиновников станет больше, чем всех остальных граждан. Встает вопрос - чем им заниматься? Вот они и создают инструкции, по которым 2+3 не равно 3+2.
+0–
ответить
Немолодой.• 28.12.07 22:49
tiwik, Botsvana, спасибо за поддержку.
Единственное средство от кло(у)нов - игнор.
Нечего подпитывать его своими постами, делясь с ним своей энергией.
Он и так наказан.
Он не смог построить ни такую карьеру, ни такую семью, как я.
У меня - высокорейтинговые истории, а у него - ноль без палочки.
За мной мудрость и правда, а за ним что?
Вот и наплюЈм на него.
Он плюнет на коллектив - коллектив утрЈтся, а коллектив плюнет на него - он утонет.
+0–
ответить
tiwik• 28.12.07 18:17
2Немолодой (ака клон)
Хорошь уже. В Ваших постах «от Немолодого» есть иногда юмор, но большей частью озлобленность. Но. Во-первых, это свойственно не только the Немолодому, а всем немолодым (или нестарым:-). Во-вторых, понимаете ли, на этот ресурс люди приходят за хорошим настроением. Получать хорошее настроение за счет кого-то другого это неправильно.
Махните рюмку-другую и помиритесь с Немолодым. Или примиритесь с неизбежным – есть люди по-другому воспринимающие мир.
+0–
ответить
Немолодой.• 28.12.07 17:51
На Вашу реплику, что не все логопеды - учителя, справедливо замечу:
когда мне поставили новую вставную челюсть, у меня очень испорилась дикция.На мое замечание стоматологу - протезисту, он ответил что произношением занимаются логопеды и выписал направление к нему.Когда же я приехал к упомянотому специалисту, то , будучи в плохом расположении духа, заметил ему, что голос стал как из заднего прохода.Логопед на это выписал мне направление к проктологу, который переставил мою вставную челюсть в ту часть тела, которую он лечит.Дикция при этом у меня исправилась, но стул выходит как будто через гребенку.
+0–
ответить
tiwik• 28.12.07 17:43
nisk
Есть реальные случаи, когда у работника пенсионного "вычли из зарплаты" за случай, аналогичный с историей?
Поделитесь информацией.
+0–
ответить
Немного знаю тему• 28.12.07 17:40
Немного странно, вроде пенсия по педагогическому стажу?, почему же тогда исключение из записи "учитель-логопед" именно слова "учитель" устроило пенсионный фонд. Ведь логопеды далеко не все учителя, они работают и на TV, и в спортивной медицине и даже ВПШ были такие специалисты.
+0–
ответить
tiwik• 28.12.07 16:19
Чуть не забыл следующий куплет (если, кто не помнит)
Например, медведь, баламут и плут,
Обхамит кого-нибудь по-медвежьему,
Враз козла найдут, приведут и бьют,
По рогам ему, и промеж ему...
+0–
ответить
tiwik• 28.12.07 16:16
2Зурабов
Все правильно, только подпись марионеточно-левая.
Жил на выпасе, возле озерка,
Не вторгаясь в чужие владения.
Но заметили скромного козлика
И избрали в козлы отпущения. (с)
+0–
ответить
Зурабов• 28.12.07 15:31
Для экономии средств пенсионного фонда нужно установить возраст выхода на пенсию на 18 лет выше средней продолжительности жизни,а не 8 лет, как сейчас.А то многие доживают и транжирят деньги.
+0–
ответить
KEMEPOBO• 28.12.07 15:16
Нихуя вы не понимаете, нельзя транжирить средства пенсионного фонда... Надо экономить....
+0–
ответить
катЈна• 28.12.07 15:03
Юрист, а когда и где здравый смысл был источником права? На крайний случай он может быть поводом для написания закона. Поменьше слушай недоучившихся адвокатов.
+0–
ответить
Руслан• 28.12.07 13:32
У моей мамы та же история, только у нее в корочках 1969 года записано: «газоэлектросварщик». А в беларуси есть профессия «электрогазосварщик». И тоже пришлось собирать дох*я бумаг и справок с архивов и прочих организаций, чтобы с ними в суде отстоять право на получение пенсии и на величину непрерывного стажа
+0–
ответить
Немолодой.• 28.12.07 12:40
А вот мне в свое время пришлось не один день доказывать, что моя профессия (логопед-геронтолог) действительно существует. Хорошо, добрая девочка попалась в собесе, пожалела. Теперь пенсию исправно получаю.
+0–
ответить
NT• 28.12.07 12:39
>P.S. Обошлось. Нашли старый приказ, где записано просто "логопед". Это Пенсионный Фонд устроило.
Странно. Работа логопедом (т.е. врачом в чистом виде) в педагогический стаж идет, а "логопедом-учителем" (т.е. в том числе и педагогом)- нет. Нестыковочка...
+0–
ответить
Юрист• 28.12.07 12:36
Все правильно - в наших судах господствует буква, а не дух закона.
Когда я учился на юридическом, один препод (практикующий адвокат) рассказывал, что в судах ему доводилось слышать следующую фразу: "Здравый смысл - не есть источник права".
+0–
ответить
Mike• 28.12.07 12:02
Угу. Надо плакать. А дураки - те, кто не понимает, что документы оформлять и заполнять надо правильно. Тогда и бардака будет меньше.
+0–
ответить
катЈна• 28.12.07 09:35
и вообще, по-моему товарисч Панов себе тут мелкий пиар решил сделать...Из разряда адвокатов, которые ходят около тюрем и раздают визитки родственникам посаженных...
+0–
ответить
Loo• 28.12.07 09:32
Хреновый ты адвокат, ибо берешься за дела в которых не петришь.
Трудовые книжки надо заполнять правильно, для этих целей существует классификатор ОК 016-94.
Признание тождественности профессий-рядовая ситуация и для судов и ПФР.
+0–
ответить
tuller• 28.12.07 09:28
ВсЈ-таки есть разница между Јбарем-террористом и террористом Јбарем.
+0–
ответить
Работяга• 28.12.07 09:09
Ничего удивительного. Мой отец работал начальником Котельно-сварочного участка на заводе. В 55 подал документы на оформление пенсии. Ему отказали. В списке льготных пенсионеров есть начальник котельного и начальник сварочного участков. а котельно-сварочный не фигурирует.
+0–
ответить
mvilorich• 28.12.07 08:28
Дааа ужжж. Головотяпства у нас при написании законов,инструкций и их толковании хватает...
+0–
ответить
Миха• 28.12.07 07:36
Пипец какой-то.
Надо в УК ввести статью "за бюрократизм" от 5 строгого режима до ВМ.
Себе бы эта сука из пенсионного не влючила в стаж че-нибудь.
Уроды.
+0–
ответить