В 23 веке только небольшая горстка людей протестовала против генетически
измененных продуктов. Они выделялись из основной массы отсутствием
шерсти и копыт.
http://www.angelfire.com/my/migrations/doska.html
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
8 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
MM• 20.12.07 06:43
На тему мутантов - все сорта культурных растений мутанты, произошедшие от полусъедобных дичков. Пшеница - вообще гибрид трех разных диких злаков, Франкенштейн тихо плачет в уголке. Так чем ГМ (направленная мутация) хуже случайной?
Да, анти-ГМО истерия проплачена "отечественным производителем". Вроде бы и неважно, своих надо поддержать, НО: в России уже дофига ГМ культур, и это не афишируется или просто не контролируется. Так что если сам не вырастил - увы. ПЦР на каждой палке колбасы мало кто может сделать.
А американцы жирные от малоподвижности и сахарного сиропа из кукурузы (чуть ли не во всей еде), если кому интересно.
+0–
ответить
Машенька• 19.12.07 11:01
и еще, зачем давать американским концернам обогощаться?
Да и кроме того, американцы, жрущие все это, выглядят как-то не сильно привлекательно, скажу даже отвратительно.
+0–
ответить
Хе. Может они и безвредны. Но я такие продукты не ем, и вам не советую. Зачем есть мутированную пищу, если можно есть нормальную?
+0–
ответить
Gyn• 19.12.07 10:24
Вот уж действительно - полузнание хуже незнания ))) с начала прошлого века пользуются генетическими изменениями для получения новых сортов растений и ничего необычного в этом нет, да они и сами постоянно происходят, и не только у растений. Но вот кто-то удачно бросил страшилку о жутких свойствах ГМП - и пошла волна по толпе полузнаек...
+0–
ответить