Был у меня приятель в институте. Назовем его условно Мишей. Вполне
приичный молодой человек. И как-то, лет пять назад, через несколько лет
после выпуска, решил я его навестить. Был солнечный весенний день, но
дома у Миши было сумрачно из-за плотно задернутых едва прозрачных штор.
На мое предложение запустить в квартиру солнечный свет от Миши
последовал испуг и категорический отказ... И вот вкратце Мишина история:
От нечего делать, видимо в детстве в войнушку не наигрался, купил Миша
себе пневматическую винтовку. Коридор в квартире был очень длинный, и
оставшись дома один парень практиковался в пулевой стрельбе по мишеням,
которые распечатывал сам на струйном принтере. В стрельбе он быстро
поднаторел, но испорченное еще в институте учебниками зрение не
позволяло достичь кучности ворошиловских стрелков. Тогда Миша купил себе
оптический прицел, и пришпандорил его к пневматической винтовке.
Увеличение прицел давал отличное, и Миша решил испробовать его в
качестве подзорной трубы. Чтобы не привлечь ненужное внимание, Миша
открыл окно и водрузил пневматику с прицелом на стол посреди гостиной.
Естественно, что взгдяд прицела уперся в окна дома напротив. Какое-то
время Миша ощущал себя одним из плохих персонажей фильма "Список
Шиндлера". Естественно, что стрелять он ни в кого не собирался - он лишь
игрался своей новой "подзорной трубой". Из мечтаний его вывела с
грохотом разлетевшаяся в осколки хрустальная ваза. "Снайпер" из
соседнего дома выстрелил первым, хорошо промахнулся! Стреляли тоже из
пневматики...
История №319561
+18–
Проголосовало за – 28, против – 10
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Jager• 07.08.08 19:41
Начальная скорость пули у АК-47 710 м.с. смотрел в книге оружие Калашникова.
У дробовых потронов 12 калибра 375 м.с смотрел на пачке.
Знаю два случая стрельбы по человеку из Русской пневматики.
1 Из ИЖ- *** в грудь, чел был в футболке.
2 По жопе в упор из МР-512, чел был в Джинсах.
В обоих случаях была маленькая гемотома. В одежде остались маленькие дырочки.
Так-же знаю случаи стрельбе по собакам, с ним тоже нифигша не происходит.
Все зависит от пуляк и пружины.
Одни просто отскакиваютот от оконной раммы, а другие остовляют в стекле отверстия как от огнестрела.
+0–
ответить
ВитЈк• 28.12.07 01:19
Дааа,народ...Полазайте по сети,почитайте.У моих ГОЛИМЫХ "воздушек" скорость пули 210-220 м/с,точность позволяет попасть в спичечный коробок почти не целясь с 40-50 метров.Для нас интересное занятие - камыш косить с 25 метров,пробочки бутылочные сшибать с 35-40.А если есть серьЈзная "воздушка" - "рабочие дистанции" вырастают до 100-150 метров,это куда интереснее.Так что если работал нормальный "пневманутый" - это шутка была,даже не предупреждение.Мощности на многое хватит...
+0–
ответить
Маленький пук• 28.11.07 23:04
2 всем
Сев сейчас к компу, быстренько пошарился по Интернету и вот что нарыл.
1. Рассказ про то, что у пневматических пистолетов скорость достигает 150 м/с. - вместе с руководством доводки до ума недорогих отечественных моделей.
Надо думать, что у винтовок она может быть еще выше.
2. Что у АК (7,62) скорость пули 700 м/с, а у модернизированных моделей еще выше.
Сразу признаю свою неправоту, Инспектор. Хрен знает, откуда засела в голове цифра 370 м/с и чего это скорость. Звука? Нет, пишут 330. Нашел пушку типа трехдюймовки (20-х годов) с такой скоростью снаряда и пока всЈ. :)
Ладно, бывает. А ведь так прочно сидела в голове эта цифра! Спорить на деньги, правда, не стал бы, но пока не прочитал сейчас, не поверил бы. :)
3. Что скорости 300-400 м/с - для огнестрельных короткостволов.
800-900 - винтовки, 600-700 - промежуточные варианты.
Резюме: насчет 370 м/с у АК я, похоже, сильно погорячился. Но собранная совместными усилиями информация подтверждает теоретическую возможность событий, описанных в истории.
Кстати, дома, особенно небольшой этажности, часто стоят довольно близко напротив друг друга. Может, и 50 метров не будет (вспоминаются пятиэтажки на Севастопольском проспекте).
+0–
ответить
"Снайпер"• 28.11.07 22:43
Ничего я и не промазал! В лобешник я вторую пулю собирался пустить!
+0–
ответить
tuller• 28.11.07 22:32
Не подлежит регистрации в органах внутренних дел пневматическое оружие с начальной скоростью полЈта пули до 100 м/с и калибром до 4,5мм.
+0–
ответить
Инспектор• 28.11.07 20:36
ещЈ вариант!
пацан ногой двинул по вазе/столу , стойке, или где там она жила/ , та грохнулась, в дребезги, палец на крючке, стекло естесно тоже в дребезги ;)
вот вам и соседский снайпер ;)
+0–
ответить
Инспектор• 28.11.07 20:23
кстати, обычный гросман который я покупал году так в 96 /копия вальтера уже непоню какого с балончиком/ так у него чЈта порядка 110-120 м/с вылет пули... тогда я просто этой темой интересовался... а щас пофик, но профанские базары разозлили... блин, ну про АКМ это воще...
+0–
ответить
Инспектор• 28.11.07 20:17
блин, сколько бреда...
1. снайпер непромазал, а прикололся, скорей всего...
2. скоко там у АКМ скорость? офигели!? /740 или больше вообще то... гуглите если сильно надо.
3. есть воздушки стреляющие пулями /не свинцовыми пульками, а натурально стальными пулями/ кстати в продаже без специальных разрешений , были по крайней мере, щас незнаю, с такой стекло с вазой разбить гавно вопрос!
4. те же воздушки имеют скорость вылета пули выше чем у гладкоствольного огнестрельного оружия
5. скептиков нах, а история непонятная, чЈ в ментовку то незаявил?
----------------------
самым ленивым могу дать сцылку на сайт таких воздушек... недешЈвыя правда, а хренли вы хотели ;)
+0–
ответить
Плюс• 28.11.07 17:13
Господа спорщики.
Прошу обратить Ваше внимание на то, что дом "соседний", а не напротив, может дома стоят буквой "Г", и ещЈ добавлю, давно в середине 90-х годов я работала в оружейном магазине. Конечно всех технических характеристик я не помню, но торговали мы, в том числе импортной пневматикой, (без баллончика), стоила она 2/3 от цены "Тигра". Так вот, специальными пульками с 10-ти метрового расстояния 2,5 см доску пробивала насквозь. Так что история может быть правдой.
+0–
ответить
прохожий• 28.11.07 16:34
"Между прочим, 120 м/с - не так уж и мало. Есть огнестрельное оружие, у которого пуля летит со скоростью порядка 300 м/с."
"Это что-ж за такое оружие? Не травматическое случаем ли?"
120 для воздушки - это мего охуенно. Для сравнения, у револьверов средняя скорость 150-250, у ПМ - 328. История может быть правдивой.
Меня смущает другое: какая может быть прицельная стрельба из воздушки на больших растояниях? Соседний дом... Метров 100? Да хоть с оптикой... в окно не попадЈшь.
+0–
ответить
Ost• 28.11.07 16:23
Вовик из Хохловки <<a href="mailto:mosckva@rambler.ru">mosckva@rambler.ru</a>>, дозвуковые бесшумные пистолеты и автоматы используют спецназы многих стран. Говорят, приоритет у России. В правдивость истории я тоже слабо верю, но предположить возможность можно. Вдобавок, откель автору знать, из чего "враг" ответил? По шарику? Так я сам в юности мятежной делал пистолетики с усиленным капсюлем Жевело и шариками-пулями, приклеенными парафином. А уж сейчас простор для фантазии....
+0–
ответить
Маленький пук• 28.11.07 15:19
Братцы, ей-богу, влом мне сейчас копаться и искать все ТТХ.
Не один раз замечал, что чем меньше спорящие разбираются в предмете, тем дольше они могут о нЈм спорить. :) Примерный предел своей компетенции я обрисовал.
Что касается скоростей пули. Насколько помню, у АК было 370 м/с., а у многих пистолетов заметно меньше. Надо бы посмотреть, сколько у моего 12 калибра. Ох, по-моему, точно меньше, чем у АК.
В армии я служил, на военные сборы ездил, стрелял из автомата, ПМ, гранатомЈта, какого-то пулемЈта на БМП, может, ещЈ что пропустил. Только это уже довольно давно было. Ориентируюсь на свои смутные воспоминания.
Если есть точные данные со ссылками по теме, готов внести коррективы в своЈ представление. Если нет - пока останусь при своЈм мнении.
+0–
ответить
Вовик из Хохловки• 28.11.07 14:41
"Между прочим, 120 м/с - не так уж и мало. Есть огнестрельное оружие, у которого пуля летит со скоростью порядка 300 м/с."
Это что-ж за такое оружие? Не травматическое случаем ли?
+0–
ответить
Вовик из Хохловки• 28.11.07 14:39
To Маленький пук.
Ну мужик скорее помер от сердечного приступа, нежели от пульки, да не пробьЈт пулька лоб, а в темя попасть очень тяжело, причЈм из поезда..
Снайпера они что-ли были.
А по поводу усилинных характеристик пневматики, вот тут я не понимаю. Балончик индетичен в любых винтовках и пистолетах, а скорость вылета пульки зависит напрямую от сжатого газа в баллончике. Это уже не новость, что первые выстрелов пять из пневматики наиболее "скоростные", чем последующие, давление газа ослабевает с каждым выстрелом, как ты не усиливай эту пневматику. Единственное усиление на пневматику, которое я встречал - это нарезка внутри дула, да-да не удивляйтесь, и среди пневматики есть такие термины, как нарезное или гладкоствольное оружие.
+0–
ответить
Маленокий пук• 28.11.07 14:17
2 Большой ПЈс
Осталось еще провести эксперимент с хрустальными вазами. Кстати, хотя они и толстые, не думаю, что они из-за этого имеют повышенную прочность.
В своЈм предположении я опирался 1. на упомянутый случай убийства из пневматики (невыдуманный) 2. на то, что в связи с этим, в частности, случаем, были призывы ввести сертифицирование пневматического оружия и ограничения на мощность выстрела до скольких-то там килоджоулей.
В общем, у меня тогда от прочитанного осталось впечатление, что при желании можно купить несертифицированную пневматику с довольно крутыми характеристиками.
Меня это чем тогда заинтересовало - как я упомянул, дома есть охотничье оружие, но стреляю редко, хотя неплохо. Можно было бы тренироваться на пневматике. Только вот всЈ руки не доходят, да и времени нет. Может, потом когда-нибудь, ближе к пенсии.
Между прочим, 120 м/с - не так уж и мало. Есть огнестрельное оружие, у которого пуля летит со скоростью порядка 300 м/с.
+0–
ответить
Большой ПЈс• 28.11.07 13:44
2 Маленький пук
У воздушки, которая стреляет с помощью балончика начальная скорость пули 80-120 м/с. Стальная пулька с 15 метров разбивает простую бутылку, из-под шмапанского уже не берет. Выводы делайте сами.
+0–
ответить
Маленький пук• 28.11.07 13:38
2 Вовик из Хохловки
Читаем ещЈ раз: "Чтобы не привлечь ненужное внимание, Миша
ОТКРЫЛ ОКНО и водрузил пневматику с прицелом на стол посреди гостиной."
Мне всЈ равно - придумал автор или нет. Сам в такие игрушки не играю: дома есть и нарезной карабин, и гладкоствольный помповик 12 калибра - типа охотник я. :)
Но я непосредственно сталкивался со случаем, который позволяет предполагать, что теоретически описанное вполне возможно.
+0–
ответить
Вовик из Хохловки• 28.11.07 13:07
Вообще-то хороша брехенька, да коротэнька.
-2 за брехню. Это он получается стекло просадил и ещЈ и вазу раздуплил, это возможно, но только не из дерьма пневматического. Так-что нехер трындеть.
+0–
ответить
МАХОРКА(руssкая свинья)• 28.11.07 12:46
Зря промазали, одним вооружЈнным патриотом-идиотом бы меньше было.
+0–
ответить
Маленький пук• 28.11.07 12:11
2 пятначок
Ну, естественно, это не те "воздушки", которая раньше были в тирах.
Есть пневматика с баллончиком, стреляет стальными шариками. Энергия выстрела достаточно высокая - несколько лет назад каких-то два мудака человека убили из такой винтовки. Развлекались, стреляя из поезда. Попали в голову. Нашли, судили. Читал об этом.
Если интересно, в Интернете наверняка можно найти прайсы и описания на сайтах магазинов, продающих оружие.
В общем, теоретически описанный случай вполне возможен.
+0–
ответить
Большой ПЈс• 28.11.07 12:04
Пятначок
Это ружье снайпер из дома напротив одолжил у полковника Морана. Того, что по Конану, нашему, Дойлю.
+0–
ответить
пятначок• 28.11.07 10:12
Соседний дом. Хрустальная ваза. Угу.
Это что же за пневматика такая?
+0–
ответить