История №312084
эти законы были приняты по вполне серьезным поводам (см. , например,
историю №11 от 13.01.2007).
Несомненно в деле принятия дурацких законов Россия впереди планеты всей.
Вот пример.
Основным документом, на котором основываются взаимоотношения любого
предприятия с банком, является платежное поручение. Форма этого
документа, утверждена специальным положением Центробанка, где приведен
чертеж документа, от которого нельзя отклоняться более, чем на 2 мм –
все очень серьезно.
Смотрим далее. Для банка получателя (плательщика), кроме наименования,
автор поручения должен указать два реквизита: номер корсчета и
БИК(банковский идентификационный код). Например: БИК 046577674, корсчет
30101810500000000674 (это реальные реквизиты Уральского банка Сбербанка
РФ).
Что представляет собой корсчет?
30101 – номер балансового счета, он всегда такой.
810 – код валюты (рубли), он всегда такой (у валютных поручений другая
форма и, вообще, их сравнительно немного).
5 – ключ, который рассчитывается по специальному алгоритму на основании
БИКа и остальных цифр корсчета.
00000000 (8 нулей) – это всегда 8 нулей.
674 – последние три цифры БИКа.
Вывод: № корсчета никакой информации не несет, а указывается, ну наверно
по-традиции, но, если пропустил, банк не примет поручение ни за что.
В каждом поручении есть 2 корсчета – плательщика и получателя.
Оценим масштаб происходящего: даже самый зачуханный банк обрабатывает в
день тысячи поручений, в целом по стране – миллионы в каждый
"банковский" день.
И такой порядок действует уже скоро 10 лет – с 1 января 1998 года!
Ну, конечно, это даже не закон, так, положение, но зато для всех и в
массовом масштабе.
Это вам не запрет лягушек облизывать.
Zmei• 17.10.07 08:31
Ничего тупого и дурацкого нет. Эту систему придумывали не идиоты. Я много общаюсь с бухгалтерами и прочими лицами, которые относятся к финансам.
И не смешно совсем. Не надо больше сюда писать подобную хрень.
слонопотам• 15.10.07 09:52
Читаю каменты и уссываюсь....
Такое впичатление, что их (каменты) писали люди, которые считают себя всезнайками, но ничерта не смыслят в данном вопросе.(особенно счета НОСТРО и ВОСТРО!!! - на деле - ЛОРО и НОСТРО).
Читал каменты - повеселился от души......
Аффтар - убей себя ап стену......
ЛЛ• 14.10.07 00:45
Во-первых 20 цифирь, Во-вторых имхо в Сербанке такие маленькие квитанции, что-бы люди к операционисткам обращались напечатать. А напечатать бумажку в Сбербанке 10 руб. собирают, вроде немного, но помножить на кол-во обращений по всей россии сумма нехилая получится.
alex• 13.10.07 22:43
Вот с подобной подлянкой столнулся при оформлении загранпаспорта. На стенке в тесном закутке висит образец квитанции на пошлину, и там вот такие крокодилы по 18 цифирей. Столика нет, ручка на стенке не пишет, пришлось добывать карандаш. А потом в сберкассе вторая серия - вся эта трахомудия не влезает на стандартный бланк!
Ваше имя• 13.10.07 22:14
2ьщкуы
"Или это осознанно сделано?"
Сознательно, сознательно.
А будь моя воля, я б ещЈ и НСП вернул.
Чтоб у некоторых афтаров поменьше времени на написание историй осталось.
stuff• 13.10.07 22:08
baco ты с головой дРужшь или нет при чем здесь банки и законы США. Объясни мне например закон который действует в одом из штатов пОмоему во флориде что число пи равно у них 4 ? Какие блядь серезные основания были для создания такого закона ? Наша банковская система может и глупа но не на столько.
Неуч• 13.10.07 18:35
Уважаемый а Вы никогда не задумывались почему абсолютно у всех банков есть счето НОСТРО и ВОСТРО??
Может есть смысл чуть внимательнее почитать законодательство?
ьщкуы• 13.10.07 17:22
это скоко же я бухгалтером уже работаю.....ага...24 года. Ну да - дуристики хватает. Но платежки это даже не семечки - это микробы в океане бухгалтерских трудностей: правильно разместил реквизиты в программе и забыл о них. А вот скажите мне недотепе: зачем вся страна считает "купил НДС - продал НДС - разницу отдал государству"? Неужели нам нечем занять армию бухгалтеров? Миллиарды операций в год! Разве нельзя ввести налог попроще? Или это осознанно сделано?
Свиблово• 13.10.07 17:14
Да по хую веники, монитор не заплЈван смешливыми слюнями, значит,от истории разочарование, минус пиццот!
Фря• 13.10.07 13:39
Ну, простите человека, ничего не понимающего в корсчетах: автор сетует на то, что приходится набирать-вписывать это громадное число или ему тонера на банковских принтерах жалко? Иначе зачем пассаж по поводу миллионов платежек в каждый банковский день?
Конечно, все уже все сказали, но, автор, вам не кажется, что каждое правило или закон имеют под собой вполне ощутимые основания (для тех ощутимые, кто решит их нарушить)?
Свирепый Программер• 13.10.07 13:30
> от которого нельзя отклоняться более, чем на 2 мм –
Эта куйня началась лет 10 назад. Помню натрахались тогда с матричными принтерами и досовыми прогами
Но сделано не от нехуй делать, а что бы платежку мона было читать сканером, а не набирать руками - заебесся 20 цифр счета вводить
.
Пернатый > ошибся в одной цифирке когда БИК печатал
Вот для этого и существуют контрольные цифры в конце БИК, Счета, ИНН и всего прочего. Ошибся - любая прога откажет в печати платежки
Палыч• 13.10.07 12:25
Автор, ты еще про 20-ти значный КБК (код бюджетной классификации) лекцию прочитай, посмеемся...
СанитарЖеня• 13.10.07 11:56
Про № корсчЈта.
Будет просто замечательно и весело, если вдруг Ваши деньги, перепутав 1 цифру, перешлют на чужой счЈт. А скучные люди из банка нас весселья и радости лишают, вводя дублирование важной информации...
спутник• 13.10.07 11:48
www.banki.ru
www.bankir.ru
www.bankinform.ru
Я знаю, почему ты там не пишешь.
Потому что там тебя в момент зачморят, а здесь ты можешь по-выЈбываться!
Елена• 13.10.07 11:35
vogel <<a href="mailto:vogel@mail.ru">vogel@mail.ru</a>>
Очень, очень интересно и познавательно. Наверное. Не дочитала, извините. Вы ничего не путаете? Это не сайт, на котором обмениваются опытом бухгалтеры всех стран. Здесь, черт возьми, должно быть смешно! А чтобы было смешно, люди не читают своды постановлений, какими бы абсурдными они ни были. Гоголя читают, Аверченко, Жванецкого... Почувствуйте разницу!
vogel• 13.10.07 11:13
ребятки, ну не хрена это не профессиональные мульки... вполне здравая и логичная вещь. У америкосов кроссчекинг называется, а по-русски не знаю.. перекрестная проверка, самjпроверка, что-то такое... то есть, если ты делал платежку на миллион и ошибся в одной цифирке когда БИК печатал, то сложно же ошибиться точно так же на ту же самую цифирку в номере коррсчета... непонятно? это некоторая защита плательщика от ошибок при указании реквизитов - и всего лишь. Опечатаешься - деньги вернутся к тебе, а не уйдут неизвестно куда. Причем, если ты в расчетном счете ошибешься, ты хоть банк будешь знать, где искать. А если в коррсчете - неизвестно, куда твои деньги улетят. Для нас же сделано, дорогие. А тем, кому лень подумать, прежде чем покритиковать, надо в первую очередь что-то менять в себе, а не в окружающем мире.
Елена• 13.10.07 11:11
Гоша, я таки живу в Питере, но жуткая сова, спать ложусь очень поздно, особенно перед выходными.
Velechka• 13.10.07 10:33
Как я понимаю, мораль истории сводится к тому, что всем хозяйствующим субъектам РФ надо вместо расчетных и корсчетов просто дать по ИБАНУ.
Неплохой лозунг : "Каждому - по ИБАНУ!"
Лангустко• 13.10.07 10:16
Офигеть как надо с утра пораньше вникать в счета и номера!
Аффтырь, сколько было раз сказано - никого не ебут профессиональные мульки.
Гоблин• 13.10.07 09:27
Лена а ты таки где живЈшь я не пойму чото, во владивостоке или америке?
Папа Карло• 13.10.07 06:39
Да уж, банковские реквизиты в России одна из самых дебильных вещей на свете. Во всех нормальных странах достаточно названия банка и номер счета (обычно не более 9 цифр).