Я тут некоторое время назад рассказывал о восстановлении справедливости
путем вмешательства в программу начисления алиментов. В ответ получил
хорошую порцию программистских баек. Одну из них с любезного разрешения
героини попробую пересказать.
Год где-то 78-79-й, апофеоз совка. Двух молодых и бойких программисток,
работавших в ВЦ транспортного управления, отправили на месяц в колхоз и
определили в столовую, кормить остальных тружеников. Там девушки
познакомились с такими же молодыми и бойкими парнями из таксопарка,
входившего в состав управления. Ничего серьезного между ними не возникло
- так, прогулки, посиделки, шуточки-прибауточки, но месяц провели
весело. Таксисты были ребята простые, и не все слова в их лексиконе
отвечали нормам социалистического общежития, но это никого не смущало,
только давало лишний повод посмеяться.
Потом битва за урожай окончилась победой урожая, и потекли трудовые
будни. Начальник ВЦ раздобыл где-то программу расчета биоритмов. Было
тогда такое поветрие. Якобы человеческий организм подчинен трем жестким
ритмам - физическому, эмоциональному и интеллектуальному с
фиксированными периодами в 23, 28 и 33 дня, и когда все три графика
уходят в минус, тут-то человека и поджидают всякие неприятности. Чушь
полная, но почему-то считалось страшно научным и прогрессивным.
Было решено рассчитывать биоритмы всем водителям управления, с тем,
чтобы в критические дни не выпускать их на линию или как-то
предупреждать. А что: математика простейшая, графики красивые, опять же
налицо технический прогресс и борьба за технику безопасности. Сразу
видно, что ВЦ не даром электричество ест.
Программу внедрили. Кроме таблиц и графиков для начальства, она печатала
личные карточки с рекомендациями, которые предполагалось раздавать
персонально водителям. И вот тут наши программистки решили невинно
пошутить и передать привет знакомым таксистам, резонно предположив, что
внимательно читать все полтысячи карточек никто, кроме самих водителей,
не будет.
Но человек, как известно, предполагает, а маленький пушной зверек
подстерегает. Программа настолько всем понравилась, что ее решили
продемонстрировать на совещании городского партхозактива. Пришли
директора других предприятий, которым тоже надо было чем-то загружать
свои ВЦ, и даже от горкома партии кто-то был. И вот перед этим высоким
собранием начальник ВЦ, с гордостью показав все графики, решил под конец
зачитать данные с одной случайно взятой персональной карточки.
По закону подлости он ухитрился раскрыть толстенную стопку распечаток в
точности на том месте, на котором ее никак раскрывать не следовало. И в
наступившей тишине постепенно слабеющим голосом (но остановиться не мог,
потому что через плечо смотрел инструктор горкома) зачитал примерно
такой текст:
ФИО: Скворцов Николай Степанович.
Должность: водитель такси.
Положительные биоритмы: физический, эмоциональный.
Отрицательные биоритмы: интеллектуальный, сексуальный и алкогольный.
Общие рекомендации: брать побольше чаевых и почаще сажать красивых
девушек.
Специальные рекомендации: употреблять слова "пиздец" и "нахуй" не больше
трех раз за смену.
Очень специальные рекомендации: вспомнить веселые колхозные деньки,
поварих Надю и Лену и позвонить им на ВЦ, телефон такой-то.
Бедных девчонок чистили с песочком три раза: у начальника управления, в
парткоме и в горкоме комсомола. Грозились пришить идеологическую
диверсию, но в конце концов сжалились, не уволили и из комсомола не
исключили, ограничились выговорами. А начальник ВЦ долго потом
вздрагивал при слове "биоритмы".
История №309411
+939–
Проголосовало за – 1117, против – 178
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Форумчане• 26.09.07 22:18
2 "БАЯН"
Если по своему вы(ди)серу получишь зачОт, не забудь проставиццо.
+0–
ответить
Читатель• 25.09.07 12:10
Филимон, опять хреновое подражание Ракетчику.
Во всех твоих рассказах слабое место - развязка.
Не пытайся, подражать, выработай свой стиль.
+0–
ответить
Nikolay• 25.09.07 10:08
Ну круто. Я с чем то подобным столкнулся... Правда это было в РБ и в 1998 году.
+0–
ответить
Понедельник, 24 сентября 2007 16:19:17
Сколько форумчан требуется для замены лапочки
1 поменяет лампочку и откроет тему о замене лампочек.
14 ему ответят, что, с свое время, они тоже меняли лампочки и начнут рассказывать о методах замены и о том, почему открывший тему неправ.
3 скажут, что он купил лампочку дорого и ее можно было найти намного дешевле в близлежащем супермаркете.
7 предупредят о проблемах, возникающих при замене лампочки и потенциальной угрозе для жизни.
1 перенесет тему в раздел "Осветительные приборы".
2 начнут утверждать, что тему надо было перенести в раздел "Электрические устройства".
7 укажут на грамматические и синтаксические ошибки в дискуссии о замене лампочек.
5 начнут обсуждать спелчекеры в применении к данной теме.
3 начнут переделывать чужие фразы, чтобы они казались грамотно написанными.
6 будут утверждать, что лампочку, на самом деле, нельзя называть лампочкой, а только осветительным прибором.
6 обзовут предыдущих 6 идиотами.
2 скажут, что из их опыта работы в промышленности, лампочки всегда называют
осветительным прибором общего назначения.
15 всезнаек скажут, что, по их мнению, в промышлености все пользуются словом "лампочка" и еще никто от этого не умер.
19 выскажутся в том смысле, что этот форум не задумывался, как место обсуждения способов замены лампочек, а потому не прошли бы лампочкоменятели на www.lampchangehel p.com ?
11 будут утверждать, что нет ничего криминального в том, что обсуждение ведется на этом форуме, потому что мы все живые люди и периодически сталкиваемся с данной проблемой.
36 начнут спорить о том, какой метод замены предпочтительнее, какая фирма делает лучшие лампочки, а какая худшие. Обсуждение будет вестить с математическими выкладками и цитатами из даташитов лампочек.
7 запостят ссылки на форумы, в которых обсуждаются разные типы лампочек.
4 укажут, что линки неверные и запостят правильные линки.
3 скажут, что линки, которые были приведены в дискуссии - относятся к тематике данного форума, значит тема замены лампочек может обсуждаться здесь.
13 будут квотировать самые длинные посты целиком, добавляя после цитаты "+1
5 заявят, что они больше не будут постить на этом форуме, потому что такой род дискуссии, не относящейся к тематике форума, их не интересует. Форум, по из мнению, превратился в бардак.
4 вспомнят, что такая же тема недавно обсуждалась здесь же.
13 потребуют, чтобы все, кто задают дурацкие вопросы о лампочках, сначала воспользовались гуглем.
1 спросит о том, как поменять люстру.
1 ответит на первый пост в теме через год, подняв тему и начав всю дискуссию по новой.
1 скажет, что мой пост - баян.
---
БАЯН
+0–
ответить
tuller• 24.09.07 21:55
2Velechka
Я увидел подпись: Филимон Пупер. Обрадовался. Прочел, и призадумался, в горьком недоумении:форма - превосходна, содержание - присутствует, а лопаты нет.
Ну что тут такого радиКАЛЬНОГО (простите за плохой КАЛамбур)?
+0–
ответить
tuller• 24.09.07 19:23
2Ассистент.
Общались, вроде, на "ты":). Забавны на этом сайте, на мой взгляд, именно истории. Комменты вторичны. Сам видишь, что получается, когда копипастят комменты. Вне контекста обсуждаемой истории большинство из них выглядят бледно.
А для весЈлой, живой и не пошлой критики требуется "багато часу та вэлыкэ натхнення" (много времени и вдохновение), как говорил старый бендеровец, распиливая коммуниста лобзиком.
+0–
ответить
Ассистент.• 24.09.07 18:13
tuller, Вам ли, сэр, возмущаться? Я не первый день на этом сайте и заметил, что самое забавное, что есть на сайте - это недовольство туллера историей. Т.е. критика мсье Туллера всегда была живой, весЈлой и не пошлой. Так поддержи(те? непомню, как мы общаемся) своЈ реноме.
+0–
ответить
tuller• 24.09.07 16:35
2Velechka
Простите, но мне опус Почтенного Филимона напомнил фантик от лопаты. Нарядную подарочную бумагу, перевязанную бантиком. А внутри пусто.
+0–
ответить
Абориген• 24.09.07 16:26
Понедельник, 24 сентября 2007 16:19:17
Сколько форумчан требуется для замены лапочки
1 поменяет лампочку и откроет тему о замене лампочек.
14 ему ответят, что, с свое время, они тоже меняли лампочки и начнут рассказывать о методах замены и о том, почему открывший тему неправ.
3 скажут, что он купил лампочку дорого и ее можно было найти намного дешевле в близлежащем супермаркете.
7 предупредят о проблемах, возникающих при замене лампочки и потенциальной угрозе для жизни.
1 перенесет тему в раздел "Осветительные приборы".
2 начнут утверждать, что тему надо было перенести в раздел "Электрические устройства".
7 укажут на грамматические и синтаксические ошибки в дискуссии о замене лампочек.
5 начнут обсуждать спелчекеры в применении к данной теме.
3 начнут переделывать чужие фразы, чтобы они казались грамотно написанными.
6 будут утверждать, что лампочку, на самом деле, нельзя называть лампочкой, а только осветительным прибором.
6 обзовут предыдущих 6 идиотами.
2 скажут, что из их опыта работы в промышленности, лампочки всегда называют
осветительным прибором общего назначения.
15 всезнаек скажут, что, по их мнению, в промышлености все пользуются словом "лампочка" и еще никто от этого не умер.
19 выскажутся в том смысле, что этот форум не задумывался, как место обсуждения способов замены лампочек, а потому не прошли бы лампочкоменятели на www.lampchangehel p.com ?
11 будут утверждать, что нет ничего криминального в том, что обсуждение ведется на этом форуме, потому что мы все живые люди и периодически сталкиваемся с данной проблемой.
36 начнут спорить о том, какой метод замены предпочтительнее, какая фирма делает лучшие лампочки, а какая худшие. Обсуждение будет вестить с математическими выкладками и цитатами из даташитов лампочек.
7 запостят ссылки на форумы, в которых обсуждаются разные типы лампочек.
4 укажут, что линки неверные и запостят правильные линки.
3 скажут, что линки, которые были приведены в дискуссии - относятся к тематике данного форума, значит тема замены лампочек может обсуждаться здесь.
13 будут квотировать самые длинные посты целиком, добавляя после цитаты "+1
(c)
Свиблово
===========================
+1!
+0–
ответить
Свиблово• 24.09.07 16:19
Сколько форумчан требуется для замены лапочки
1 поменяет лампочку и откроет тему о замене лампочек.
14 ему ответят, что, с свое время, они тоже меняли лампочки и начнут рассказывать о методах замены и о том, почему открывший тему неправ.
3 скажут, что он купил лампочку дорого и ее можно было найти намного дешевле в близлежащем супермаркете.
7 предупредят о проблемах, возникающих при замене лампочки и потенциальной угрозе для жизни.
1 перенесет тему в раздел "Осветительные приборы".
2 начнут утверждать, что тему надо было перенести в раздел "Электрические устройства".
7 укажут на грамматические и синтаксические ошибки в дискуссии о замене лампочек.
5 начнут обсуждать спелчекеры в применении к данной теме.
3 начнут переделывать чужие фразы, чтобы они казались грамотно написанными.
6 будут утверждать, что лампочку, на самом деле, нельзя называть лампочкой, а только осветительным прибором.
6 обзовут предыдущих 6 идиотами.
2 скажут, что из их опыта работы в промышленности, лампочки всегда называют
осветительным прибором общего назначения.
15 всезнаек скажут, что, по их мнению, в промышлености все пользуются словом "лампочка" и еще никто от этого не умер.
19 выскажутся в том смысле, что этот форум не задумывался, как место обсуждения способов замены лампочек, а потому не прошли бы лампочкоменятели на www.lampchangehel p.com ?
11 будут утверждать, что нет ничего криминального в том, что обсуждение ведется на этом форуме, потому что мы все живые люди и периодически сталкиваемся с данной проблемой.
36 начнут спорить о том, какой метод замены предпочтительнее, какая фирма делает лучшие лампочки, а какая худшие. Обсуждение будет вестить с математическими выкладками и цитатами из даташитов лампочек.
7 запостят ссылки на форумы, в которых обсуждаются разные типы лампочек.
4 укажут, что линки неверные и запостят правильные линки.
3 скажут, что линки, которые были приведены в дискуссии - относятся к тематике данного форума, значит тема замены лампочек может обсуждаться здесь.
13 будут квотировать самые длинные посты целиком, добавляя после цитаты "+1
5 заявят, что они больше не будут постить на этом форуме, потому что такой род дискуссии, не относящейся к тематике форума, их не интересует. Форум, по из мнению, превратился в бардак.
4 вспомнят, что такая же тема недавно обсуждалась здесь же.
13 потребуют, чтобы все, кто задают дурацкие вопросы о лампочках, сначала воспользовались гуглем.
1 спросит о том, как поменять люстру.
1 ответит на первый пост в теме через год, подняв тему и начав всю дискуссию по новой.
1 скажет, что мой пост - баян.
(c)
+0–
ответить
Светлова-мл.• 24.09.07 16:09
просто Филя
Вот не западала я ни на кого, поэтому ответить ничего коварного не могу
+0–
ответить
умница-красавица, прочитавшая целых две книги. Вот!• 24.09.07 15:54
а я с таксистом не то что в постель, я даже срать с ним на одном гектаре не сяду. Вот!
+0–
ответить
Парамон Шкипер• 24.09.07 15:39
Вот что мне в Филимошке нравится, так это то, что никода не скажет, что из пальца высосал, а грамотно обоснует вымысел, который на чуть выше нуля тянет.
+0–
ответить
Velechka• 24.09.07 13:08
Уважаемый Филимон,
Простите, но сей опус напомнил мне лопату, правда, упакованную в нарядную подарочную бумагу и перевязанную бантиком. (Особое спасибо Д. Френсису)
+0–
ответить
Абориген 70х• 24.09.07 12:29
Предсказуемо. Аффтор не графомань.
Бабы любят не простых а ффкаченых и при бабле. и тд. и тп.
Борзометор
То есть таксистов. А кто тогда был при бабле? Инженер 120рэ? Ты подумай немного и найдешь также и ответ на вопрос "Почему тетки с [определенным образом заточенными] мозгами, независимо от цвета волос, западли [ТОГДА] "на простых ребят"
Полное вранье. Никто в годы торжества диалектического материализма не стал бы внедрять биоритмы на социалистическом предприятии. Еще на этапе рацпредложения объяснили бы дурачкам, выступившим с такой инициативой, что к чему. Тогда народ был образованный, в гороскопы-то никто не верил, не то что в биоритмы (которые гораздо примитивнее и глупее гороскопов).
Папа Карло
Папаша, ты тогда уже родился? Или тебе просто старая "Правда" в туалете попалась?
+0–
ответить
ABK• 24.09.07 12:03
Прочитал историю на проза.ру, в оригинальном изложении. Не понравилась. Переделанную Филимоном Пупером, прочитал с удовольствием и местами даже посмеялся!
+0–
ответить
Sergeeff• 24.09.07 11:19
И отпесочили их три раза во все места
общего пользования,и решили сжалиться
после этого.
+0–
ответить
Костя Дзю• 24.09.07 10:59
Фуфло. Перестал читать где-то в первом абзаце. Я не пойму, вам, забугорным, очень в совок хочется? Так и напишите - мы, по просьбам трудящихся, и в немечщине, и на олабамщине, и в остальных пределах устроим совок по-полной? Не пишите про совок больше.
+0–
ответить
Филимон Пупер• 24.09.07 08:37
нах-нах, до появления этого рассказа на ан.ру по ссылке его не было. Первая публикация - здесь.
Просто Филя, не было никакого западания. Какие люди приехали в колхоз, с теми девушки и общались.
Папа Карло, при диалектическом материализме очень клевали на всякие псевдонаучные вещи, если они наукообразно оформлены. Целые научные иституты занимались изучением биополей и телепатии. А уж распечатки биоритмов висели почти в каждом ВЦ или НИИ.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 24.09.07 08:03
2 просто Филя
Для того, чтобы разнообразить своЈ меню.
+0–
ответить
Борзометор• 24.09.07 07:12
Предсказуемо. Аффтор не графомань.
Бабы любят не простых а ффкаченых и при бабле. и тд. и тп.
+0–
ответить
Папа Карло• 24.09.07 06:42
Полное вранье. Никто в годы торжества диалектического материализма не стал бы внедрять биоритмы на социалистическом предприятии. Еще на этапе рацпредложения объяснили бы дурачкам, выступившим с такой инициативой, что к чему. Тогда народ был образованный, в гороскопы-то никто не верил, не то что в биоритмы (которые гораздо примитивнее и глупее гороскопов).
+0–
ответить
просто Филя• 24.09.07 06:04
История так себе. Но тему для обсуждения задает. Почему тетки с мозгами, независимо от цвета волос, западают "на простых ребят" даже в случае отсутсвия "серьезного", т.е. не по причине сексуальной мощи последних. Я знаю, у мужиков ответы будут, разные и правильные. Но вот что дамы скажут?
+0–
ответить