У нас на химкомбинате в одном из цехов был начальник по фамилии Щур.
Старший мастер он был, механик, или технолог - для сути байки не важно.
А в цехе среди его подчиненных был один недалекий мужичок. Немножко
дебильноватый. Он возчиком работал. Электрокаров тогда не было и почти в
каждом цехе имелась лошадь. И по территории завода на телеге перевозили
всякие мелочи.
Щур один раз за что-то наказал этого возчика. Депремировал. Так тот
каждый раз по дороге на работу и с работы звонил ему в кабинет. Щур
берет трубку, представляется: "Щур". И слышит в ответ: "Сунь в жопу
шнур".
И так несколько дней. Однажды Щур подошел к этому мужику, поговорил с
ним - дескать, ты что как дите малое телефоном балуешься... Тот в
ответ: "Вы это про что? Ничего не знаю..." Но угомонился со временем.
Еще про этого мужика такую байку рассказывали:
Начальник вызвал его, велел куда-то съездить. А тот в ответ - съезжу
попозже, потому что я лошадь дал такому-то отвезти то-то.
Начальник разорался: "Почему ты лошадью распоряжаешься, как своей! Чтобы
через десять минут она была здесь!"
Ну, может не через десять минут, а позже, но лошадь он привел на второй
этаж к кабинету этого начальника. Привел и ушел.
Вниз по лестнице лошади ходить отказываются.
Две бригады вытаскивали эту лошадь из здания до конца рабочего дня.
Гладков Виктор.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
60 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Басист• 14.09.07 00:19
Немолодой и Хитмэн - respect! А ты, Полиграфыч, такими комментариями и сам частенько грешишь
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 19:26
Ухожу в La-2, вернусь не скоро.
Хитмэн, спасибо за общение, встретимся в завтрашней "обсуждалке".
Спасибо всем! (Вовик, Вам тоже!)
Всем - до завтра!
+0–
ответить
Хитмэн• 29.08.07 18:53
Немолодой: думаю, в этом плане Ваш опыт богаче моего. Я сторонюсь общества вообще, и уж тем более общества людей, с которыми у меня мало точек соприкосновения - так что вплотную с представителями местной антиинтеллектуальной элиты и им подобным общаться практически не доводилось. Возможно Вы правы, хотя это врядли доказуемо.
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 18:41
Хитмэн,
Да, я так думаю.
Вернее сказать, среди них есть и такие, по отношению к которым верно Ваше мнение, и те, о которых сказал я.
Этих, которые явно, или подсознательно чувствуют свою ущербность и мстят за неЈ, я много наблюдал в армии. Но встречались и типы, раскрытые Вами.
Претерпевал я, впрочем, и от тех и от других.
+0–
ответить
Хитмэн• 29.08.07 18:20
Фря, ну тут ждать-то осталось пару дней... Потом зарплата, новый усилок, празднование новоселья и прочие радости жизни ;)
+0–
ответить
Фря• 29.08.07 18:17
Полиграф Полиграфович
Зайдите в истории годичной давности, посмотрите комментарии в обсуждалках - по-моему, там было еще ужаснее. Тема "ожидание 1 сентября" родилась именно тогда.
+0–
ответить
Полиграф Полиграфович• 29.08.07 18:12
2Немолодой.
Но надо признаться, эти урогенитальные, туалетные комментарии начинают
не раздажать, нет, а вызывать какое-то чувство брезгливости, как отхожая
яма. Хочется просто отойти подальше, и отсюда есть подозрения что это
делается с какой-то целью. Но у авторов таких сообщений действительно
проблемы с психикой, если им больше 15 лет.
+0–
ответить
Хитмэн• 29.08.07 18:11
Немолодой, я задам Вам провокационный вопрос: Вы так думаете или же Вы так ХОТИТЕ думать? Я ничего не утверждаю, лишь предполагаю.
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 17:53
"...вменяемые комментаторы второй группе комментаторов кажемся такими же уродцами, как и они нам.
Хитмэн"
Интересная мысль.
Но навряд ли это так.
Вероятнее, что они чувствуют свою ущербность и поэтому так злобны и назойливы.
+0–
ответить
Хитмэн• 29.08.07 17:38
Ассистент: в своЈ время пожелание "скатертью дорога" понималось буквально, а не иронично. Собственно, в исконном, прямом значении Вам сего и желаю. До встречи!
P.S. Кстати, Вы, Немолодой, я да и все остальные вменяемые комментаторы второй группе комментаторов кажемся такими же уродцами, как и они нам. ИМХО. Это биология, должно быть.
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 17:34
Ассистент.
Счастливого пути, колесом дорога, ярких впечатлений, ни пуха, ни пера, ни хвоста, ни чешуи!
Ждем возвращения и чего-нибудь интересненького.
10-го махните чего-нибудь за мой день рождения!
+0–
ответить
Ассистент.• 29.08.07 17:27
Оссподя, ну когда же уродцы сгинут? Может и, в прямь, когда каникулы закончатся? Не успели Хитмэн с Немолодым более-менее человеческий диалог завести, как началось... Вовик из Хохловки, множество Бартов и проч., когда в вашей ремеслухе занятия начнутся, а? Надоели, как и вся шатия - братия, которая кроме трЈх-четырЈх слов, с нарочитой гадливостью содержания, ничего связного поведать не могут. Поставили перед собой цель извести ресурс? Посмотрим. Во-первых посмотрим кто-кого, а во-вторых - измордуете этот сайт появится другой, третий, четвЈртый. При чЈм и для вас, недоделанных, и для остальных место найдЈтся.
Я числа до 16 - 17 уезжаю. Надеюсь, что любителям заборных выражений к тому времени надоест писать одно и тоже и они згинут с сайта, вернутся в то общество, где разговоры из плохо связанных, рубленых предложений на темы "ниже пояса" являются высшим проявлением живости ума.
Остальным: Пока, пожелайте мне "Ни хвоста ни чешуи" и "Не пуха ни пера". Живите мирно, не повторяйте моей ошибки, не обращайте внимания на дурачков. Вспоминайте и пишите интересные истории.
С уважением Ассистент.
+0–
ответить
...• 29.08.07 16:32
Немолодой, соблюдайте эндемичную лексику! Этот опездол - не Инкогнито. Его имя - Онаним.
+0–
ответить
Хитмэн• 29.08.07 16:16
2 Немолодой: альтернативы "драке уродцев" ещЈ более скучны.
Но возьмЈм за правило не отвечать на анонимки...
+0–
ответить
Хитмэн• 29.08.07 16:09
2 "Среда, 29 августа 2007 15:52:53": насколько я понимаю, даже йоги, проявляющие чудеса гибкости, не способны на подобный акробатически трюк. Хотя мысль, конечно, интересная.
2 Немолодой: По моим наблюдениям здоровая ирония и ехидство являются хорошим упражнением для ума. Чтобы шестерЈнки, стало быть, не ржавели.
Ну и... Как говорят, из всех здоровых реакций при такой жизни нам скоро останется только смех.
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 15:56
Упс!
Хитмэн и Инкогнито, прекратите, пожалуйста!
Вы превращаете шахматный турнир в драку шутов-уродцев, когда публике она неинтересна, а несчастные уже дерутся всерьез.
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 15:52
"...Вы просто слишком непогрешимы, на мой взгляд..."
Хитмэн
- Ехидничаете...
Ну, я, конечно, стараюсь не быть категоричным в вопросах, в которых не разбираюсь. Но иногда все равно подставляюсь.
Вот и склонения местоимений перепутал.
"В том смысле, что не принимайте близко к сердцу."
- Что Вы, конечно не принимаю.
Эти споры и дискуссии для меня иногда, как интересная шахматная партия.
+0–
ответить
Хитмэн• 29.08.07 15:50
2 "Среда, 29 августа 2007 15:49:02": надеюсь, его наличие не вызывает у Вас сомнений, голубчик?
+0–
ответить
Хитмэн• 29.08.07 15:20
Немолодой: Вы просто слишком непогрешимы, на мой взгляд, чтобы допускать оплошности навроде перепутаных лиц.
Разумеется, я не могу писать "ничего личного", ведь отношение лично к Вам - лично моЈ личное.
P.S. Ах, да! Ничего, знаете ли, личного!
В том смысле, что не принимайте близко к сердцу.
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 15:13
"Ну и кто победил?"
Вот про это у меня тоже есть неопубликованная история.
Заканчивается мыслью, что если противник скрылся, значит я победил.
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 15:10
Хитмэн,
Если я про себя говорю "он", это значит от третьего лица, да?
Да-да, наверное так. -
Я-мы - первое,
Ты-Вы - второе,
Он-она-они третье.
Значит от третьего.
"Да, да, я придираюсь именно к Вам и именно потому что это Вы".
- Если так, то Вы не можете, критикуя мои тексты, написать "Ничего личного".
Ну, что ж, - придирайтесь, это, ведь, и мне интересно.
+0–
ответить
Хитмэн• 29.08.07 14:57
Немолодой: рассказы от второго лица - большая редкость. Вы, вероятно, имели в виду третье.
Да, да, я придираюсь именно к Вам и именно потому что это Вы. Можете подать на меня в суд за дискриминацию ;)
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 14:09
"Немолодой, не хотите отведать молодильных яблочек?"
Конь без ничего,
- Хм...
Ну, годков восемь или десять можно бы скинуть, но не больше.
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 13:34
"Меняет то, что следовало бы излогать историю от первого лица".
- С какой стати? Автор по-своему разумению рассказывает от первого лица, или от второго... Я, правда, еще ни разу не выставлял себя действующим лицом в там, где я им не был, но в одном тексте (кажется, только в одном) я рассказывал о себе от лица моего друга.
"с того что Щур и Вы могут оказаться родственниками,"
- ну, допустим, оказались мы с ним родственниками, и что?
"Вместе работы, так таковой, Вы просиживали, возможно в курилке с "мужуками" и стравили друг дружке байки.
- О! Угадали! Именно так мы частенько и делали! А перед работой и во время обеденного перерыва еще и играли в домино и карты. И, хотите верьте, хотите нет, но мне ни тогда, ни сейчас не было из-за этого стыдно. (Стыдно сачковать, когда другие за тебя работают - с этим согласен. А, когда все вместе отдыхают - в этом ничего позорного не нахожу.)
"А ежели этот рассказ байка, то в двойне Вам позор, как трудовому человеку".
- Наполовину этот тезис понятен. Почему позор, если это байка - Вы сказали, но, почему вдвойне?
Ааа, просто рассказывать байки, по-Вашему, позорно. А трудовому человеку заниматься этим - позорно вдвойне.
Я правильно Вас понял?
"Не люблю баечников! Баечники - это же по сути говоря сплетники, которые из своей работы только и могут, что травить байки и слушать чужие".
- А что Вы делаете на страничке "Истории"? Наблюдаете за чужим позором? При этом гордо сознавая - Я среди них, делаю то же, что они, ненавижу их за то, что они делают, а себя люблю!
+0–
ответить
Вовик из Хохловки• 29.08.07 12:44
немолодому:
- "Ну если Щур, то это многое меняет". - Меняет то, что следовало бы излогать историю от первого лица.
- "(хотя конешно бряхня)" - я знаю как пишется "брехня". А бряхня для окраски эмоционального содержания. То есть далее идЈт взмах рукой. Как обычно машут колхозники-деды и говорят: -Да, бряхня всЈ это. В следующий раз буду выделять кавычками слово , преднамеренное искажЈнное для эмоциональной окраски.
- "А с того, что и Щур работал(ет) на этом заводе" - с того что Щур и Вы могут оказаться родственниками, или даже одним человеком!!!!
- А ежели этот рассказ байка, то в двойне Вам позор, как трудовому человеку. Вместе работы, так таковой, Вы просиживали, возможно в курилке с "мужуками" и стравили друг дружке байки. Работать, работать и ещЈ раз работать. Не люблю баечников! Баечники - это же по сути говоря сплетники, которые из своей работы только и могут, что травить байки и слушать чужие.
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 12:13
Вовик из Хохловки,
"Ну если Щур, то это многое меняет".
- Что меняет на что?
"Сами недавно написали что Вам около 45..." - да, писал.
"(хотя конешно бряхня)" - пишется через "е", проверочное слово "брЕшет".
И мне действительно скоро будет 45 (после 35-38 лет наступает самый прекрасный возраст, на мой взгляд). Ни один из моих текстов и комментариев не противоречит другому. И изложенные в моих текстах события вполне соответствуют моему возрасту.
"А стого, что и Щур работал(ет) на этом заводе" - Одновременно со мной и Щуром на этом заводе (при мне он уже назывался "Объединением") работало около десяти тысячи человек, в возрасте от 16 до 60 лет. И что с того?
"вместо работы вы были поглощены наблюдением за Щуром."
- Вы невнимательны! (Как студент-медик из анекдота, Вы, невзначай, можете облизать тот же палец, который засовывали трупу в задний проход) В тексте нигде не указано, что я был очевидцем этих событий. Зато дважды говорится, что это "байка".
Я работал на этом заводе в 79-80 годах и 84~87
Тогда в цехах уже использовались электрокары.
Эти байки, как общеизвестные, (Правильно заметил Махорка) мне рассказывали старшие рабочие.
Щур при мне еще работал на заводе, а возчик - нет.
Этот Щур по возрасту годится мне в отцы. (Вчера я пересказал этот текст шурину, и, оказывается, он учился в одном классе с сыном этого Щура).
Тшательнее надо быть, Вовик. И туману напускайте поменьше в своих высказываниях, иначе сами заблудитесь.
+0–
ответить
Вовик из Хохловки• 29.08.07 12:12
tiwik Да. Читал, Вы тут правы, мне 25. А резким и я бываю. Так что и Вы меня извените если был резок.
+0–
ответить
tiwik• 29.08.07 12:06
2Вовик из Хохловки
То, что Немолодому больше сорока, по-моему факт неоспоримый. Сам таокой. А Вам, видимо, где-то 25-30. Угадал?
Я, кстати, перед Вами несколько раз извинился за резкость. Если не читали, то еще раз прошу прощения.
+0–
ответить
Мефодий• 29.08.07 11:13
Asher
Ты ошибаешься. Лошади как раз вверх по лестнице ходить умеют, а вниз - нет
+0–
ответить
Вовик из Хохловки• 29.08.07 11:10
немолодой. - слишком много вопросов, на которые Вы и сами знаете ответы.
-Не выделяю, потому как забываю.
-Ну если Щур, то это многое меняет.
-Сами недавно написали что Вам около 45 (хотя конешно бряхня). А подходит она к возврасту Щура.
-А стого, что и Щур работал(ет) на этом заводе.
- Странно, что если Вы не сам этот Щур, или скажем, не тот работяа цеха, то странное, что вместо работы вы были поглощены наблюдением за Щуром.
-А ник с маленькой буквы, ну наверное потому-что вы ещЈ недоросли до большой. Вот будет Вам 60, тогда и буду писать с большой.
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 10:26
Вовик из Хохловки,
Почему Вы не выделяете обращение запятыми?
Моя фамилия - Гладков.
А, если бы и Щур - что с того?
К чему подходит, по-Вашему, мой возраст?
Что с того, что я работал на этом заводе?
О чем Вы сказали "Странно все это"?
И почему Вы пишете мой ник с маленькой буквы?
+0–
ответить
Asher• 29.08.07 09:48
Лошади и вверх по лестнице не ходят. А если уж приспичит надо класть сходни с набитыми рейками, по ним лошади прекрасно ходят, что вверх, что вниз.
+0–
ответить
Вовик из Хохловки• 29.08.07 08:57
.... Было уже в вчерашних комментах история.
Я хотел еЈ в истории отправить, кто-то хвалился, что отправил уже. Ну да ладно.
Не, вот первая часть этой истории неплоха, ведь здесь проглядывается контингент завода. Что стоит только фраза "Щур - в жопе шнур"
Позвольте спросить немолодой. А не вы ли этот Щур? И возвраст подходит, и опять же работаете или работали на том заводе... Странно всЈ это.
+0–
ответить
Зося• 29.08.07 08:52
А почему недалекий? И нифига он не дебильноватый. Коры отмачивает начальнику на радость
+0–
ответить
Ваше имя: • 29.08.07 06:41
Конюх был не дурак вовсе.
Умело косил от тяжелой работы, как Форрест Гамп, вот и все.
Автор -- молодец ! :)
+0–
ответить
Немолодой.• 29.08.07 03:05
Если в Питере, то виртуально. Одновременно можно, а однопространственно - вряд ли.
Я раз ездил в Питер.
Просто бродил по центру и наслаждался.
В Москве, ведь нетронутой Истории не осталось.
Везде новострой торчит, как вставные зубы.
+0–
ответить
Показать ещё 10 комментариев