Украдено отсюда http://usinfo.ru/amerikancyindex.htm
Забрел случайно на сайт антипропоганды Америки. Так, просто немного
улыбнули некоторые моменты.
Американцы: штрихи к портрету народа
- США находится на предпоследнем месте в мире по общей образованности и,
в частности, на последнем месте в мире по физике.(42)
- 2005. Примерно каждый четвертый американец считает что допустимо
добиваться своего с помощью насилия. (186)
- 2004. Согласно опросу PEW 43% американцев считают, что пытки иногда
оправданы. (186)
- Если в 1950-м году в США было 25% людей с лишним весом, то в 2002-м
году таких американцев уже 65%. По расчетам, в ближайшие десять лет уже
75% американцев будут заплывать от жира. Около 300 000 американцев
ежегодно умирают непосредственно от ожирения. За последние 30 лет порция
жареной картошки в американских закусочных увеличилась в 3 раза. (62)
Дальше (ожирениe).
- в 2003 году на лечение болезней, связанных с лишним весом, американцы
истратили $75 млрд. (99)
- 3 самых богатых американца (Билл Гейтс, Уоррена Баффет, Пол Аллен)
богаче, чем все население 60 самых бедных стран. (8)
- 6% населения США обладают половиной богатств всего мира. (16)
население Америки тратит более 10 миллиардов долларов в год только на
еду для домашних животных. (59). Этого 2 раза хватило бы, чтоб победить
безграмотность во всем мире.
- Америка потребляет косметику на сумму 8 миллиардов долларов в год, что
на 2 миллиарда долларов больше суммы, ежегодно тратящейся во всем мире
на начальное образование. (59)
- В числе 11-ти богатейших людей мира, чье состояние превышает $20 млрд.
, лишь два неамериканца. (25)
- В 1998 году 10% верхушки США владели 90% стоимости бизнесов, 88.5%
бондов (долговых обязательств), 89.3% публичных акций.(62)
- Различие между богатыми и бедными достигло в 2003 г. своего пика: 1,7
млрд. человек ведут образ жизни "потребителя", открывая для себя все
новые товары и услуги, а 2,8 млрд. живут на $2 в день; 1 млрд. человек
страдает от нехватки питьевой воды. При этом 12% населения Земли
(Северная Америка и Европа) умудряются вкушать 60% от общего числа
известных человечеству благ, а 33% (Азия и Африка) довольствуются лишь
3,2%. На практике это означает, что американец, к примеру, потребляет в
25 раз больше африканца. (91)
американцы и европейцы ежегодно тратят $18 млрд. на косметику, $17 млрд.
- на корм для домашних животных, $15 млрд. - на парфюмерию и $11 млрд. -
на мороженое. А на полив лужаек у них ежегодно уходит 30 млрд. л воды.
При этом для того, чтобы победить голод и нехватку воды в мире,
достаточно $19 и $10 млрд. соответственно. $1,3 млрд. хватит, чтобы
сделать необходимые прививки всем детям на Земле, а $5 млрд. способны
побороть безграмотность. (91)
- В Worldwatch Institute считают, что Америке и Европе нужно срочно
сократить потребление энергии и ресурсов. Возможно, на целых 90%. Иначе
грядут экологическая и социальная катастрофы.(91)
- По статистике посещаемости порносайтов США стойко удерживает первое
место в мире. (167)
- 44 млн. американцев не могут читать и записывать тексты на уровне 4
класса. (7)
История №304991
+0–
Проголосовало за – 12, против – 12
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
29 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
прохожий• 27.08.07 20:20
2 ссс
В СССР действительно большая часть населения умела читать и писать по-русски. А говорить по русски могли почти все. И сейчас еще могут...
Рафаэль писал свои картины отнюдь не за какие-то миллионы долларов. Они для него вообще стоили только затраченного времени, плюс стоимость красок, кистей и холста. Что же касается приведенной статистики - это те деньги, которые БЫЛИ РЕАЛЬНО ПОТРАЧЕНЫ на ПОКУПКУ этих вещей. То есть, кто-то, получив эти деньги, потратил их на всякую херню. Фактически, эти деньги их владельцу были не нужны, потому что без них он бы мог вполне обойтись. А другим людям эти деньги необходимы для того, чтобы выжить. Речь идет только об этом.
Насчет среднего IQ в Африке - не слыхал, чтобы такие исследования проводились. Ссылку на источник не дадите? И потом, методика определения IQ не дает представления об уме человека, а только оценивает ряд способностей (которые вполне можно натренировать у почти любого адекватного человека). А если человек не имеет возможности даже научиться грамоте - как вы собираетесь определить его уровень интеллекта?
+0–
ответить
ссс• 27.08.07 20:00
[44 млн. американцев не могут читать и записывать тексты на уровне 4 класса] - речь идЈт о всевозможных национальных меньшинствах и иммигрантах. Вы что же серьЈзно думаете, что в СССР 100% населения читала и писала по русски?
[на корм для домашних животных, $15 млрд. - на парфюмерию и $11 млрд. - на мороженое. А на полив лужаек у них ежегодно уходит 30 млрд. л воды. При этом для того, чтобы победить голод и нехватку воды в мире, достаточно $19 и $10 млрд. соответственно.] - Абсолютное непонимание экономики и денежной системы. То что Рафаэль мог написать картину за 11 млн долларов, не означает, что он мог бы в одиночку произвести картошки на те же самые 11 млн. То что косметическим компаниям удаЈтся втюхать свой товар за 11 млрд, не означает, что затратив те же ресурсы можно произвести зерна на те же деньги и накормить голодных.
[На практике это означает, что американец, к примеру, потребляет в
25 раз больше африканца] - и не удивительно, в Африке 30% населения обладает IQ меньше 70. Т.е. находятся на уровне идиотов. Предлагается кормить и размножать это стадо умственно отсталых, что ли?
+0–
ответить
К.М.Г.• 26.08.07 20:48
2прохожий
поддерживаю
2 Кольт
Вы, как я погляжу, уже с трЈх ников пишете? Учтите, с вашим психическим здоровьем это может привести к тому, что вы будете сами с собой дебаты вести, тремя самостоятельными личностями...
+0–
ответить
прохожий• 26.08.07 12:22
2 kos - спасибо за ссылку, действительно интересная статья, хотя и с заметным уклоном. Особенно порадовали фразы типа "Религия и идеология всегда были отделены от государственной политики"... Ну-ну... Может мне кто-нибудь назвать чиновника высокого ранга в США, не говоря уж о президентах, которые относились бы к иной, нехристианской религии? И еще: "A belief and pride in Russia as a great power with a special mission in the world" - по-моему, он тут в названии страны ошибся маненько :)
Насчет найденных кошельков - не знаю, как у вас, а у нас в Питере есть бюро находок, и они время от времени публикую статистику найденного и принесенного к ним. Поинтересуйтесь, вам понравится! :) Кстати, до "независимости", в советские времена, найденный кошелек отнесли бы в стол находок примерно столько же человек, сколько и на Западе. И потом, найденный кошелек и украденный - разница все-таки немаленькая. Не надо передергивать. Если в кошельке нет указаний на то, кому он принадлежит, дже в среднего размера городе практически нет шансов на то, что его владельца когда-нибудь найдут (да и вообще будут искать). Так что здесь - чистый прагматизм, который, по словам того же американца, является для американцев всеобщей нормой.
По поводу образования: "Студентам говорят, каков ответ [на задачу], а не объясняют, почему ответ именно таков" - кажется, опять перепутал местами две системы. Как раз-таки российская система издавна известна своим "теоретизмом", когда рассмотрению именно доказательств посвящается основное время; в "западной" же системе основной упор делается на "обсуждение результатов". Тот же самый ЕГЭ поэтому и не находит поддержки, что слишком упирает на правильность РЕЗУЛЬТАТА, а не на путь, которым он получен.
Ну, а насчет "Vranyo"... Он, видимо, хотел сказать, что американцы никогда не лгут... :)
А вообще, по крайней мере одна очень верная мысль у него есть: "Russians ... generally bear no ill will toward them [Americans]". Даже переводить не буду - тут, кажись, все английским владеют... :)
2 WWW - закон сильного всегда назывался диктатурой. Так вот и не надо трындеть про демократию. Называйте вещи своими именами. Так и пишите - "США распространяют ДИКТАТУРУ по всему миру".
2 Romka - а я вот и прохожу. А по дороге вставляю шпильки тем, кто слишком уверен в своей правоте и не допускает никакой "иной" правды, кроме собственной.
Ну, а Кольт - как всегда в своем репертуаре, привел совершенно изумительный пример своей необразованности. Рембрандт именно что был художником - к концу жизни он обанкротился, несмотря на свой талант. Только вот дураком его из-за этого никто не называет, и неудачником тоже. А выпить он, судя по всему, тоже был не дурак - тогда вообще народ в Европе квасил будь здоров... И с тетками у него все было неплохо, в отличие от некоторых присутствующих, не буду пальцем показывать... :)
+0–
ответить
Romka• 26.08.07 09:04
Прохожий! Будете проходить мимо - так проходите! А кос молодец. Интересное наблюдение насчет найденного кошелька в России и в Америке/Англии. В этом плане, конечно, среднестатистическии российский школьник обойдет с отрывом любого Британского бакалавра (с отрывом кармана, я имею в виду, если из него случайно кошелек выглядывает).
+0–
ответить
Чисто для сравнения.• 26.08.07 03:44
При это самым дорогостоящим городом в мире является Москва. Нельзя ли теперь найти те же характеристики, что и в посте, но по Москве и относительно (да хрен с ним со всем миром) только территории России?
+0–
ответить
kos• 26.08.07 02:43
"Безграмотность" в америке по моему обусловлена другой целью образования - не получение абстракных знаний а "чтобы человек хороший был". Один из самых серьезных проступков в школе - списывание и шпаргалки. Никто не будет ругать ученика если он сделал "все на что был способен" и получил 3 (3 считается нормальной оценкой).
Воровство считается довольно мерзким поступком. Спроси американца "среднего достатка" что он сделает с найденным кошельком с деньгами - многие (большинство?) ответит - отдаст в полицию, или позвонит владельцу и отдаст - с деньгами.
Для тех кто читает по английски - вот статья (Американский/Русский культурный контраст) сравнивающая американский и русский "образ мышления", быт, нормы поведения, культуру и религию - http://www.goehner.com/russinfo.htm .
Статья написана американским учителем 5 лет (1992-1996) преподававшим в школе в Москве. Некоторая предвзятость в одну и в другую сторону конечно прослеживается в некоторых частях. Но мне было все равно интересно почитать.
+0–
ответить
WWW• 26.08.07 00:59
To прохожий
Демократия на штыках плохо? А про закон сильного слыхал? Так вот, становись сильным и трахай весь мир (неси всему миру свою демо/гогию/кратию). А не хочешь становиться сильнее, хочешь на сильных гавкать, тогда взял у пиндосов в рот и зачавкал, быстро!
+0–
ответить
Кольт• 26.08.07 00:52
2прохожий:
Любой потенциал (в данном случае потенциал ума) должен быть реализован. Потенциально умный, не способный свой потенциал реализовать, хуже любого дурака! Пиндосы свой потенциал реализовали, вы же заливаете его водкой. Рембрандт потому и стал Рембрандтом Рейнским, что сумел раскрыться. Сколько было и есть потенциально талантливых художников, о которых ничего не известно.
+0–
ответить
прохожий• 26.08.07 00:06
В догонку...
"Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?" - любимый вопросец у всех америкоидов... А вы не задумывались, что ум и деньги - не прямо коррелирующие переменные? Что количество переходит в качество не по прямой пропорции, а только когда достигает определенного уровня? Вы ВООБЩЕ о чем-нибудь когда-нибудь ЗАДУМЫВАЛИСЬ? Или берете пример с ваших любимцев - не важно, у кого в школе что было по физике, важно у кого гамбургер глубже в глотку влезет, и кто пернет громче? Ну-ну...
+0–
ответить
прохожий• 26.08.07 00:02
И я свои пять копеек добавлю...
Что-то защитнички американьськие заактивничали... Насчет демократии и ее защиты - уж не американцам говорить. Демократию на стволах танков не приносят. По поводу грамотности и образованности - между прочим, кто-нить из америкоидов местных в курсе - какая страна первой достигла практически 100% грамотности? Так это были совсем даже не США... И кто в итоге умнее? Тот, кто богаче, за счет украденных или отнятых у соседа денег, или тот, кто грамотнее? Не знаю насчет американцев - не было возможности много общаться с ними, а вот с британцами пообщался вдосталь... Я вам так скажу - у нас школьник средний больше знает и умеет, чем иной бакалавр - выпускник университета.
Вы тут рассуждаете: вот, мол, американцы поколениями работали и накапливали капитал, за счет этого, мол, и богатые. Вы экономику хоть на каком-нибудь примитивном уровне изучали, или только в носу ковыряться и сопли свои по Инету размазывать умеете? Доллар - одна из самых малообеспеченных валют в мире. Они просто печатают красивые зеленые бумажки, и раздают их всем вокруг в обмен на товары и услуги. "А кто не будет брать - отключим газ!" Как Хуссейну. Вполне такая себе международная политика в духе управдома из советской комедии... Очччень умно и трудолюбиво!..
А насчет пропаганды - так АМЕРИКАНСКАЯ пропаганда гораздо сильнее российской, а и любой другой... То-то вы у нее на подпевках и трудитесь - возмещаете американцам денежки, вложенные в кино, телеканалы, и все прочие медиа-возможности. Давайте, трудитесь дальше. Если в ближайшие 10 лет Америка не рухнет от дефолта, то можно будет считать что им крупно повезло, и ваша помосчь не будет забыта очередным президентом Бушем...
+0–
ответить
Нахер• 25.08.07 19:12
> "МолодЈжь ни бельмеса не понимает по-русски"
В Англии она ещЈ меньше по-русски понимает, и чо? А, я понял, Америка "на последнем месте по физике" потому что никто не смог понять, о чЈм автор спрашивает. Даже русского языка не понимают, какая у них может быть физика?
+0–
ответить
Брянск• 25.08.07 17:26
Бред какой-то. Обычный говновысер антиглобалистов. Я недавно был в Таджикистане - вот где каменный век! За 16 лет независимости они отброшены назад на добрые сто лет, молодежь не бельмеса не понимает по русски, а об уровне образования вообще говорить не приходится.
+0–
ответить
Атака Гризли• 25.08.07 16:06
"- США находится на предпоследнем месте в мире по общей образованности и, в частности, на последнем месте в мире по физике."
Интереснейшее заявление. Вот в Нигерии, например, три четверти населения неграмотно. То есть, в Штатах дела обстоят лишь чуть-чуть получше, так как они не предпоследнем месте? А по физике, так нигерийцы их опережают, надо полагать :-) Похоже, что у Вас, барсук (б), шарики за ролики заехали.
+0–
ответить
АНДРОИД• 25.08.07 15:03
2 Свирепый Бармалей
Это ты хуйню несешь, браток. Чеченов мочат не за то, что они чечены. Между прочим, я что-то не слышал, чтобы в Москве завалили хотя бы одного чеченца, тока за то, что он чеченец. Кстати, еще задолго до того, как на Кавказ пришли русские, чечены грабили и резали соседей (а нередко и друг друга).
+0–
ответить
Свирепый Бармалей• 25.08.07 14:36
Блядь Сучий ты Бар (БарСук)
Кому бля Америка че указывает?
Фашистикам типа Милошовича с Хусейном "указывает", что нельзя убивать людей?
Так и менты вон то же указывают: пиздят тебя отморозки на улице, а ментяры приехали вмешались (А ОТМОРОЗКИ ИХ ЗВАЛИ?!!!) и еще на правах сильного не дали хулиганам тебя отпиздить. Это правильно или нет?
Так а хули ты сученышь, визжишь, что Америка мешает тебе чеченцев убивать только за то что они чеченцы?
+0–
ответить
АНДРОИД• 25.08.07 12:37
2 реалист
ООН - это просто международный аналитический и консультативный центр, никакой реальной политической силы или рычагов экономического воздействия они не имеют. Позволяет Белый дом (в Вашингтоне, естессно) им вякат - вякают, не позволяет - молчат.
А всЈ остальное пральна.
Попробуй пойди к соседу-бизнесмену;
- Дяденька, у тя денюжек много, у тя всЈ есть, а у меня ни хуа. Поделись! Все ж люди, браття!
Реакция;
а. тебя посылают (заработай сам, мудак!)
б. тебя посылают и еще дают по шее (чтобы больше не шлялся).
Например, я (рядовой россиянин) чем виноват, что в Зимбабве негры голодают и дохнут от СПИДа?!
+0–
ответить
реалист• 25.08.07 12:19
2не барсук, но из того же леса:
Америка учит на правах силы. Как если хулиганы поймали тебя в подворотне, поставили нож к горлу, и потебовали: жизнь или кошелЈк! И они правы, так как они сильнее. А милиция? (В данном случае ООН). А милиция у хулиганов купленная. Ну что съел? Так вот, нужно или самому становиться хулиганом, или отдавать хулиганам либо жизнь, либо кошелЈк, смотря, что тебе дороже... ;)
+0–
ответить
реалист• 25.08.07 12:13
2Romka:
Нет, ты маленько не прав. Не российская пропоганда сама по себе нагнетает образ врага у безмозглых, а есть социальный заказ на такое-вот нагнеталово. Люди живут очень плохо, и это при баснословных барышах от нефти и газа. Недовольство ростЈт. Народу нужно подсказать, кто враг, а то, не дай бог, народ поймЈт, что истинный враг сидит в Кремле! Америка оплот демократии? Не смеши мои тапочки. Америка на правах сильнейшего диктует всему миру свои условия. И правильно делает! У России есть альтернатива: 1. стать сильнее и диктовать всему миру вместе с Америкой свою волю. 2. продолжать свой путь в никуда, и подчиняться пиндосом наравне со всеми другими слабоками.
Но прости меня, ради бога, какая на хрен в Америке демократия? Один пиздЈж! Нет никаой демократии нигде. Есть право сильного, точка.
+0–
ответить
не барсук, но из того же леса• 25.08.07 12:13
Ну теперь я высрусь.
2Romka
Да с какого хуя ты взял, что если америку не любят, то ей обязательно завидуют? Или ты по своей зависти судишь? Мне абсолютно насрать на ее богатство, пусть хоть все американцы позолоченые гамбургеры жрут. Я не врубаюсь, по какому, блядь, праву что эта ебаная пендосия указывает нам как жить.Потому что они богатые? Тогда давай меня будет учить жизни любой мудак, у которого зарплата на 100 рублей больше. Потому что "упорно трудятся"? И что теперь, мой сосед грузчик дядя Вася, который 20 лет вагоны разгружает, будет мне указывать? Если бы америка сидела бы у себя и не высовывалась, то и ненависти к ней не было (как и было в 19 веке). А насчет грамотности, то ты за собой смотри чмо сраННое, защитник ,блядь, единственИй.
+0–
ответить
реалист• 25.08.07 09:02
Нельзя целый народ мести под одну гребЈнку! В пиндососии есть быдло, жрущее как свиньи, и затЈкшее жиром. А есть люди следящие за собой, бегающие по утрам и посещающие спорт зал. Автор склонен самоутверждаться за счЈт амеров. Вот мол у них столько всего, а духовности ноль! Но от куда у них столько всего? Наверно не с неба упало, а было кем-то произведено. В России тоже есть несметные богатства, возьми хотя бы нефть и газ, а народ бедствует. А как можно видеть в чужом глазу соринку, а в своЈм бревна не разглядеть? А духовность заканчивается за кольцевой дорогой в Москве. О какой духовности речь, если зарплата 5-6 тысяч? Так что строить сравнение типа: "пиндосы богатые, но тупые, а мы бедные, но умные" - нельзя. Умный не будет бедным. А быть "потенциально умным" и при этом заливать свой ум водкой, гораздо хуже, чем быть изначально дураком!
+0–
ответить
МАХОРКА(руssкая свинья)• 25.08.07 08:49
Вот уж действительно, тупые американцы. Ну тупые!
Надо снять с себя штаны и отдать вместе с едой и холодильником
Бедным и ленивым африканцам, Форды отдать, яхты, магдональдсы.
А они такие тупые, не догадываются. Америкосы одним словом.
+0–
ответить
Кольт• 25.08.07 08:46
Зависть присуща тем, кто не может раскрыть собственный потенциал, по причине лени и интеллектуальной недееспособности, либо в связи с отсутствием онного (потенциала). Автор, а ты дашь свои кровные 1000 рублей на ликвидацию голода или безграмотности в Африке? Не дашь, а коли так, то не пизди...
+0–
ответить
Нахер• 25.08.07 08:21
Автор, я надесь, ты не описался от радости, читая эти интереснейшие сведения, а потом переписывая их?
+0–
ответить
aleksej• 25.08.07 07:52
Чтобы не толстеть надо жрать меньше!фРАЗА пренадлежит Фаине Раневской/ответ на вопрос о хорошей форме/К слову сказать,сытое брюхо-к наукам глухо,набил кишку-мозги спят
+0–
ответить