Сосед как-то рассказал о знакомом, который был довольно много лет женат,
и был у него сын, учившийся в старших классах. Сынуля стал сбиваться с
верного пути и в один прекрасный день родители заподозрили, что он стал
баловаться какой-то наркотой. Стопроцентной уверенности в этом, правда,
не было, т. к. никаких прямых подтверждений этой теории родители не
находили. Но червь сомнений засел настолько глубоко, что отец семейства
решил поставить на домашний телефон жучок, чтобы иметь возможность по
приходе домой прослушать все базары своего отпрыска. Жене своей он об
этом нововведении почему-то решил не говорить... А через два-три месяца
он подал на развод со своей женой. Вы думаете, он уличил ее в измене? Ни
фига - жена ему не изменяла, но из ее ежедневных разговоров с близкими
подругами, он в подробностях узнал КАКОЙ он все-таки идиот, дебил,
кретин и далее по списку. К своему великому удивлению, мужик понял, что
жена его не ставит ни в грош, а зачем тогда вместе жить? Так казавшийся
лично ему достаточно крепким брак рассыпался за несколько недель. Вот
такая история...
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
49 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
tuller• 07.07.07 00:33
Ну так что? Цитата, пересказ не дают удовлетворения?
Неуместно? Неприлично?
Браво, копипастер! Браво!
Так унизить, опустить комментатора. Пусть он даже несчастный жыдЈнок-поросЈнок!
Нечеловеческая мудрость, прозорливость, милосердие!
+0–
ответить
qwerty• 06.07.07 23:44
Свин, ты в следующий раз анекдот побоянистей выложи.
А чиста па жизни я тебе так скажу, что историю придумать - не в каментах хрюкать.
Первый блин и тот спизженый.
+0–
ответить
Как говорил Наполеон, который Бонапарт "природой брак не предусмотрен". Коротко, но емко. И по существу.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 06.07.07 20:23
" Разговор двух подруг:
- Самые большие яйца в мире - у страуса.
- Так вот почему он писал такие медленные и печальные вальсы!"
+0–
ответить
Кольт• 06.07.07 20:13
А как вы хотите, истина горька. А прятать голову в песок способны только страусы. Нужно понять, что НЕТ ЛЮБВИ, есть только ИНТЕРЕСЫ. В данной истории это ярко проилюстрированно. Иначе как понять почему жена мужа за глаза хаяла на чЈм свет стоит, а в глаза вела себя вполне прилично (иначе как бы они жили). Не потому ли, что любить она его не любила (так акк любви априори не существует), но и для того, чтобы растаться с ним он не "дотягивал". Значит брак с еЈ стороны держался исключительно на интересах. И у всех так. А кто это не признаЈт, тот или лопух, или страус. Но не тот, который вальсы писал... ;-)
+0–
ответить
:-(• 06.07.07 17:18
Германиии не хватает 70 тысяч ученых!
http://www.korrespondent.net/main/197689/
+0–
ответить
Фря• 06.07.07 15:16
xz
Какие обиды, братец!
Тут хоть обвешайся копирайтами - клонушке фиолетово, так Фряне будем же набирать лишних букафф, нехай подавится.
+0–
ответить
тутошний• 06.07.07 15:01
нефиг слушать, что говорят не тебе. Вестимо, смысл меняется в зависисмости от того кто говорит, кому говорит, когда говорит.
+0–
ответить
xz• 06.07.07 14:48
2 Фря
а ник какжэ - он ведь тоже самопридуманый
щаз тебе придеццо так подписываццо Фря(с)
гыгы пацталом
хрясь
:p)
+0–
ответить
Фря• 06.07.07 14:35
xz
Ну, теперь я спокойна. Ввиду того, что у меня и украсть-то нечего, под моим ником всяку хрень с баша постят - я и не боюсь.
:р))
+0–
ответить
xz• 06.07.07 14:27
2 Фря
вот токойа проблема всиленскова блять мозштаба
йа тебе так скажу - настоясчий графоман не бойиццо каментировать или пейсать и даже в глубине души надееццо чо его креос или камент ктонить расстиражырует и чаще всего ему (графоману) даже значок (с) и сцылка пох
такшта если баишсо можешь ставить (с) к своим каментам,
но мы ведь не такие, мы даже под чужими никами часто постимсо и нибоимсо чо у нас своруют, правда? ;)
а комент йа писал для тех кто не хочет, чтоб его креос своровали или без разрешения закопипастили
;p)
+0–
ответить
Фря• 06.07.07 14:14
xz,
камрад, если не хочешь, чтобы сокпипастили - не свети свои креосы? А комментировать как же, тоже не надо? А хочется.
"Популяризатор",
идея хорошая, но лучше бы вы у авторов спрашивали, можно это делать или нет.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 06.07.07 14:08
ЖыдЈнаг-парасЈнаг молодец, история интересная.
Мужик с жучком это, конечно, зря в тайне от жены затеял. Женщины между собой много чего про своих мужей нелицеприятного говорят, и на термины не скупятся, но только в реальности это всЈ надо делить на десять, а лучше вообще ничего такого не слышать: меньше знаешь - крепче спишь. Фактически же нормально жили. А в разговорах с подружками женщины просто накопившийся пар спускают, дело житейское. Сами себе психотерапевты.
(Хотя, конечно, может она совсем уж нехорошо про него говорила, но что-то не верится. Тогда она и в отношениях с ним не смогла бы скрывать своего раздражения.)
+0–
ответить
„K„E„D• 06.07.07 13:58
2„R„r„y„q„|„Ђ„r„Ђ
„O„„„|„y„‰„~„Ђ!
☺☺☺☺☺☺☺☺&# 9786;☺☺☺☺☺☺
„D„…„Љ„p „Ѓ„Ђ„u„„
♫Ѓф♫♫ЃфЃф♫♫Ѓф♫♫ЃфЃф♫
+0–
ответить
Гена• 06.07.07 13:53
У меня в городке рядом с казармой такая же семья жила. Спалилась когда ремонт делали и слышно стала как она в соседней комнате с падругай по телефону общалася. Писсдил час прилюдно на плацу.
+-1–
ответить
Свиблово• 06.07.07 13:40
По хую веники, лучше вот что:
Страшная месть
Нина Ивановна, как всегда вовремя, приступила к работе. Вот уже на протяжении двадцати восьми лет она работала старшим библиотекарем в ПТУ №16. Больше всего на свете она любила книги.
Она могла часами сидеть за своим столом и сквозь толстые линзы очков смотреть на буквы, которые складывались в слова, а те, в свою очередь, в предложения. Переживала вместе с героями и представляла себя на месте героинь. Прочитав книгу, она бережно ставила ее на полку и обязательно проводила по корешку переплета указательным пальцем. Она не прощалась с книгой, нет. Она говорила ей до свидания.
Надписи появились месяц назад. Может быть чуть раньше, но заметила она их месяц назад. На ее любимых книгах! На последней странице. Корявым почерком. Надписи содержали такие слова, которые не то что произносить, читать было стыдно. Вообщем глупость и бред, но Нина Ивановна очень любила свою работу и поэтому очень переживала.
Она усердно замазывала надписи текст-корректором, но надписи упрямо проступали из под белой липкой жижи. Она купила пачку безопасных лезвий и аккуратно вырезала письмена, рожденные воспалЈнным больным мозгом и корявыми руками. Но она резала книги. И каждое прикосновение острой стали к бумаге воспринимала как прикосновение к венам.
Она посмотрела на стопку книг лежащую на краю стола. Она убила надписи. Но каждая засела ей глубоко в душу. Она помнила их наизусть.
Пушкин. Сказка о рыбаке и рыбке. "Аффтар сасал у деда и лезал у бапки"Пушкин. Дубровский. "Аффтар педораз патамушта пра дупло"
Тургенев. Муму. "Аффтар ибал сабачку и учил гирасима матерным славам"Лермонтов. Парус. "Аффтар тожы педораз патамушто фстричаетца слово галубой"
Пушкин. Сказка о мЈртвой царевне. "Аффтар некрофил. Ибал дохлуйу пелотку"Гоголь. Нос. "Аффтар балел сифелисом, патамушто нос атвалился"
Гоголь. Мертвые души. "Аффтар тожы некрафил патамушта мьортвые"
Маяковский. Стихи. "Аффтар педораз патамушта стихи"
Полевой. Повесть о настоящем человеке. "Аффтар ел гной у лЈтчега"
Русская народная. Репка. "Аффтар заафил патамушта жывотные".
-Господи! Какой моральный урод! Какой аффтар? Автор народ!- Нина Ивановна потЈрла виски...
План мести был уже давно готов. Она сразу вычислила преступника. И сразу вынесла приговор. Она знала, что он придет сегодня. Она сжала в побелевших пальцах лезвие и... аккуратно подточила карандаш. Затем она открыла последнюю страницу томика Грибоедова "Горе от ума" и каллиграфическим почерком написала:"Вася НиибЈдов - ЧМО и ПТУшнег"
© MGmike
+1–
ответить
xz• 06.07.07 13:19
tuller
нуда, только гдеж ты такое видел? ;)
единственно только значок (с) и сцылку можно требовать поставить.
+0–
ответить
tuller• 06.07.07 13:07
2xz
Не о том речь. Дело не в копирайтах. Просто история, написанная для узкого круга (а комменты читает не так уж много народу), должна имхо, выноситься на всеобщее обозрение с согласия автора.
+0–
ответить
tuller• 06.07.07 12:13
2заноза
Расстраиваться действительно не стоит. И из за копипастеров, и из за клонов. ВсЈ это мелочи, по сравнению с Мировой Революцией.
ВозьмЈм для примера Ваше имя. Человек специально постил свои истории только в комментах. Не думаю, что он в восторге от копипастера.
Немолодой (простите, если ошибаюсь) запостил коммент, а через неделю, переработав, отправил его в "истории". Не думаю, что он обрадовался бы копипастеру.
Немец, сгоряча выложил свои комменты в истории. То, что они оказались, на поверку, бородатыми эмигрантскими анекдотами - на его совести. В комментах они были вполне уместны.
По поводу выдумки. Давайте спросим у ЖидЈнка-поросЈнка: Обсуждаемая история произошла с его знакомыми? Придумана им самим? Пересказана по материалам прессы?
+0–
ответить
Юм• 06.07.07 12:03
2 кег
Молодо-зелено. Если детишкам своего ума не хватает эту дрянь не употреблять, то кто как не родители должны по ручкам шаловливым настучать, и искоренить в зародыше стремление задурить себе башку?
2 жыдЈнаг-парасЈнаг
молодец, по возможности у соседа узнайте, что с пацаном стало.
+0–
ответить
заноза• 06.07.07 11:54
2tuller
Дорогой Вы наш борец за справедливость! )))
Согласитесь, в жизни, к сожалению, есть всегда гораздо более неприятные вещи. Так стоит ли так расстраиваться из-за какого-то копипастера?
Сколько ни читала скопированных историй, все с интересом прочитала. Да и если что-то непонятно, так настоящий автор опуса сам все сможет объяснить.
П.С.
И почему "выдумка от начала до конца"?
Зачем комментатору выдумывать, что-то обсуждая?
+0–
ответить
кег• 06.07.07 11:44
Нефиг ставить жучки!
Могу поспорить, если бы она тоже самое сделала, то узнала бы тоже самое о себе, только в женском свете.
Низко следить!!!!Очень низко!
+0–
ответить
tuller• 06.07.07 11:33
2заноза
Так, что? Благословляете копипастера?
Типа: Неважно, что коммент вырван из контекста беседы, что, возможно, написан съпьяну или в раздражении. Неважно, что это, скорее всего не "правдивая и весЈлая история", а выдумка от начала до конца. Неважно, что автор коммента, возможно хотел бы историю доработать и выложить в "истории" сам.
+0–
ответить
xz• 06.07.07 11:30
заноза
ППКС
сзот
учаснеги прекинтьте - йа алика ниузнал
пока до слова Зельцман не дошол нихуйа нидогодалсо чо это его креос
йа криветко
сзот2
седня день гармониста на рисурсе
бггг
+0–
ответить
заноза• 06.07.07 11:19
2 Полиграф Полиграфович
Дык это дело-то добровольное, хочешь-обсуждаешь, не хочешь-нет.
Да и обсуждать-то можно все, что угодно, и, в конце-концов, есть еще куча других обсуждалок.
+0–
ответить
заноза• 06.07.07 11:14
Люди, а что вы, собственно, возмущаетесь?
Я, например, не каждый день сижу в инете, и читаю далеко не все обсуждения, так что прочитала с интересом.
История прикольна, довольно поучительна (только действительно, что с сыном-то?).
+0–
ответить
Полиграф Полиграфович• 06.07.07 11:13
2White_Horse
Тогда пусть обсуждалку не открывает. Смысл комментировать одно и тоже.
А то так можно долго продолжать. Через неделю еще раз запостить, вдруг
кто-то сегодня не смог прочитать.
+0–
ответить
White_Horse• 06.07.07 11:05
жиденок так что ты возмущаешся? вполне нормально имхо - не приписывает себе а выкладывает на всеобщее те истории которые видели только немногие
+0–
ответить
Sergeeff• 06.07.07 09:34
Докатился сайт. Может Вернер сам копирует истории
для разнообразия?
+0–
ответить
Владимир• 06.07.07 08:21
мда, как-то негламурненько получилось.
хоть месяц-другой выждал и потом запостил бы. слишком свежи воспоминания.
+0–
ответить
жыдЈнаг-парасЈнаг• 06.07.07 04:21
Господа,
Форумный клон продолжает брать комментарии из обсуждений и присылать их в истории, подписываясь чужими именами. Иногда он имена комментаторов слегка видоизменяет. Так, например, появился автор по имени "Ваще имя". Ну а сегодня пришла и моя очередь стать автором. Кстати, псевдоним, которым меня наградил клоник (жидосвин), меня повеселил.
Да, а историю я рассказал несколько дней назад вот в этой обсуждаловке (самый первый комментарий):
http://gb.verner.ru/gb/296102.html?count=200&file=296102&
+0–
ответить
Дохлый• 06.07.07 04:17
Родители развелись, сын сел на иглу, теща пошла по миру, соседа сверху затопили, а тело Ленина вынесли из мавзолея. Потом все умерли (кроме Ленина, конечно). Короче, хэппи-энд.
+0–
ответить