Свинью подкинули.
Мой дядька "опоздал" на войну, он 1927 года рождения. Зато наелся
Бендеровцев.
Когда его призвали в отртяд химзащиты НКВД он не вьехал, почему призер
Саратовской области по легкой атлетике так херово призвался, но потом
все выяснилось.
Он оказался в диверсионной группе. Одна фигня, которую он рассказал, мне
понравилась. "Западэнцы" как правило следили за трафиком на всех
дорогах, и если шли тридцатьчетверки или ИСы, их не трогали - толку нет.
Не секрет, что наши таскали провизию у хохлов, и иногда на броне везли
тушку или две. Тогда-то и возник план. Свиную или баранью тушку через
"слегка надрезанное" заднее отвестие начиняли взрывчаткой и тушка
"падала" с брони в нужном месте, а потом... такие как мой дядька
начинали работать. Незаконные бандформирования того времени были голодны
и подбирали еду, после этого задача нашего бойца была проста - при
скоплении более восьми бандитов вокруг туши - детонация. Система
работала т. к. были инструкции не скомпрометировать "живца" и
детонировать заряд при потере визуального контроля. Дядька говорил что
до 1952-го года бендеровцы ловились на это дело т. к. не было живых
свидетелей подвоха.
История №286266
+15–
Проголосовало за – 32, против – 17
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
39 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Чайка• 21.04.07 03:59
>Не секрет, что наши таскали провизию у хохлов
Значит вы есть признаетесь что грабили мирное население Западной Украины
+0–
ответить
Youry• 20.04.07 12:20
Боян не в лампах, а в количестве бАндеровцев. Если их меньше восьми, они спокойно уходили домой с тушкой. А там разделывали ее и находили взрывное устройство.
+0–
ответить
Полиграф Полиграфович• 20.04.07 09:44
2Танкетка
Они их вырезали так же как и мы чеченов, а сербы косоваров.
Повод был удобный для Адольфа и все. Речь то в принципе не об этом,
а о том, что наши то не сильно вкалывали на фашиков, хотя "разъясняли"
им поболе , чем чехам и им подобным. Мне иногда кажется что если бы в
концлагерях начальниками поставили людей той же национальности, евреев,
поляков и т.д., то они своих еще бы больше чем немцы уничтожили.
+0–
ответить
Танкетка• 20.04.07 00:56
Полиграфович, такой страны, Чехословакии, немцы никогда не оккупировали. Они захватили совершенно охуевшую Чехию, которая вырезала чешских граждан немецкой национальности в Судетах, и предложили протекторат Словакии, чтобы уж не валялась без дел. И жизнь там в итоге была очень разной, в Чехии и Словакии. К тому же, Гейдрих словакам быстро разъяснил, что такое хорошо и что такое плохо, так что они реально всю войню въябывали на немцев. Вот им вполне мог Гитлер почетную грамоту прислать, а "чехословакам" в "оккупированную" "Чехословакию" - этого не было.
+0–
ответить
Автоответчег• 19.04.07 23:09
Абонент Ассистент временно недоступен.
Просьба не беспокоицца до завтрева.
+0–
ответить
Ваше имя• 19.04.07 22:49
Всем-всем добрый вечер!
Дык Ассистента по вечерам в обсуждалках редко бывает.
А за что биться собирались?
+0–
ответить
Бандерiвець-Вегетарiанець• 19.04.07 20:15
тобi б, пiдоровi москальському, "взрывчатку" у дупу...
+0–
ответить
Немолодой.• 19.04.07 19:43
Передо мной хорошо прожаренная свиная отбивная, полтора литра охлажденного "живого" пива и соленые анчоусы.
Я готов!
Ассистент, к барьеру!
+0–
ответить
Виктор• 19.04.07 19:34
Да... чувствую, что скоро будет вызывать недоумение, зачем Штирлицу нужна была радистка. Что он, не мог данные через Интернет передавать? Ну или на худой конец СМС-ку тиснуть Алексу... или Юстасу?.. сам уже забыл, кому.
+0–
ответить
tuller• 19.04.07 19:33
2Полиграф Полиграфович
О покупке Вами Крыма поподробнее, пожалуйста.
+0–
ответить
Полиграф Полиграфович• 19.04.07 18:59
2vital
Это у каких народов? Эстонских СС-вцев?
Я недавно узнал один исторический факт и был в шоке от него.
В году 1941-42 Гитлер послал благодарность чехословацким рабочим,
которые работали на фабриках в ОККУПИРОВАННОЙ немцами Чехословакии,
за ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕ плана по выпуску продукции.
Вот такие они наши братья-славяне, всегда гнуться под более сильного.
Поэтому у нас и с Германией нормальные отношения (махорку не вспоминать)
, потому что два сильных государства. А уважение этой восточной европы мне до фени, купили Крым, купим и других. И газопровод протащим, где нам выгоднее. В общем собака лает, караван идет.
+0–
ответить
vital• 19.04.07 18:32
интересно а как относились мирные жители к тем кто последнию животину со двора тоскал? и не потому-ли так любили СА в Европе? и не потому-ли такая "светлая память" о тех временах сегодня у братских народов?
+0–
ответить
Штыф• 19.04.07 18:28
Да почему, блин, опять "бЕндеровцы"???
Какое отношение имеют мирные жители мирного городка Бендеры в Приднестровье к этим бандитам?
+0–
ответить
Немолодой.• 19.04.07 18:20
"коммунизм, о котором мечтали идеалисты". - То есть нечто абсолютно несбыточное, как рай?
"Т.е. строй, при котором имеется истенное равенство." - Директор завода равен уборщице, секретарю обкома, директору совхоза, дворнику, колхознику и ассенизатору. Как можно представить такое равенство?
Как оно Вам представляется?
"Когда каждый работает не за деньги, а для души и из чуства ответственности перед согражданами". Куда должны деться лентяи, хапуги и преступники вообще.
"Когда любой человек имеет доступ ко всем благам общества не зависимо ни отчего." И никому не захочется захапать каких-либо благ побольше, чем другие?
+0–
ответить
Ассистент.• 19.04.07 17:59
Немолодой. Я имею в виду тот коммунизм, о котором мечтали идеалисты.
Т.е. строй, при котором имеется истенное равенство. Когда каждый работает не за деньги, а для души и из чуства ответственности перед согражданами. Когда любой человек имеет доступ ко всем благам общества не зависимо ни отчего.
+0–
ответить
Немолодой.• 19.04.07 17:52
Ассистент, я не согласен с этими Вашеми словами: "в коммунизме однозначно лучше..."
Поспорим?
Только, сначала определимся - что вы понимаете, под словом "коммунизм", и что, под словом "лучше".
+0–
ответить
Немолодой.• 19.04.07 17:50
А, нахрена гонять по лесам танки?
Это, как ГКЧП вывели на улицы Москвы бронетранспортеры для борьбы с преступностью.
И, зачем возле туши в восьмером собираться? А, если подошли трое, отрезали задок и унесли, то пусть идут? Будем остальных ждать?
"Мой дядька "опоздал" на войну, он 1927 года рождения. Зато" он мастер рассказывать небылицы о борьбе с бендеровцами.
- если бы такое начало было, никто автора не уличал бы в неправдоподобии.
+0–
ответить
Ассистент.• 19.04.07 17:22
Полиграф Полиграфович, в коммунизме однозначно лучше, да вот беда - утопия это. Ну нельзя рай на земле построить.
А на счЈт "почитать"... Хотите я нпишу про борьбу за независимость кроманьЈльцев против неандертальцев. А потом под другим псевдонимиом напишу про геноцид неандертальцев. И меня вы тоже будете в пример приводить?
+0–
ответить
Полиграф Полиграфович• 19.04.07 17:08
2Ассистент
А это батенька не мои фантазии, это исторический факт вообще-то.
После применения таких методов, почему-то быстро все бандеровцы,
власовцы и т.п. резко начали сдаваться или бежать на запад. Кормились
о они по деревням, а пейзане быстро поняли, что лучше в коммунизме,
но живым, чем наоборот.
Почитайте Судоплатова.
+0–
ответить
Ассистент.• 19.04.07 15:51
Да, и не стоит так однозначно воспринимать те времена, за неоправданную гибель советских граждан можно было поплатится отнють не "звЈздочками".
Предвосхищая ответы сразу говорю - я не идеализирую те времена.
+0–
ответить
Ассистент.• 19.04.07 15:47
Полиграф Полиграфович, ну вы, батенька и любитель спецэффектов! Хутор "Катюшами", а чего не стратегическими бомбардировщиками?
Танкетка, в любом случае танки всяко не поодиночке ездили.
+0–
ответить
Полиграф Полиграфович• 19.04.07 14:39
Мне кажется более эффективный результат, хоть и жестокий, но в духе того
времени, когда СМЕРШ окружал хутор(а) где прятались недобитки, а затем
"Катюшами" сравнивался с землей.
+0–
ответить
Танкетка• 19.04.07 13:52
Э-э-э... Когда "тогда"? В 46-м году? Откуда у бандеровцев в 1946 году противотановкые мины? Про это вопрос? Да? Я что-то не понял вопроса.
Про башню - вы, еблан, видели, с какой скоростью эта башня поворачивается? Более того, вы где-то в Т-34 видели пулемет в башне? Я там всегда только курсовой видел, так что башней можно только эстонцев ушибить.
+0–
ответить
Ассистент.• 19.04.07 13:34
"...где бы они их взяли?"
Фря
"...эхо войны.." (С) "Брат-2"
Во-первых "завалялись" с сороковых. Во-вторых, не верю, что их не поддерживали "с запада".
+0–
ответить
Фря• 19.04.07 13:31
2Танкетка
Какие противотанковые мины у бандеровцев, где бы они их взяли? Прапорщиков тогда не было, за пропажу мины со склада лес пилить ушли бы и бойцы, и командиры.
+0–
ответить
Ассистент.• 19.04.07 13:23
Танкетка, какие КВ в 52-ом? У танка ещЈ и башня поворачивается (а там пулемЈт есть), да ИМХО танки по одному не ездили.
+0–
ответить
большой старый умник• 19.04.07 12:39
умник,
"радиодетонатор, в те то годы когда приемник был размером с тумбочку?"
Это заводская бытовуха для приема москвы из хабаровска - размером с тумбочку.
Любители для приема местных станций делали размером с пачку беломора.
Военные носимые радиостанции военного времени - на двух лампах.
"лампы, способные выдержать падение с 1-2 метров?"
Легко. Зависит от исполнения лампы.
Разве что в панельки их прижать, если прижим соскочит.
Кому надо было радиодетонатор на пару сотен метров вполне мог его иметь.
Вышенаписанное - о технике того времени.
Имел ли это "отртяд химзащиты НКВД" и нужны ли там такие вещи - вопрос уже совсем другой.
+0–
ответить
Бес имени• 19.04.07 12:28
А если семь бандеровцев скапливалось вокруг туши? Нелегкая задачка для диверсанта...
И где вообще этот диверсант сидел при этом? Если в кустах на расстоянии визуального контакта, то ведь его могли попалить пораньше чем эту тушку? Да и почему бы ему там с пулеметом не сидеть вместо всех этих сложностей? И откуда им было известно, что на этой дороге вообще есть бандеровцы? Или они их по всем дорогам разбрасывали через каждые пять километров? Тушка плюс диверсант сброшена, едем дальше...
Чего-то бояном попахивает. Разок может так и прикололись ребята, но вот чтобы целый план на несколько лет...
+0–
ответить
Velechka• 19.04.07 10:44
Зачем радиодетонатор? Просто у "случайно упавшей" тушки из заднего прохода тянулся ну-у-у о-о-о-чень тонкий проводок...замаскированный под глиста (солитера), кои бывают до сорока метров в длину.
+0–
ответить
умник• 19.04.07 07:51
радиодетонатор, в те то годы когда приемник был размером с тумбочку?
лампы, способные выдержать падение с 1-2 метров?
боян.
+0–
ответить