Когда я обучался в университете мне довелось обучаться на военной
кафедре. Вместе со своими однокурсниками я изучал ЗРК (зенитно-ракетный
комплекс) Стрела - 10. Это боевая машина (БМ) способная сбивать
дозвуковые летящие цели на небольших высотах. Хоть это не С-300, но свою
нишу в полку ПВО она занимает, так как ее ракеты относительно дешевы, и
в момент полномасштабного боя она способна уничтожать вертолеты,
беспилотникии другую Натовскую хрень, разгружая при этом более серьезные
комплексы от работы с менее опасными целями. БМ представляет собой
пусковую установку с поворачиваемой башней на базе многоцелевого
гусеничного тягача, оборудована серьезной электроникой, которая способна
работать в критических условиях. Многие электронные схемы в БМ как и в
ракетых продублированны по нескольку раз, есть свой радар способный
работать в различных диапазонах и режимах, есть система навигации, куча
всяких систем необходимых для ведения радиоэлектронной борьбы и т. д.
Вся электроника довольно дорогостоящая, так как в ее состав входят
драгоценные металлы. Экипаж состоит из 3-х человек, из водителя,
командира и оператора который и наводит ракету на цель. О нем и пойдет
речь, дело в том что в этой очень сложной машине место у оператора очень
тесное и во время марша возникает небольшая проблемка, он все время
стукается лбом об прозрачный бронированный люк который позволяет ему
наблюдать за небом. Наши конструкторы и инженеры которые создали эту
чудо-машину ( без иронии, это вам не Тойота с АБС и подушками
безопасности) решили проблему очень просто, опреатору решено было
сделать специальный шлем с НАЛОБНИКОМ!))) Я долго смеялся.
Перекомпоновать электронику было наверное некогда или лень. Тем не менее
очень жаль что отменяют военые кафедры, и те офицеры которые нам
преподавали останутся без работы, ведь нас там учили далеко не глупые
люди, прошедшие не через один военый конфликт, при этом не ставшие
солдафонами. Они все неплохо разбирались в электроники и тактике боя, в
механике и даже психологии. На военной кафедре они всегда преподавали
так, что дисциплина была хорошей сама по себе. Конечно, после военки мы
никогда не станем полноценными офицерами, но после прохождения службы в
рядах регулярной армии, я думаю что смогли бы. Теоритическая подготовка
была на уровне. Скажите, какой американский выпускник высшей
физико-математической школы знает как сбить вражеский самолет на
практике? Таких наверное там нет. А у нас есть, и именно по этому,
америкосы не отожмут наши территории, но это только пока. Сейчас мы
начинаем отставать от них, и очень скоро наше ПВО будет прозрачна.
Надеюсь ракетные училища, закрывать в ближайщее время не будут.
Кстати, забыл сказать, что сама БМ находилась на территории
университета, и мы изучали ее совсем не по учебникам, а в живую. На ней
не было только боевых ракет, стояли учебные макеты.
История №285247
+-3–
Проголосовало за – 13, против – 16
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Фыва Пролд• 14.04.07 07:29
"Вся электроника довольно дорогостоящая, так как в ее состав входят
драгоценные металлы" Этож ауеть! Золото - самая дорогая составляющая той электроники. Похоже, что остальные материалы там стекло и ковАр, и немного вольфраму в накале.
"Они все неплохо разбирались в электроники" Ага, зачитывали нам фразы типа "нормально разомкнутые контакты замыкаются, а нормально замкнутые - размыкаются".
"именно по этому, америкосы не отожмут наши территории". Йухня. Вам опять внушили, что америкосам нужны ваши территории. Теперь вас будет ещЈ легче собрать в стадо и пасти. Поздравляю испугамшись.
+0–
ответить
пятначок• 13.04.07 08:17
возникает ощущение, что писал школьник. и по грамотности и по стилю изложения. да и не смешно
+0–
ответить
К.М.Г.• 12.04.07 17:53
2Свирепый Бармалей
Своим постом вы показали полную безграмотность в военных вопросах.
СамолЈты НАТО хорошо и красиво падали и в Югославии и в Ираке, другое дело, что вооружение устаревало, мало его было, да и кадры, опять - таки разные бывают. А то же НАТО к примеру, теперь зверски боится, что какая - либо недружественная им страна закупит НАШИ системы ПВО, это ли не показатель того, что наше ПВО стоит многого.
+0–
ответить
Шикака• 12.04.07 17:50
Ладно, убивать и калечить мы научились великолепно, а штаны сшить качественно видимо духовность не дает.
+0–
ответить
Полиграф Полиграфович• 12.04.07 17:49
2Кот
Стрела, это не С-75, она как раз такие цели (типа Руста) и должна сбивать.
+0–
ответить
Рулон Обоев• 12.04.07 17:22
Не хочу никого обижать, но напр. наши вертолЈты и др. низколетящие предметы легко сбивали безграмотные и дикие афганцы из ручных гранатомЈтов.
+0–
ответить
Свирепый Бармалей• 12.04.07 17:00
>ведь нас там учили далеко не глупые
>люди, прошедшие не через один военый конфликт
Ага, блядь, натовские вертушки они в ентих конфликтах сбивали
> Скажите, какой американский выпускник высшей
> физико-математической школы знает как сбить вражеский самолет на
> практике?
Ахуеть, бля! А вот любой российский школьник умеет сбивать самолеты!
НАТО распиздячило ваши хваленые ПВО и в Югославии и в Ираке. Понадобиться, снова распиздячит
Короче килограмм/ампер
Афтар - редкостный патриотический долбоеб, охуевший от сознания своей крутизны после того, как ему дали полазать по макету зенитки
+0–
ответить
Кот• 12.04.07 16:50
Ув. Полиграф Полиграфович
Руста проще было сбить с рогатки, или пьяному охотнику
+0–
ответить
Кот• 12.04.07 16:49
Ув. Полиграф Полиграфович
Руст летел на низко (очень) летящем самолете (очень маленьком), А С-75 и т.д. по нарастающей просто не в состоянии поймать эту цель.
+0–
ответить
ВВВстраница• 12.04.07 16:45
А правда что военные кафедры отменили после того как дети Иванова на них успешно отучились? А до того момента военные кафедры были жизнено необходимы?
+0–
ответить
Фря• 12.04.07 13:27
"выпускник высшей физико-математической школы знает как сбить ражеский самолет на практике"
Автор, киса!
Тут в обсуждении к истории о контрольной по биологии один комментатор спрашивал, нафига кому знать строение клетки. Ну, объясните ему - ваша информация порядка на три сложнее и полезнее.
Как представлю этого выпускника, в тяжелую годину для Родины нашей мечущегося в поисках чем бы на практике сбить супостата - слезы наворачиваются.
+0–
ответить
крошка• 12.04.07 13:24
прочитала первые 6 строчек... показалось крайне знакомым! где-то я это уже читала.
дальше читать не стала! может зря?
+0–
ответить
Бес имени• 12.04.07 12:21
Мдяя..и чего, это история о шлеме с налобником? Дык он и у танкистОФФ есть. Электронику компануй не компануй, все равно получишь..гмм..проблемы. Если боевая машина на гусеничном ходу чешет по рытвинам со скоростью километров под сорок, как электронику не ставь, а все равно ты до нее долетишь...
+0–
ответить
Полиграф Полиграфович• 12.04.07 12:01
Броня крепка и стрелы наши быстры :)
В общем выпускники университета(политех, я подозреваю) не пропустят больше Руста на Красную площадь.
+0–
ответить
DEFL• 12.04.07 10:48
2Борзометор
То то я смотрю "саня с вартовска " с диким криком КГ/АМ - КГ/АМ - КГ/АМ и неприлично дымя соплОм напрявляется прямо в колодец..........
+0–
ответить
Andrew• 12.04.07 10:36
хотелось бы погордиться, но не получается. У автора много хвалебных слов, причем бОльшая часть - в свой адрес.
НО! Малограмотен, поэтому вся уважуха распылилась мгновенно.
Уважаемый, учись писАть правильно на языке страны, в которой живешь
+0–
ответить
Борзометор• 12.04.07 09:59
2 DEFL
Враг был опознан как самолЈт системы "саня с вартовска " и ракета была засажена ему в сопло по самое набалуй.
Да здравсвует наше ПВО
+0–
ответить
Борзометор• 12.04.07 07:59
Спасибо. у меня от гордости за наше ПВО аш встало. Пришлось подрачить. Спасибо.
+0–
ответить