Дело было недавно, в одной из учебных частей ПВО. Я тогда служил
техником в роте обеспечения, но по причине того, что был ни бум-бум в
оборудовании котельной, мастерских и насосных (а физически работать
отказывался), начальник постоянно ставил меня дежурным по атопарку. Мол,
хоть какя-то от тебя польза, пиджак хренов...
Старшим по наряду надо мной был дежурный по технической территории
(назначался из старших офицеров УМО). Иной раз дежурный попадался
нормальный (не беспокоил ни днем, ни ночью), а иной раз наведывался чуть
ли не каждый час, выискивая упущения.
Так вот. Воскесенье. Лето. Стою в наряде. Дневальные расползлись по
парку и дрыхнут. Я сижу, с интересом читаю мемуары маршала
Гречко-министр обороны при Брежневе (как раз вчера была генеральная
уборка в штабе и оттуда выкинули кучу всякого барахла, которое
дожидалось вывоза на свалку в автопарке). Ну мемуары, само собой
героические;
"... - Рядовой Иванов израсходовав патроны, бросился в рукопашную,
истребив штыком и прикладом до тридцати гитлеровских солдат и
офицеров..."
"... - Санинструктор Петрова вынесла на себе из боя сто шестьдесят
раненых, оказав всем медицинскую помощь, после чего огнем из ручного
пулемета сдерживала атаки до двух рот противника, пока не подоспела
помощь..."
"... Взвод младшего лейтенанта Сидорова в течении суток отражал атаки
танковой дивизии СС уничтожив свыше пятидесяти танков и бронемашин
противника..."
Ну и прочая, подобная байда. Тут подкрадывается вредный дежурный и
весьма довольный собой хлопает меня по плечу;
- Читаем?! А кто службу нести будет?
Я по-уставному отзываюсь, что граница на замке, и поспешно закрывая
мемуары, прячу в ящик стола. Заинтригованный дежурный тут же лезет в
ящик;
- Чего у тебя там? Эротика небось какая?
Читает надпись на титульном листе изумленно вскидывает брови, потом
осуждающе качает головой;
- Да-а... А ну дыхни!
И не уловив запаха, с горечью добавил;
- Уж лучше б ты эротику читал... Я в твои годы...
Не договорив махнул рукой, и больше не появлялся.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Факт• 02.04.07 18:47
>>В укомлектованной дивизии 200 танков а в неукомплектованной может быть меньше.
..и очень удачно поставленные мины.
+0–
ответить
яя• 02.04.07 13:19
Истребить до 30 штыком - легко. Случайно дополз до окопа, а там со спины перерезать (и шум не поднимать особо).
Вытащить полторы сотни - не обязательно за день, можно неделю над этим работать.
В укомлектованной дивизии 200 танков а в неукомплектованной может быть меньше.
+0–
ответить
апр• 02.04.07 12:36
Фигня, мемуары Гречко лежат на милитере, нет там этой лапши из анекдота.
+0–
ответить
Hipericum• 02.04.07 10:42
Бля ну что за херня "Истребил 30 солдат штыкои и прикладом"!?
У фашистов у всех тоже что-ли патроны когчилдись? или он бля терминатор неистребимый??
Сюжет китайского боевика нах...
А уж про вынести с 160 раненных...это бля рекорды по тяжелой атлетике среди мужчин нах..
+0–
ответить
Пацифист• 01.04.07 21:01
Героически просидев на службе восемь часов, полковник Не героически засрал до тридцати гестбуков, заспамил до сотни емелей и поддреживал флем на анекдот вру, пока не пришел модератор и не послал этого армейского мудака-в-офицерских погонах на хуй
+0–
ответить
Не• 01.04.07 18:35
К сожалению, не могу продолжить защиту моего мнения, т.к. ухожу с работы. Если сохранится интерес, продолжу завтра.
+0–
ответить
Отдавший долг Родине• 01.04.07 18:22
2 НЕ
ТЬфу ты, блин... Ему про Фому а он про Ерему...
При Сталине в Главном политическом управлении был создан целый отдел, который занимался созданием героических мифов для поднятия боевого духа у бойцов и морального у населения. Они и настрочили вот таких сказок, которое потом плавно перекочевало в позднейшие издания создав совершенно нереальную картину войны.
Ты вообще по серъезному дрался хоть раз в жизни? Хотя бы против двоих? А как ты представляешь завалить в рукопашной зараз тридцать человек, которое, кстати вооружены, а возможно и физически гораздо сильнее?
А человека на себе таскать приходилось? Хотя бы равного себе по весу и хотя бы метров на 100?
А что в танковой дивизии за две сотни танков, а взвод это всего лишь 25-30 человек?
Если оперируешь фактами, сравни их с тем, что написано в мемуарах. Там окажется, что немцы в восемь раз больше потеряли.
+0–
ответить
Немолодой.• 01.04.07 18:11
Не
Ага, еще про 28 панфиловцев, и, как пропеллером самолета пехоту противника рубили...
+0–
ответить
Не• 01.04.07 18:10
А Устав читать надо. А если уже прочитал, заполни формуляры. Кстати так и делали.
+0–
ответить
Немолодой.• 01.04.07 18:08
"Так что хихикать над тем, как люди умирали у вас права нет и не будет.
Не"
А, кто над этим хихикал? Впрочем, автор уже ответил.
+0–
ответить
Не• 01.04.07 18:07
"С учетом потерь союзников общее соотношение безвозвратных потерь сторон на советско-германском фронте погибшими и пленными, взятыми до конца апреля 1945 г., оказывается 6,5:1 не в пользу Красной Армии. Если же взять соотношение только погибших, то оно окажется еще менее благоприятным для советской стороны — 8,5:1.{73} В чем-то это соотношение, возможно, даже более объективно отражает уровень военного искусства сторон, поскольку большинство пленных было захвачено Красной Армией в последние месяцы войны, когда ее исход уже ни у кого не вызывал сомнения." (http://militera.lib.ru/research/sokolov1/05.html) Если эти (и другие похожие) данные не врут, то получается, что не "фантастическими подвигами, которые не имели места в жизни" обусловлена Победа, а именно совершенно реальными фактами, имевшими место в жизни, чему и есть подтверждение в хрониках. То бишь, кто-то отсиживался в окопах или сдавался в плен, а "Рядовой Иванов израсходовав патроны, бросился в рукопашную,
истребив штыком и прикладом до тридцати гитлеровских солдат и
офицеров". А иначе не получается. Так что лучше бы ты хихикал над страницами, в которых воспевается гениальное руководство конкретного палковводца под предводительством КПСС (ВКП,б), а не над вполне реальными подвигами рядовых солдат.
+0–
ответить
ARA• 01.04.07 17:23
IMHO, если не заставляют, любые мемуары интересно почитать, сам в детстве Покрышкиным зачитывался. Это же как сказка-загадка, и про батыра есть , и где "господин соврамши" найти надо, и по стилю изложения-приукрашения-умолчания получается тоже интересный срез эпохи. Но конечно, главное - не перебарщивать, а то демоны и одолеть могут :)
+0–
ответить
Отдавший долг Родине• 01.04.07 16:02
2 Не
Любой историк знает, что при Брежневе в пропагандистских целях все мемуары были переполнены совершенно фантастическими подвигами, которые не имели места в жизни. Почитай хотя бы военную литературу того периода (только не Бондарева, Васильева и Быкова, которых за правду как раз и гнобили), где все советские бойцы могучи, отважны и находчивы, а поганые фрицы трусливо улепетывают и сотнями сдаются в плен. И хихикал я не над тем как люди умирали, а о том как генералы брешут о войне.
А Устав сам читай.
+0–
ответить
Не• 01.04.07 15:50
Вся эта по вашему выражению "байда" - как правило, достоверная информация, мемуары писались конечно же, не самими полководцами, а привлеченными публицистами, историками и т.д. Факты брались из военной хроники, или как там правильно, короче в архивах МО. Потому что, естественно ни один главком не вспомнит имя рядового, погибшего при выполнении его приказа. Так что хихикать над тем, как люди умирали у вас права нет и не будет. А почитать в наряде действительно можно что-либо более полезное, например Устав.
+0–
ответить
12• 01.04.07 14:24
Мне кажется, Вам бы больше подошЈл для чтения справочник по физике.
Дежурному +2, но историю написал, к сожалению, не он.
+0–
ответить
Никто• 01.04.07 11:45
Правильно тебе, извращенцу, сказали.
Порно лучше гречкиных мемуаров, или хоть интереснее.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 01.04.07 09:33
Облом дежурному.Хотел эротику конфисковать для личных нужд.
Не получилось.
+0–
ответить