История №283020

ruslanpisarev• 23.06.09 20:51

На самом деле дело практики: вполне можно 2-3 дела параллельно делать, а если потренироваться, то и 5 :)

Наталья• 30.01.09 10:14

Не знаю, как Цезарь, а мне на работе задают по 5 дел одновременно и спрашивают тоже одновременно. Но все мои отговорки отвечают: "Делай параллельно!" И ничего, живу :)

феминистка• 31.03.07 21:59

Самцам обьясняют, и все как об стенку горох :)
Писать комменты и думать ондновременно не могут.

Поликсена• 31.03.07 15:04

Это мужчина не может, а женщина может и пять дел одновременно, так устроены мозги. Следовательно, женщина не человек?!!

alex• 30.03.07 14:36

Светоний - моя настольная книга, периодически перечитываю. Там иногда попадаются удивительные аналогии с современностью. Например, когда Домициан обложил виноградники большим налогом, тут же пошла эпиграмма:
Как ты козел ни грызи виноградник, вина еще хватит
Вволю напиться, когда в жертву тебя принесут!
В эпоху горбачевского сухого закона над этим стихом угорала вся наша компания!
Тем не менее, читать этот текст очень трудно без подробных исторических комментариев: многое все же изменилось. Сначала у меня было простое издание, и я многое не понял. Потом купил академическое и как будто прочел заново! Всем рекомендую.
Описанного эпизода с Цезарем что-то не припомню - надо будет посмотреть.
Вот какая дискуссия была у меня в старых Комментах Ан.хрю в 2003 году:
... вижу, тут есть знатоки латыни. Помогите перевести вот
такой отрывок:
"Но он пылал еще более гнусным и постыдным пороком: об этом даже грешно
слушать и говорить, но еще труднее этому поверить. Он завел мальчиков самого
нежного возраста, которых называл своими рыбками и с которыми он забавлялся в
постели" (Светоний Гай Транквилл, "О жизни Цезарей", стр. 111 - 112, о Тиберии).
Комментарий этого отрывка:
[103] Перевод смягчен; в подлиннике: ... ut natanti sibi inter femina
versarentur ac luderent, lingua morsuque sensim adpetentes; atque etiam quasi
infantes firmiores, necdum tamen lacte depulsos, inguini ceu papillae admoveret.
Что же такого не посмели перевести даже в издании 1998 года?!
Ответ:
Коротко и не вполне точно (нет времени на шлифовку): "У него были мальчики,
называемые рыбками, которые крутились возле его ног и покусывали его, пока он
купался; а еще он брал себе младенцев, не отлученных от груди, чтобы они сосали
его грудь и гениталии". Латинское inguini имеет еще значение "пах", "живот" -
отсюда в английском переводе "groin" - но одновременно inguini означает и
"гениталии", а по контексту вполне ясно, что там младенцы у этого урода сосали.

Лоук• 30.03.07 10:17

Уважаемый Немолодой,
"Три толстяка" тут ни при чем, там Суок. А на счет приверженности одному нику, обещаю подумать.

Пластилиновая Ворона• 30.03.07 09:10

2Вот!
Спасибо за ссылочки!
Почитаем!

Тим• 30.03.07 01:48

Для вдумчивых.
Пропускная способность активного человеческого мозга ограниченна и составляет порядка 50 бит/сек. Точный максимум у каждого свой и зависит еще и от настроения, времени дня и т.п. Соответсвенно один человек может делать столько дел одновременно сколько влезает в его максимум. Либо одно дело на максимум, либо два на пол-максимума и т.д.
Пример. Каждый может дышать и при этом ходить и при этом говорить. И это не удивительно. Так как у взрослого человека эти процессы заглублены в подсознании и требуют весьма мало ресурсов активного мозга. В то же время существуют задачи забирающие все ресурсы. Например то же решение сложных задач. Вот собственно и все.

Немолодой.• 29.03.07 23:19

Лоук
Я не изменяю своему нику.
Что до Вас, то именно посты Лоук (Три толстяка, да?), обратили на себя мое внимание и симпатии.
Не скажите, только, что Сва-ха-ха-ханума один из ваших ников.

Лоук• 29.03.07 23:01

Немолодой,
я всегда здесь, только под разными именами, в прочем, как и Вы?

Немолодой.• 29.03.07 22:54

Лоук
Мне здесь всегда нравились Фря, Зося, и, теперь Вы.
Не пропадайте.

Фря• 29.03.07 22:50

Лоук,
:р))

Лоук• 29.03.07 22:47

Фря,
No pasara! (Честно, не знаю испанского, но смысл думаю понятен). А ещЈ шурша полушариями, успеваем думать о смысле жизни, превратностях общения между особями нашего племени и находить оптимизм в слякоти называемой "жизнь".

Фря• 29.03.07 22:17

Лоук,
:р))
Нас не заклюешь. Мы еще и на машинке можем... Более того: умеем одновременно говорить по двум телефонам, набирать текст и отвечать на всякие вопросы, не теряя нити разговора ни по одному из направлений. Шурша полушариями.

Лоук• 29.03.07 22:10

Ох, уважаемый престидижитатор, когда этим чертенятам (комментаторам) неймется, у них вырастают и клюв и крылья, но главное, разумеется ХВОСТ! А мужа моего не тронь! Он у меня сокровище.

престидижитатор• 29.03.07 21:19

Уважаемая Лоук.
Черти не клюются - у них нет клюва!
Зато у них есть... Ну, спросите у мужа - он наверное знает ;-)

Лоук• 29.03.07 20:16

2Бывший капрал
Так в чем уникальность цезаря? В том, что он приобрел навык в прочтении писем «(В то время главе государства приходило столько бумажных писем, сколько сейчас нам всем
приходит электронных, но только спама тогда не было :))». Разве Вы по себе не замечали, что человек постоянно читающий, в содержание страницы текста вникает моментально, тем более, если содержание документов часто повторяется. А спор возникает из-за того, что мужчины не считают действия женщины по ведению домашнего хозяйства особо интеллектуальным занятием, причем основываются они, что интересно на отсутствии у себя такого опыта. Парадокс. Рассуждать об интеллектуальности процесса, которым никогда не занимался.
Фря, спасибо за поддержку. А то заклевали, черти.

Бывший капрал• 29.03.07 19:49

Лоук
Вот именно - навык. Ваши действия пока муж курит сигарету - это всего навсего навык хорошей заботливой хозяйки, а не государственного деятеля решающего одновременно несколько дел.

Фря• 29.03.07 19:03

Дело в умении уплотнить процессы. Конечно, вышивать гладью и одновременно готовить устрицы Сэни Жак - невозможно, разве что подавать кому-то голосовые команды. Но поставить воду, почистить лук, расправиться с кошачьими туалетами, одновременно слушая, как сын читает заданное стихотворение или упражнение по русскому-английскому, приготовить салат, одной рукой поливая его маслом, а второй помешивая картошку на сковородке - надо четко представлять себе последовательность и взаимопроникновение, что ли, процессов. Не зря же у нормальной женщины после приготовления обеда не остается в мойке грязной посуды - все использованные кастрюли, сковородки моются в процессе. Ничего не знаю насчет полушарий - просто иначе ничего не успеешь.

Бабай• 29.03.07 18:23

Хозяйственность Лоук напоминает многозадачность Windows на компе с одним процессором - вроде одновременно, а на самом деле по очереди, хотя и быстро. Но быстро, только если задачи не напрягают. А попробуй запустить процесс посерьезней - вот тебе и глюки.
Впрочем, вот на этот слечай у нее мужик есть, который не тормоз;))

Анка• 29.03.07 18:19

Вот именно!
Совсем не смешная история. Комменты куда интереснее!

Поликлиника• 29.03.07 18:09

два дела...три дела...последовательно...параллельно...мужчины...женщины
ну вы как хотите считайте, а история не для анру ни разу.
аффтар, "пости" в журнал "хочу всЈ знать"!

NILL• 29.03.07 17:37

Про утраченные окончания пословиц - это точно.
Например известная пословица:
"Слово - серебро, а молчание - золото" как ни странно имеет малоизвестную концовку:
"Слово - серебро, а молчание - золото, если лоб - медный!"

DrVivisector• 29.03.07 17:21

Хм, можете спорить, конечно. Но я в студенческие годы совершенно спокойно читала конспект по одному предмету, параллельно слушая объяснения другого предмета. Может и странно, но все понимала. И не только я, но и остальные 16 одногруппников. Или у вас сессии никогда не было?
Кстати, в обыденной жизни такое тоже бывает - читаю книгу и обсуждаю что-то по телефону. Понимаю и текст, и собеседника.
Мне кажется, что это от пола не зависит. Может, от особенностей мышления? Например, почти все знакомые программеры могут воспринимать информацию, идущую по нескольким каналам одновременно.

Полиграф Полиграфович• 29.03.07 17:18

2tuller
Это отмодерированная версия издательства "Молодая гвардия".

tuller• 29.03.07 17:17

Уважаемый автор, не могли бы Вы оказать мне любезность, и указать, где именно в книге "Жизнь двенадцати цезарей" древнего автора Гая Светония Транквилла, расположены почерпнутые Вами сведения.

Лоук• 29.03.07 16:52

2Бывший капрпал
"Навык - последовательность развертывания во времени и пространстве действий и операций: - выработанная в процессе обучения и тренировки; - доведенная до автоматизма". Согласна, здесь мозги не нужны, но согласитесь и Вы, не каждая ткачиха могла обслуживать 40 (!) станков. И я говорю не об автоматизме, а о умении людей просчитывать оптимальные вариации совместимых действий, позволяющих достигнуть необходимого результата с наименьшими временными затратами.

полка для посуды• 29.03.07 16:45

комментаторы реально идиоты.
если мозг занят серьезной интеллектуальной работой, типа программирования или решения системы нелинейных интегрально-дифференциальных уравнений 2й степени, то ни о каком втором, третьем и т.д. деле речи быть не может. а рефлексы и приобретенные навыки типа пожрать, посрать, белье стирать, жрать готовить, в ТВ тупо пялиться и т.п. ума не требуют, поэтому все эти телодвижения "делом" считаться ну никак не могут.

Бывший капрал• 29.03.07 16:36

2Лоук
К примеру производство.В смене 2 человека, у них 10 станков с ЧПУ. последовательность действий:
установил заготовку, запустил станок, снял деталь, проконтролировал размер, скорректировал размер, снова установил, снова запустил. Цикл у станков разный, одни за 2 минуты делает , другой за 20. И так 8, не сигарета Вашего мужа, часов 5-6 раз в неделю. Форс-мажор - затупился или поломался инструмент, сбилась программа и т.п. При этом оказывается, что мозги заняты по минимуму - успеваешь перекинутся парой слов с соседней бригадой. И даже руки иногда бывают сбободны - нужно заусенчики снять с готовых деталей или облой с заготовок.
А еще я слышал, что ткачихи себе до 40 станков набирали, вот это да! Тем не менее писать и говорить одновременно, не разговаривать а к примеру диктовать, это действительно тебует напряжения мозгов.

Лоук• 29.03.07 16:31

Пять действий, это тот минимум, от оптимальной последовательности которых зависит успею я это сделать за ПЯТЬ МИНУТ или нет, при этом надо учитывать огромное количество факторов, влияющих на каждое действие (от времени прихода домой, степени наполненности туалетов, голодности кошек, количества и качества еды на ужин, конкретных пожеланий мужа по поводу салата (добиться их бывает очень трудно, т.к. он натура "фееричная"), количества дел, которые обязательно должны быть выполнены до отхода ко сну, и прочая, прочая, прочая). А вы говорите "нулевая концентрация внимания".

нихуяблянипонил• 29.03.07 16:02

2Лоук
Где ж Вы тут совмещение увидели? ЧЈткая последовательность действий, причЈм необременительных в умственном смысле. И если Вас пугает тот факт, что придЈтся поменять в этой последовательности какие-то пункты местами и программа может нарушиться, то о каких нескольких делах одновременно можно говорить?

Лоук• 29.03.07 15:41

2Александр
Вот! Вот оно! Определенная последовательность пунктов! Если вмешается форс-мажор и последовательность пунктов надо быстро и оптимально поменять, то все, некоторые люди входят в ступор. Повторяюсь: "Не знаю, мне кажется умение совмещать разные занятия зависит не от пола человека, а от его самоорганизованности".

Машенька• 29.03.07 15:28

Автор, вы пьете водку? И что, вкусно?

Александр• 29.03.07 15:23

2Лоук Вот это меня просто убило.)))) Теперь давай в действиях. Вы приходите домой и ты успеваешь.
1. Кинуть шмотки в стиралку, нажать кнопку стирка.
2. Высыпать лотки в мусорку, засыпать из пакета наполнитель.
3. Достать, пакетик кошачей еды, и высыпать в миски.
4. Достать еду из холодильника вставить в микроволновку и нажать кнопку "РАЗОГРЕВ"
5. "Порубать" салат. это что-то типа огурцы с помидорами, которые как не нареж, все будеть норм.
Т.е. сделано много дел которые требуют нулевой концентрации внимания.
А мужу было просто лень суетится)))

Бывший капрал• 29.03.07 15:22

Лоук
А не случалось постирать колготки в разогревающемся супе? :-). Мне кажется это несовместимо - готовить еду и стирать, или менять туалет кошкам и рубать салатик.

Жопа-Жрунья• 29.03.07 15:14

To Лоук
Ага, вот и у меня так же, только по утрам: пока муж успевает покурить, погадить, почитать книжку в туалете, я успеваю одеться-умыться-накраситься, убрать кровать и собрать ребенка в сад.
Видимо понятие "несколько дел сразу" для женщин и мужчин несколько разнятся.

Вот!• 29.03.07 14:21

To Пластилиновая ворона
Ну, с одной стороны спорить не хочеться, но с другой, не понятно где истина. :-)
Нашел две противоречивые информации
за мужчин: http://wwwomen.ru/s.php/698.htm
за женщин: http://www.rol.ru/news/hobby/fashion/02/08/02_004.htm
Просто интересная инфа про мышление обоих полов: http://kp.ru/daily/23647/49167/
З.Ы. Извините за кучу ссылок, я больше не буду.

Лоук• 29.03.07 13:37

2Полиграф Полиграфович
В выходные, когда можно позволить себе не спешить и не совмещать несколько дел, муж перемывает ворох посуды, наводит порядок на кухне, готовит великолепный обед, и никогда не отлынивает от домашних хлопот. Просто когда нужно быстро и сразу много дел сделать - это делаю я, когда можно пожертвовать временем и создать определенную последовательность - то муж. А развести меня как девочку он не может по определению. Зачем ему это?

Полиграф Полиграфович• 29.03.07 13:27

В России косо смотрят как раз те, кто водку пьет. :)
2Лоук Да он тебя просто развел как девочку, какая ты молодец, сбегай еще и за пивком параллельно.
И вообще какая разница 2-3 дела, делали бы хоть одно хорошо, и мужики и бабы.

Лоук• 29.03.07 13:02

Вечером приходим домой с мужем одновременно. Пока он выкуривает сигарету и рассказывает мне о каком-нибудь одном событии его рабочего дня (муж не тормоз - уверяю), я успеваю: постирать колготки,убрать три кошачьих туалета, вскипятить чайник, накормить трех кошек (одна, из которых ест только свежее мелко порезанное мясо), если есть что на ужин - разогреть, если нет, то быстренько начать готовить, порубать какой-нибудь салатик и комментировать по необходимости информацию полученную от мужа. Закончив перекур муж спрашивает: "Тебе помочь?", я говорю, к примеру: "Почисти лук, пожалуйста", в ответ: "Ой я ведь даже переодеться не успел, и как это у тебя все так ладно получается". Не знаю, мне кажется умение совмещать разные занятия зависит не от пола человека, а от его самоорганизованности.

Злой• 29.03.07 12:59

Коментаторы - идиоты, особенно тот, что жрет и срет одновременно. Оцениваются дела, в которых активно используется работа мозга, которого у них нет.
Отдельно - для ездюка, одновременно меняющего диски, треплющегося по мобиле и все это на ходу - разбиться тебебыстрее о ненужный столб. Из за таких козлов нормальные люди погибают.

Пластилиновая Ворона• 29.03.07 12:55

2Вот!
Вот как раз наоборот,с мозгами-то.Прочитал ты всЈ верно,но перепутал,что кому пренадлежит.
2Сергеев
Ты ещЈ скажи - на диване лежу,телевизор смотрю,пиво пью,фисташки кушаю,да ещЈ и пятки почЈсываю - вот какой я занятой!
А женщина ужин готовит,тут же по ходу посуду моет,параллельно у старшего ребЈнка уроки проверяет,смотрит за младшим,чтоб никуда не влез,и ещЈ успевает в тот же телевизор втыкать.
Мужчину в такие условия поставь - распсихуется он очень быстро.
А женщины в таком режиме живут,и ничего.

Вот!• 29.03.07 12:19

Странно, я где-то читал, что это как раз женщина не может делать два дела одновременно, а мужчина может. Связано вроде как это со строением мозга, типа мужчина может одной половиной мозга контролировать одно дело, а другой половиной второе, а женщина сосредотачивается на деле обеими половинами мозга. Косвенным докозательством этого является поведение женщин за рулЈм во время разговора по мобильному телефону, неоднократно наблюдал такую картину и могу подтвердить, что это довольно опасное занятие. :-)

Sergeeff• 29.03.07 11:09

Я в машине еду, курю , меняю диски в магнитоле, и ещЈ коробку скоростей переключаю (блин, как будто четыре руки) и с женой разговариваю ( а иногда и по мобиле ).
ПошЈл нахуй , Цезарь.

Serge• 29.03.07 11:06

сидеть на толчке с книгой и в наушниках и при этом жевать бутерброт
скока дел получается???

нихуяблянипонил• 29.03.07 11:05

Женщины,аффтор не оспорил возможность занятия более чем одинм делом, он просто заметил, что ни одно из них не выйдет толком. Поэтому у женщин всЈ так и выходит через одно место.

Пластилиновая Ворона• 29.03.07 09:31

Женщины не только могут,но ещЈ и вынуждены заниматься более чем одним делом сразу.А иначе им всЈ не успеть.

Asher• 29.03.07 09:27

Вообще-то ученые доказали, что только мужики не могут заниматся более чем одним делом сразу, а женщины могут.

Похмелизатор• 29.03.07 07:46

Автор, ты в следующий раз просто давай ссылку на википедию.