Новый сотрудник – пожилой мужчина. Само по себе – трагическая картина –
человек где-то кем-то работал, но какие-то обстоятельства вытолкнули его
из привычной среды в мир молодых людоедов. Больно смотреть, как он изо
всех сил улыбается каждому встречному, как пытается сопоставить свой
немалый опыт с окружающей его обстановкой и атмосферой, как пытается
вставить в разговор какие-то шутки, но при этом вызывает лишь неловкие
паузы...
И вот – он остается один-на-один с программой, в которой ему предстоит
работать. Несколько неуверенных кликов мышкой – и – приехали. Во весь
экран выползает непонятное сообщение. Мужчина с надеждой смотрит по
сторонам, но все окружающие демонстративно заняты работой. Приходится
обреченно набирать админу.
Голос админа рычит из трубки на всю комнату:
- Ну что там еще?
Мужчина сбивчиво объясняет суть проблемы. Админ обрывает его на
полуслове:
- Закрывай нахрен это окно! – Это человеку, который ему в отцы годится.
– Заходи в "Налоговый учет"! Теперь в "Регистры"! Зашел? Че видишь? Ну
так вот в "Освоении" выбирай "Поисковые"! Выбрал? Ну че, так сложно?
Админ уже готов бросить трубку, однако мужчина успевает задать вопрос:
- И что?
На том конце трубки – полувздох-полурык.
- Видишь кнопку "Провести"? ВИДИШЬ?
- Да... - Тихо и обреченно.
- ТАК НАЖМИ ЕЕ!!!
Мужчина делает движение мышкой, раздается "клик".
- А-А-А!!! – Вдруг несется из трубки. – Б...ДЬ!!! АЙ!!!
Все взоры устремляются к новичку. Он и сам в полном офигении таращит
глаза, прижимая трубку к уху...
- Алло?
- Да, мля... Вот ведь... Короче, я тут кофе на себя опрокинул... Перезвони,
давай!
- Но секундочку, тут появилась вторая форма. Что нужно сделать?
- Бл...дь, ну ты че, не видишь кнопку "Провести"?
- Вижу...
В гробовой тишине раздается еще один "клик"...
БАБАХ!!! – Это из трубки. Мужчина в ужасе отрывает ее от уха и смотрит в
нее. А оттуда несутся нечленораздельные ругательства, какие-то крики,
топот... Так продолжается с полминуты. Наконец, в трубке звучит чей-то
незнакомый голос:
- Алло, вы слушаете?
- Да-да! Что случилось?
- Вася упал вместе с креслом, и, похоже, сломал себе руку... Перезвоните
через полчаса, мы найдем кого-нибудь...
- Конечно-конечно! – Мужчина торопливо кладет трубку.
В комнате – затишье перед бурей. Все переваривают происшедшее. И вот, в
этой тишине, звучит задумчивый голос пожилого новичка:
- Какая хорошая КНОПКА... Надо запомнить...
© Ленин
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
127 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
0dmin• 29.03.07 22:59
Иван <<a href="mailto:yankin_ivan@mail.ru">yankin_ivan@mail.ru</a>> Вторник, 27 марта 2007 11:14:20 и Co
Убейтесь сук0! Не песдеть на ИТ!! (хотя там масс педорасов тоже дофига, особенно среди линуксоедов..)
+0–
ответить
Да• 28.03.07 14:27
Админ в истории разговаривал корректно.Пока кофе на себя не опрокинул.
Я, бывает, точно так же разговариваю.
А, в прошлое воскресенье на звонок в пять утра:
"Монитор не светится."
"Пока возьми с другого стола, а мне перезвони в восемь."
И наш, собственно, админ так же разговаривает.
to Никола Питерский
"откуда же берутся эти социально не зависимые прототипы, которых боится даже сам БОСС, может это миф? "
Я один IT специалист на полусотню юзеров.
Головной офис фирмы, где я числюсь сотрудником отдела, кажется , сопровождения находится за полусотню километров.
А здесь я один, а кругом лес и горы и в грозу барахлит радиоканал.
А почему я сижу в небольшой уютной комнате с безлимитным интернетом за тридцатку в день, это мои личные проблемы. Нравится мне в глубинке жить ещЈ и ко всему.
Опа. увлекся.
Меня ни бос и никто другой не боятся, но и я как бы, если на принцип, могу послать любого. Ну уволят, ну буду дома работать, не вопрос.
Ну, так что не перевелись еще на земле русской хохлы-программисты.
+0–
ответить
Электронная почта• 28.03.07 11:39
Не нужно прижимать трубку плотно к уху - после этого вторую реплику сисадмина коллективу вообще не слышно. Низачот.
+0–
ответить
Лаврентий Павлович• 28.03.07 08:07
Читаю гостевую книгу и удивляюсь: как некоторые хамоватые пользователи при такой низкой культуре и ограниченном мышлении сумели освоить печать на компьютере?
+0–
ответить
Кумбхакарна• 28.03.07 00:58
Охтыпля, срач продолжается! А я тут по пути домой ответ наркологу придумывал. Ну да будет всем сразу - один хер не разберЈшься, кто из вас кто :)
ВсЈ то прошло, что раньше занимало,
Так не лечи, нарколог, не лечи!
Да, я дверей пооткрывал немало,
Но выглянув, закрыл и – выбросил ключи.
Ведь с каждой дверью кажется бледнее
Тот опыт странный, парадоксов друг,
И наконец неважно, где трава краснее,
Где жиже воздух или твЈрже звук.
Да, мир богаче, чем картинка на экране,
И больше... Или лучше скажем так:
В нЈм нет кристально чЈтких граней:
Вот здесь троллейбус – а вот тут хомяк.
Но главное, что мне пути открылось –
Не парусов цена, а якорей:
ВсЈ то, чем дорожу я, находилось
По эту сторону от запертых дверей.
И путь замкнулся, хоть и был так долог...
И я - не пациент. Не твой. Ничей.
Так отдохни же от трудов, нарколог,
О, мастер отбирания ключей.
Ответил? Про заслугу моих родителей?
+0–
ответить
Булат Окуджава• 27.03.07 23:21
Как то недавно, Ваше Имя с пеной у рта обьяснял всем что такое
настоящий мужчина...
И когда от кого то из коменаторов последовал вопрос,
-Ваше Имя вы настоящий мужчина?
Он сразу, по быстрому, слился в кусты со словами
- Я на провокационные вопросы не отвечаю...
История повторяется.Однако.
+0–
ответить
DrVivisector• 27.03.07 22:43
Как-то неустойчиво Васю посадили :) Я вот думаю - это ж как надо было навернуться с кресла, чтобы руку сломать? Двойное сальто через голову под потолок?
А история понравилась... Хорошо бы иногда иметь под рукой такую вот кнопку :)
+0–
ответить
окрестность обозревателей • 27.03.07 22:42
Меньше всего здесь кто-то нуждается в твоЈм толковании терминов, ссыкливый фашик, находящий удовольствие в подпольном побрехивании на людей, свободно и искренне обсуждающих смешные и не очень смешные истории.
+0–
ответить
тоже уже ухожу• 27.03.07 22:31
Окрестность обозревателей - да это же Ан ами, а кто же ещЈ!
Таких тупых тут больше нету.
Ты что, ваще не знаешь, что такое логика?
Это не время, не место и не форма подачи, ты понял?
Это взаимосвязь между частями внутри самого вопроса.
Дошло наконец?
+0–
ответить
окрестность обозревателей • 27.03.07 22:11
обозреватель окрестностей
Повторяю. Нелогичен неуместностью. Как и всЈ, что ты делаешь.
Надеюсь больше не видеть в гостевых демонстрации твоей трусливой ущербности.
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 21:58
Что-то мне стало скучно общаться с вами, милейший.
Вы как-то очень уж тупите. Специально, что-ли?
Вы заявили - вопрос не логичен. Но чем именно он не логичен, вы объяснить не смогли.
Оставляю вас. Пойдите поборитесь за справедливость где-нибудь в другом месте, если уж вам так неймЈтся.
+0–
ответить
окрестность обозревателей • 27.03.07 21:46
обозреватель окрестностей
Не надо прикидываться безнадЈжно слабоумным.
Вопрос задан не по теме и не по месту. И задан в форме язвительного наезда.
Комментаторы высказывают личное отношение к каким-либо проблемам и рассказывают что-то из своей реальной жизни для того, чтобы тем самым высказать причину приятия либо неприятия обсуждаемой истории. Но не для того, чтоб какое-то безликое чмо, давящееся своими испражнениями, собирала факты до кучки и пыталось ими кидаться.
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 21:31
Здесь много чего не имеет отношения к теме обсуждаемой истории.
А чем это вопрос не логичный?
Кумбхакарна сказал - наркотики употребляет тот человек, которого родители плохо воспитывали.
Кумбхакарна сказал, что он употреблял много разных наркотиков.
Его спросили - тебя, что - родители плохо воспитывали?
Чем же этот вопрос не логичный?
(Уж не будем разбираться, кто его задал изначально.)
+0–
ответить
xren• 27.03.07 21:23
Забавная байка. Белые нитки не так уже видны. Ленин растет.
А касательно, как разговаривать... Так вежливым надо быть ВСЕМ и со ВСЕМИ. А то как с младшим разговаривать в таком тоне, так пожалуйста, а как наоборот - сразу сопли распускать. Противно...
+0–
ответить
окрестность обозревателей • 27.03.07 21:14
обозреватель окрестностей
То, о чЈм ты его "спросил" не имело ни малейшего отношения ни к теме обсуждаемой истории, ни к его посту в этой гостевой. Да и вопросами, тем паче "логичными", то, что ты написал, даже с натяжкой назвать трудно. Не надо юлить и выкручиваться.
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 21:09
А чЈ ты говоришь - "попытался опустить Кумбхакарну по поводу наркотиков"?
Кумбхакарна сам писал в обсуждалке про конопельное молочко, что перепробовал до хуя и больше наркотиков, знал точки сбыта во всех знакомых ему городах. И что чуть было не спился, тоже писал.
Пойди, сам погляди, если не веришь.
И ещЈ он горячо утверждал, что наркотики человек будет употреблять,только если его родители плохо воспитывали.
Вот ему и был задан вполне логичный вопрос - тебя что, тоже родители плохо воспитывали?(Мне вот тоже это интересно.)
Но он ушЈл от ответа. И то верно - после драки кулаками махать - это легко. А вот на конкретный вопрос ответить...
+0–
ответить
Аналитик• 27.03.07 21:07
Фу, млин... Умники, где в должностных обязаностях сисадмина написано, что он должен инструктировать чайников??? Что, млин, когда его брали на работу, то забили на то, что он программы не знает? Нет учебников, наконец??? И, конечно же, просто пипец: чел ломает руку, и ни на хер собачий сочувствия! Просто пепец какой-то, пожилой людоед, мля!
+0–
ответить
Читатель• 27.03.07 21:07
И такая, в общем-то говенная, история на первом месте? Слет даунов - роботов?
+0–
ответить
окрестность обозревателей • 27.03.07 20:38
"Ваше имя"
Спокойно! Не надо делать резких движений и дерьмецо из своих штанов в чужие перекладывать.
Ведь ты же удивился, увидев, что кто-то клонирует Фрю? Удивился. Потому, что все остальные клоны - твои. Жуй спокойно и размерянно. Не подавись.
+0–
ответить
окрестность обозревателей • 27.03.07 20:33
обозреватель окрестностей
"Да я только час, как пришЈл!". Ты ещЈ и паталогически лжив, кстати.
Полный набор для хрестоматийного комплекса неполноценности.
+0–
ответить
Mike• 27.03.07 20:30
михалыч:
Если вы считаете, что вас защитит только надуманное уважение, а не уважение за ваши поступки и дела, значит вы прожили откровенно дерьмовую жизнь. А поучения неудачника мне ни к чему.
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 20:29
Ни хрена себе! И ты всЈ это мне приписываешь?
Я чЈ, по-твоему, днюю и ночюю у компьютера? Да я только час, как пришЈл!
Пойду хоть погляжу, в чЈм ты там меня обвиняешь.
+0–
ответить
Ваше имя• 27.03.07 20:26
2 окрестность обозревателей
Как бы ты себя, Ваше имя, не назвал - хоть так, хоть терминатор немо, оть еще как - мудак ты есть, мудаком ты останешься и мудаком же и помрешь. А еще ты туп, как пробка. Потому что человек, котрый сегодня провоцировал Фрю (или Клонофрю, не знаю уж) под ником "Ваше имя", к человеку, именующему себя "обозреватель окрестностей", ни малейшего отношения не имеет. Считаешь себя продвинутым знатоком и аналитиком клонокаментов и просто каментов, а такую хрень тут порешь и элементарных вещей не понимаешь.
Что, мания собственного величия настолько масштабна, что ты думаешь, только пара человек (или даже один) под многочисленными личинами настроены резко против тебя? Отнюдь.
Знаю, начнешь щас свое традиционное вякание. Валяй, ибо на большее ты по жизни определенно не годен. На примере твоего клинического случая не один соискатель кандидатскую защитил бы.
+0–
ответить
окрестность обозревателей • 27.03.07 20:19
обозреватель окрестностей
Я знаю разницу между развенчиванием и развинчиванием на составляющие.
А комплексы есть у всех. Но у всех разные. И есть маленькое, но золотое правило психологии "Скажи мне, как ты развлекаешься, - и я скажу, какие у тебя комплексы".
Сегодня ты, шутничок, развлекался тем, что пытался поскандалить с ФрЈй от имени "Ваше имя", рассказал всем о демагогичности того же "Ваше имя", запостил под ником "Фря" матерные стишки, потом прошЈлся по личности Фри, попытался во всех обсуждалках опустить Ассистента на предмет граммотности, попытался опустить Кумбхакарну по поводу наркотиков, попытался выставить дураком xz в религиозном диспуте... Продолжать? Или сразу перейдЈм к басням про слонов и мосек?
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 20:09
Как много разных умных слов! "Комплексы"."РазвЕнчивание".(От слова "венец", кстати, а не от слова "развинтить", если ты не знал.)
А у меня нет комплексов. Я просто прикалываюсь.
+0–
ответить
окрестность обозревателей • 27.03.07 19:57
обозреватель окрестностей
Правда - это хорошо.
И вся правда в том, что ты пытаешься задавить свои реальные комплексы развинчиванием виртуальных авторитетов. То есть, ты не только урод моральный, но ещЈ и умственный. И это не оскорбление. Это та самая суровая правда.
+0–
ответить
окрестность обозревателей • 27.03.07 19:43
обозреватель окрестностей
Слушай, чмошничек, кому какое дело до возраста Фри?
Здесь, если ты заметил, не сайт знакомств.
Пранойя жить спокойно не даЈт?
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 19:35
Фря - девочка?!!! Да какая она девочка, вы чЈ вообще?
Бабе уже хорошо за сорок, судя по тому, как подробно она помнит реалии времЈн Советского Союза. А может уже и полтинник есть.
+0–
ответить
окрестность обозревателей • 27.03.07 19:30
Ассистент, воля Ваша, но стоит ли распинаться пред этой гнусной личностью? Даже одна из личин "обозревателя окрестностей", именуемая "Зосееб и Фрятрах", стоит того, чтоб носителя еЈ предать безусловному презрению.
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 19:29
Ассистент, Фря просто не даЈт поводов для спора.
Она просто критикует авторов - и только. А в этом плане - о вкусах не спорят. А вовсе не потому, что кто-то до неЈ не дорос.
Хотя не совсем понятно, что она хочет найти на этом сайте со своим изысканным вкусом.
А то, что она умная девочка - да, признаю.
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 19:17
Боже мой, Ассистент!
Да кому она нужна, чтобы с ней спорить?!
Не юлите, Ассистент, не прячьте глазки.
Ваши отмазки, что это не Вы клонировали Фрю, выглядят бледно.
(вы и других клонов консультировали, хм-м...)
+0–
ответить
Не• 27.03.07 18:47
Нормальный админ не стал бы издеваться над юзером (тем более только пришедшим на работу), а объяснил бы ему основные операции, которые тому предстоит выполнять, а если организация такая крутая,что кроме админа (сиречь эникейщика) имеется служба саппорта, так и вообще переадресовал бы звонок. А обсуждения, походу, просто повод для давно знакомых (м.б. виртуально) людей обосрать друг друга, хотя, хоть убей, не пойму, для чего все это, - в жизни что-ли проблем не хватает?
Так что история не то, чтоб не смешная, но, по-моему, представляет собой мечты этого самого пожилого сотрудника, когда он пришел домой и замечтал: "А он мне говорит, ... А я ему отвечаю ... И пиздец ему". Хотя написано читабельно.
+0–
ответить
Ассистент.• 27.03.07 18:40
обозреватель окрестностей, это я иногда ведусь на т.н. "срач", а до спора с ФрЈй дорости надо;)
+0–
ответить
Или нет?• 27.03.07 18:29
"Ассистент, а кроме Вас никто, похоже, больше и не спорил.
(Неужели Ваше Имя???!!) "
А кто здесь еще наврняка низримо присутствует и не любит всяких придурков, здесь зависающих? Неужели ЛЕНИН?!!!
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 18:25
Ассистент, а кроме Вас никто, похоже, больше и не спорил.
(Неужели Ваше Имя???!!)
+0–
ответить
Ассистент.• 27.03.07 18:20
обозреватель окрестностей, а кто сейчас под этим ником? ибо я с ФрЈй спорил именно по тому, что мне интересно с ней спорить. Какого лешего мне подписываться еЈ именем, если мне ценна информация именно от неЈ самой?
З.Ы. Я уже давно выпустился из дет.сада, что бы страдать такой фигнЈй.
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 18:10
Ассистент,
вот кто с ФрЈй спорил, тот еЈ и клонирует.
Зачем Вы это делаете, Ассистент?
+0–
ответить
Фря• 27.03.07 18:07
обозреватель окрестностей
Я не вступаю? Эх, времени нет, а то бы вступила - да еще как! (Это одному знакомому со студенческих лет, отправившемуся к врачу с какой-то болячкой, и ответившему на вопрос, пьет ли он водку: пью, да еще как! - так в справке и написали, сама видела). Я не спорю с теми, кто тупо ругается и матерится через слово - мне не интересно, а с учаснегом Ваше имя мы в субботу очень даже поспорили в обсуждалке про несчастного кастрированного кота и иродов его хозяев. Просто поспорить хотелось - язык-пальцы почесать.
+0–
ответить
Ассистент.• 27.03.07 17:56
Ost, Јлы-палы, я же про основного говорю.
обозреватель окрестностей, не правда - я с сам с ФрЈй спорил постов эдак на двадцать. Давно было, а суть спора - межполовые отношения.
+0–
ответить
Ost• 27.03.07 17:49
Ассистент, по поводу Вашего имени я б не был столь категоричен. Их не один. И они очень разные. Посмотрите в КиО за вчера. Там работа одного. На мой взгляд нелучшего.
+0–
ответить
Шикака• 27.03.07 17:48
Действительно, не прав, дедуктивный метод спасовал перед хитрожопостью клонов. Остается пожелать им долгих лет жизни на березовом колу.
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 17:47
Ассистент,
1.Фря критикует авторов, но практически не вступает в споры с комментаторами. А мы с вами говорили, кажется, именно про споры.
2.Именно на основании чтения постов комментатора Ваше Имя сделан вывод о его склонности к демагогии (при ведении споров).
+0–
ответить
обозреватель окрестностей• 27.03.07 17:34
Ассистент!
Клоны, собственно, и не стараются, чтобы их непременно приняли за оригинал. Они просто прикалываются.
Кстати, Шикака - это в данный момент тоже клон.
(не моЈ, просто знаю)
+0–
ответить
Ваше имя• 27.03.07 17:34
обозреватель окрестностей, Вы очень точно и справедливо указали на все мои недостатки. Вы меня раскусили. Чтобы больше не позориться, ухожу с сайта навсегда вслед за kill'em all. ВсЈ, что в дальнейшем будет подписано ником "Ваше имя", прошу считать проделками злобных клонов.
+0–
ответить
Показать ещё 50 комментариев