История №282006
названием. Читаю описание и офигеваю:
"Этот роман был написан Джеймсом Фенимором Купером. В этой известной
истории рассказывается об ИНДЕЙСКОЙ войне между ФРАНЦУЗАМИ и АНГЛИЧАНАМИ
накануне АМЕРИКАНСКОЙ революции."
не прижившаяся в Коврове• 21.03.09 11:45
А между прочим,они правы.Дело в том,что в мировой истории несколько раз случались конфликты между теми же Францией и Англией,военное действие которых разворачивалось на колониальных территориях.Так было и в перед т.н.Семилетней войной,и в том числе незадолго до начала американской войны Севера и Юга и еще несколько раз.Так что читайте ...педию :)
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 21.03.08 17:12
А что можно сказать об уровне образования человека, судящего о 150-миллионной стране по одному чувырлу?
dsad• 21.03.08 16:51
Лейтенант
V rosssi ot obrasovaniy uge ne huy ne ostalos
K nam chuvirlo is Pitera ustraivalsya na rabotu ni huy ne znaet
Diplomi produtsy v Rosii chotli
takss• 22.03.07 06:12
A Kypera lybly, xotya i ne sovsem "pravil'nue"(sovremennue) orientiru po-zhizni y podrostkov, ego chitauzhix ,oboznachivautsya. Tak, chto mozhno skazat' - vrednue knigi, yvodyat v strany nepraktichnosti.
takss• 22.03.07 05:41
da ne oblazhalsya, prosto avtory sochetanie takoi gremychei smesi smeshnum pokazalos'(nadeys')
Krol• 22.03.07 00:23
почитай историю сев. америки и поймешь.. хотя описание несколько ляповато
Аня• 21.03.07 23:35
Во "Французкой и Индейской Войне" 1754-63 годов, которая была Североамериканской частью Семилетней Войны в Европе, действительно сражались индейцы, французы и англичане, и все это происходило незадолго до Американской революции (1775-83), так что описание исторических фактов дано в общем правильно.
taksss• 21.03.07 23:13
Amerikancu, to chto mu nazuvaem voinoi za nezavisimost' (ot Anglii) nazuvayt revolycieii, tak chto vse verno.
Igor• 21.03.07 22:33
ВсЈ просто. Война которую мы знаем под названием "Семилетняя война" велась между Англией и Францией и их союзниками (1756–1763), на разных театрах военных деиствий. Кроме Европы она шла и в английских и французких колониях в северной Америке. Так как индейцы в основном воевали на стороне французов против англичан, то американцы часто называют эту войну French and Indian War или просто Индейской войной.
светлый• 21.03.07 22:12
Светлый,светлыЙ
амеры летали К Луне,а не НА Луну.Фильм про высадку на Луну инсценировка,довольно грубая.
Жопце• 21.03.07 21:11
2 Танкетка
Мне так нравится, как Вы пытаетесь задавить всех своим интеллектом, и вский раз садитесь в лужу. уж если выдаЈте факты, то хоть перепроверте. Пиндосы летали на луну СЕМЬ раз, только долетели всего ШЕСТЬ. Мелочь. а тем не менее выдаЈт не поверхностные знани дилетанта, нахватавшегос верхушек.
Кстати Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года и закончилась 2 сентября 1945.
Лейтенант• 21.03.07 19:05
Танкетка - предатель Родины и сраный эмигрант, по ходу дела. Ты ещЈ посравнивай тут, наше образование было, есть и будет лучшим!
Танкетка• 21.03.07 18:36
А ты купи ребенку оригинал русской энциклопедии, а потом ходи и спрашивай всех русских подряд: "Сколько раз американцы летали на Луну?" Правда, после фильма с Томом Хэнксом многие знают, что примерно два раза, но все же так приятно видить размах разинутых ебачей, когда сообщаешь, что шесть раз.
Заодно можешь спросить, когда началась и когда закончилась Вторая Мировая война (про конец вообще никто не знает, включая всех присутствующих здесь). Попроси перечислить оккупированные японцами страны - никто из русских это не может сделать. Да хуй ли японцы - пусть хоть один совок перечислит оккупированные немцами страны, тут вообще пиздец, они вам всю Европу по алфавиту захуярят, хотя большинство Европы было союзниками Германии, включая практически все "освобожденные" позднее русскими народы.
Ну и хуй ли тебе американцы? В чем смысл крео? В том, что пролетарий от сохи - туп и не играет на арфе? Даже в Америке? Хотя он там все же поменьше туп, чем в рашке? Так кто с этим спорил?
Похмелизатор• 21.03.07 16:33
2 ссс
99 % – могут. У меня супруга – учитель экономической географии.
Кстати, выпускник сельской школы мог не знать 1-2 предмета СОВСЕМ. Ибо учителей по этому предмету не было (чаще всего это иностранные языки и химия, на это особые причины). Все остальные предметы они знали лучше городских, ибо учитель учил в сельском классе не 35-40 учеников, а 5-10.
Никикой особой показухи в школах не было. Вся показуха состояла в том, что гороно запрещал ставить двойки за год (двойка за год – в результате ученик-второгодник, это сильно портило показатели. Тем не менее, я лично знаю двоих второгодников, один из моего класса), да в особых случаях (сын или дочь секретаря горкома) ученика натягивали на медаль.
Об образовательной системе в США ничего не могу сказать – не копенгаген. Но купил ребЈнку перевод американской детской энциклопедии и прочЈл статью про космос – там ни про первый спутник, ни про Гагарина (!) НИ СЛОВА. Я уж не говорю про луноход. Что там написано про Вторую мировую войну – отдельная песня. Достойная пера Задорнова.
ссс• 21.03.07 16:15
А я вот не верю, что все вот так уж поголовно в России могут Ирак на карте показать. Вы с простым народом в начале разок пообщайтесь. В Российской школе всегда была показуха и на экзаменах помогали. А уж про деревенские школы я тоже был наслышан, там народ чаще на ферму отправляли чем за партой держали.
В США же просто очень строгая система проверки знаний. Списывать не дают в принципе. Не принято. О европейских войнах знают ровно столько же сколько европейцы о мексиканских. А сколько народу живЈт, кто по английски толком не разговаривает, какая там математика с географией с их спанишем да ебоником..
Но вот помню я, когда в мою обычную ленинградскую среднюю школу(N383), уже после того как я еЈ закончил, нагрянула комиссия и не давали списывать на выпускном экзамене после 8-го класса по математике (во второй половине 80х дело было). В результате 12 двоек в классе. Это означало что 30%+ учеников не способно было получить диплом восьмилетки. Полетели с должностей директор, завуч. А вы говорите.
>Очень выгодно переписывать историю.
Купер-то каким боком к истории???
А автор удивляется зря. Хотя на первый взгляд смешение народов в аннотации совершенно идиотское, оно полностью отражает содержание книжки.
Не критик• 21.03.07 13:00
Очень выгодно переписывать историю. Так многие и поступали. Церковь после константиновского "Вселенского собора", да и каждый новый правитель по восхождению. Старые книжки сжигались, новые - писались. Плюс пропаганда. В результате юсовцы показывают местоположение Ирака в Австралии, дети знают, что во Второй мировой США воевали с Германией с 1943 по 1945 гг, а первая мировая была между Севером и Югом США. И, что самое важное, с пиететом к такой истории относятся и несут ее в массы. То, что г. Багдад имеет за плечами десятитысячелетнюю историю их не смущает. Что США 230 лет, и волю навязывать старшим нехорошо, они не знают.
Похмелизатор• 21.03.07 09:56
Танкетка выразилась предельно ясно. Могу добавить, что это была действительно ИНДЕЙСКАЯ война как по количеству участвующих в ней индейцев, так и по методам ведения этой войны.
Автор, купи учебник истории.
Борзометор• 21.03.07 09:02
Слава богу что не при "ИУДЕЙСКОй войне между ФРАНЦУЗАМИ и АНГЛИЧАНАМИ
накануне АМЕРИКАНСКОЙ революции." И за то спасибо.
xena• 21.03.07 08:46
а то, что автор описания мультика нифига не умеет выражать свои мысли... хотя, конечно, этим сейчас никого не удивишь, действительно...