на работе абассака. Размышляем, почему ночью звуки слышно намного лучше
чем днем, рассуждения как и обычно в тесном коллективе примерно на час
работы. во время обсуждений выясняем, обсуждаем и приходим к мнению что
все таки да, в темноте слышно лучше. в конце рассуждений коллега выдает
перл:
я знаю почему в наушниках так хорошо слышно- в них же темно
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
16 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
флегматичный Олаф• 15.03.07 20:20
Автор потерял начало и конец повествования.
Крендель - интересное мнение.
+0–
ответить
Прохожий• 15.03.07 19:24
2Крендель Охуительно! Респектище! Жжошь! Про резонанс пустоты и многократное отражение - чуть не обоссался со смеху. Но кажется многократное отражение ты спионерил из истории про каски.
+0–
ответить
Крендель• 15.03.07 16:27
зу ,Влад Косичка, там же прямо про вас прямо написано:
" в наушниках же хорошее звучание обеспечивается за счет об"емного резонанса пустоты при прохождении звука из одного наушника в другой и его многократного отражения"
Это у кого в башке пусто , и звук от наушника в наушник ходит
+0–
ответить
Влад Косичка• 15.03.07 14:16
Крендель, учи матчасть! Какая длина волны у света? А у звука? И какая может быть дифракция и интерференция при разнице в 6 порядков?
+0–
ответить
Жопа (настоящая)• 15.03.07 11:59
Жопа,которая от 11:34:41, а ты откуда знаешь? Насколько известно, в самого себя заглянуть сложно
+0–
ответить
Крендель• 15.03.07 10:40
Акустические колебания распространяются в темноте много быстрее и менее рассеяно тк не происходит дифракции и интерференции на ультрофиолетовой и инфракрасной составляющей сетового спектра.Когерентность точечного ак сигнала формирует плоскую волну в полной темноте в 3 раза быстрее, чем при искуственном освещении и в 6 раз быстрее , чем при солнечном ( искуственный свет имеет более узкий спектр).В наушниках же хорошее звучание обеспечивается за счет об"емного резонанса пустоты при прохождении звука из одного наушника в другой и его многократного отражения.
+0–
ответить
ZioniC• 15.03.07 07:18
невероятно смешная история
редко когда такое получается, и смешно, и неглупо, и импровизировано так!
СУПЕР!!!
+0–
ответить