Статья в "комсомолке": "100 лет исполняется бюстгальтеру"
Цитата:
В 1917 году военная промышленность побудила американских женщин
отказаться от бюстгальтеров, снабженных металлическими деталями. Из
сэкономленных 28 тонн металла построили целых два военных корабля.
:-)
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Анастасия• 28.03.07 08:44
в общем-то практически так все и было. Только не отказаться, а пожертвовать имеющиеся. И они пожертвовали,как раз на два корабля (причем подводных, но я могу ошибаться). Так что если у нас будут перебои с металлом - есть прецедент:)
+0–
ответить
Кумбхакарна• 11.03.07 07:48
2 Фря, Розовый горностай
Спасибо за информацию. Последний вопрос (чтобы уже покончить с этим бредом): неужто я угадал насчЈт 1 кг?
+0–
ответить
с. В.• 11.03.07 01:03
Примечательно, что в заметке было целых две опечатки - 100 лет, хотя по идее должно быть 90, 28 тонн, хотя должно быть 28000.
Кроме экономии металла, бюстгалтер облегчил жизнь женщинам на фронте.
+0–
ответить
женщина• 10.03.07 14:49
А вот мы возьмЈм, да откажемся от бюстгалтеров, что на "косточках". А на сэкономленный металл сковородок наделаем и кастрюлек!
+0–
ответить
Kill'em all!• 10.03.07 14:04
можно пожертвовать презервативами (рождаемость там, все дела, да и 250 тыщ чай не лишние)
и из сэкономленной резины сбацать для армии 280 тысяч резиновых женщин
зачем? не знаю, я в армии давно не был
но мне для родного ВПК ничего не жалко
+0–
ответить
злобный прапор• 10.03.07 13:25
БРЕХНЯ!!! Не так уж плохо было в Америке во время первой мировой. Вот у нас - да, была жопа. Но, что-то ни о чем подобном я не слыхал.
+0–
ответить
Розовый горностай• 10.03.07 12:54
МоЈ личное мнение: человеку и один корсет не нужен, но тогда их носли все особи женского пола. Отказываться их носить было запрещено полицией хравов. Есть даже карикатура, показывающая, как полицейские в начале 20 века насильно одевают женщинам корсеты. К сожалению не помню автора.
+0–
ответить
Velechka• 10.03.07 12:42
Нужен ли человеку более чем один корсет?
Или это уже "излишпства всякие нехорошие"?
+0–
ответить
Розовый горностай• 10.03.07 12:39
Кумбхакарна,
Вы, наверное, удивитесь, но женщины имели гораздо больше корсетов, чем один на человека. Носили их и маленькие дети: http://laracorsets.com/images/Corset_History_Images/1895-ferris-corset-ad.jpg
+0–
ответить
Фря• 10.03.07 11:58
Кумбхакарна.
Когда корсеты носили - их носили все. Так что 28 миллионов - вполне возможно. Отказаться тоже могли - мода переменилась, в смысле: все для фронта, все для победы. Но это не быстро - пару лет нужно.
Хотя, в целом - бред. Речь должна идти о тех корсетах, которые только собирались выпускать - не собирали же строители кораблей металлолом по дворам, а дамы не выдергивали прутья из корсетов - для нашего доблестного флота. Война раньше бы закончилась. А бюстгалтеров тогда - таки да, не было.
+0–
ответить
Кумбхакарна• 10.03.07 11:33
2 Танкетка
А сколько стали в одном корсете образца 1917 года? Просто, если 1 кг, то нужно 28 млн. женщин, носящих корсеты (верится с трудом), и - мало того - отказавшихся их носить (совсем уже фантастика). Корсет, насколько я понимаю, не трусы, и одного на женщину более чем :)
Спасибо за источник. Я думал только на viasat history встречаются двоечники, которые переводят battleship как военный корабль.
+0–
ответить
пятначок• 10.03.07 09:37
Танкетка,
бальшой пасибки за источник (ссылку бы еще), а то действительно, какой-то гон получается.
а так - забавно: "корабль из лифчиков"
интересно, предприимчивые американцы потом эти корабли снова на корсеты не пустили? "этот корсет в прошлом помог нам выграть войну, мадам"
+0–
ответить
Абажур без Собачки• 10.03.07 09:31
Подозреваю, что 8 Марта ударило авторам в голову: второй день истории о белье и прочих корсетных изделиях.
+0–
ответить
Факт• 10.03.07 09:25
>>Из сэкономленных 28 тонн металла построили целых два военных >>корабля.
Вот вам фраза:
"200 тонн весит все сценическое оборудование шоу(это вес военного корабля)"
Так что это были за ДВА военных кораблика? Те самые супер катамараны, на который американцы вплыли в Берлин и выиграли войну?
Я вас умоляю! Не читайте эту херню. Ну ведь ни слова правды в ней нет.
+0–
ответить
Танкетка• 10.03.07 09:19
Во-первых, это "комсомолка" (по пиздежу ее перебивают только авторы данного ресурса), во-вторых, в США (как и в рашке теперь) в бюстгальтеры больших размеров вставляется по низу стальная проволока для лучшей поддержки. В третьих, на самом деле сэкономили не 28 тонн, а 28 тысяч тонн, и просили отказаться не от бюстгальтеров (которые к первой мировой войне только начали появляться), а от корсетов (набитых железными спицами):
"in 1917 the U.S. War Industries Board asked women to stop buying corsets to free up metal for war production. This was said to have freed some 28,000 tons of metal, enough to build two battleships."
Долбоебы идут на хуй.
+0–
ответить
Кумбхакарна• 10.03.07 07:34
Надо было добавить: "И США выиграли войну."
З. Ы. Во-первых, что-то подозрительно мелковаты корабли, а во-вторых сомнительно, чтобы запчасти лифчиков делали из стали. Во втором вопросе, правда, не эксперт :)
+0–
ответить
Ya• 10.03.07 06:38
ne pizdezh. Vo vremena WWII rezinki dlya trusov bili v ogromnom deficite - vsya rezina uhodila na front (raskazala tetka na rabote, Severnaya Carolina)! Tak to! I v usa mogut napryachsya!
+0–
ответить