История №280391
муниципального района. На территории, с пропускным пунктом находятся две
поликлиники, Медсан часть, здание нашего управления и морг, рядом с
которым постоянно паркую свою девятку.
Дело было в пятницу 2 марта. С утра как обычно запорковавшись,
отправляюсь в наше здание, включаю компьютер, приступаю к работе. Через
пару минут заходит Сергей Анатольевич Орловский. Это патологоанатом в
бюро судебно медицинской экспертизы. Мы с ним одного возраста, отношения
дружеские.
Заходит он ко мне и сходу выдает: "Алексей Михайлович... мне нужна
юридическая консультация от вас".
В ответ я: "Нууу это будет дорого стоить"... понятно дело, разговор
шутейный.
Его вопрос: "Вот предположим, человек нашел клад, или бесхозную вещь,
имеет ли он право требовать какое либо вознаграждение и если да, в каком
размере???"
Тут я ему начинаю выдавать о том что такое клад, что такое находка...
для верности запустил Консультант Плюс, и целых три статьи Гражданского
Кодекса посвященные данное проблеме. С интересом все от и до изучили...
как нужно поступить найдя вещь, куда идти, и главное вознаграждение
вправе потребовать до 20% от цены вещи.
Сергей Анатольевич: "То есть я могу при возврате вещи сказать хозяину
давай мне 20%???"
Собственно я подтверждаю.
Дальше происходит нечто... со словами "Ну я как раз и хотел узнать про
вознаграждение", достает мой бумажник из своего кармана, кладет мне на
стол!!! И ехидная улыбка не сходит с его лица :) У моей девятки нашел,
видать выпал из кармана.
P.S. В знак давней дружбы Сергей Анатольевич не взял с меня ничего, что
было в бумажнике. 6 марта отблагодарил его бутылкой Smirnoff.
Lee van Cleef
Бизнесс-Леди! • 10.03.07 19:50
млять, какие вы юристы, если читаете одну статью! а чуть пониже слабо посмотреть ГК??
п. ст. 229 - нашедший вещь вправе потребовать от лица вознаграждение за находку в размере до 20%!
ВАСЯ• 10.03.07 18:30
Думаю, автор слишком доверяет WORDу при исправлении ошибок (медсан часть).
Юрист• 10.03.07 11:59
Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лиц
И никаких 20%!
Статья 233. Клад
1. Клад, то есть !!!зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы!!!, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право!!!, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
Если копал без разрешения - собственник земли имеет право на клад, в отличие от кладоискателя
Бизнесс-Леди!• 09.03.07 23:05
я юрист. точнее юристка. и хочу сказать, что коллега совершенно прав насчет находки! найденную вещь лицо обязано передать законному владельцу! причем найти владельца за свой счет и искаь в теч. 6 мес! а если никак, то обратиться в ментовку, дабы они помогли розыскать. а уж потом можно взыскать регрессом с законного собственника все расходы и до 20 % вознагр-я. если же собст-к не найдет, то вещь переходит в собст-ть нового приобретателя. но...если потом найдется владелец..в общем закон на стороне первого приобретателя.:)
Ваше имя• 09.03.07 22:17
"А Крайгородский больше не работает паталогоанатомом?"
Да уж:) Более уместного вопроса в обсуждениях юморной истории мне встречать не доводилось:))
А сама история затянута до безобразия. Как затянута и шутка Сергея Анатольевича. Было б чуть покороче, было б чуть посмешнее. Хотя, как знать. Вроде бы никому из читателей и на фиг бы не нужен план застройки МУ "Управление здравоохранения" Воскресенского муниципального района и послужные списки всех учеснегов немудрЈного действа, но однако ж нашЈлся человек возрадовавшийся факту обнаружения ещЈ одного юмориста в родном городе. Удивительная штука - жизнь.
zhenya• 09.03.07 20:06
должно быть продолжение: деньги перещитали взяли 20% вычли услугу за кансультацию и выставили щет Сергею Анатольевичу.
шило• 09.03.07 18:11
Дело было в пятницу 2 марта. С утра как
"обычно запорковавшись,"
запОрковать можно Запорожец
а "9" скорей всего запАрковать
...................
верхнее образование блин
.......
в России самое лучшее образование !!!
только образованных мало
Фря• 09.03.07 16:57
Или я ошибаюсь, или "находку" нашедший забирает себе без всяких процентов. А проценты отдают за клады, переданные государству. Если есть юристы на ресурсе - скажут, чем находка отличается от клада.
А вообще, такие "подъезды" к основной теме - натуральное свинство: сначала у автора полчаса выспрашивают, что положено тому, кто нашел какую-то чужую вещь, автор, как дурак, по справочникам шастает, рассказывает, что прОцент надо стребовать, а ему, с ухмылочкой, отдают его собственный бумажник. Такую ситуацию нужно или в шутку превращать еще в процессе поиска соответствующих статей, или вообще ее не затевать, иначе - очень уж неловко.
Думаю, автор отблагодарил бы нашедшего и без всех этих заморочек.
Немолодой.• 09.03.07 16:51
Lee van Cleef
Рад встретить здесь земляка!
А Крайгородский больше не работает паталогоанатомом?
Атеист• 09.03.07 16:14
А вот, помню, при большевиках.. 25 процентов хош не хош, а вынь да положь! Не уж то с тех пор кладоискательство подешевело?
Kill'em all!• 09.03.07 13:42
Алексей Михайлович Ли ван Клиф, честно забираю свои 20% от 0 баллов
остальное Ваше
или того хуже...• 09.03.07 13:36
Косультация по таксе с музыкальной нутрией в розовом грузовике.
Фря• 09.03.07 13:26
"Медсан часть" - восточные мотивы преобладают на сайте, комментаторы-саны.
Начитавшийся Сорокина• 09.03.07 13:19
А если бы С.А. нашЈл бы неприкаянно бродящую _ЖЕНУ_ А.М.???
Он бы отрезал от неЈ какие-нидь части тела? 20% веса?
Ассистент.• 09.03.07 12:55
Мефодий , не-а. Юрист не скажет "мы квиты". Он оформит тысячу бумажек на штраф и косультацию.
Мефодий• 09.03.07 12:28
Вы будете смеяться, но это баян. Есть такой анекдот.
Разговор юрисконсульта с клиентом.
- Скажите, если собака укусила человека, какой штраф с хозяина?
- 100 долларов.
- Отлично, ВАША собака МЕНЯ покусала, платите!
- Консультация у меня тоже стоит 100 долларов, так что мы квиты.
Владимир• 09.03.07 11:30
ня
вообще-то речь шла о том, что дохтур не взял деньги как вознаграждение, а не стырил из "лопатника" когда нашЈл.
перечитай ещЈ раз, по слогам.
ня• 09.03.07 11:14
Епт, как же опустилась мораль в обществе...Найти бумажник и не взять ничего оттуда - уже считается подвигом... Печально все это...
МАХОРКА(руssкая свинья)• 09.03.07 11:13
Рассказ как х@й, был бы короче,-было бы смешнее. На +1 тянет
Факт• 09.03.07 10:07
Странно. Мне кажется настоящий юрист ответил бы, что его консультация как раз и стОит столько, сколько денег в бумажнике. Плюс сам бумажник. Плюс стоимость бутылки Smirnoff.
11111111• 09.03.07 09:56
Фря.
С друзей проценты вычитать?
Чой-то Махорки не видно, он бы вякнул.
Букатварь• 09.03.07 09:31
Ага. Развели юриста. Че он такой доверчивый то? Странно для профессии, хотя этот написал почти без ошибок и читабельно. Посему - Малаца.