История №279446
Сергей)
Это случилось в старые добрые советские времена, когда "зато мы делаем
ракеты и перекрыли Енисей, а так же в области балета мы впереди планеты
всей". Служил этот рассказчик в артиллерии в "царице полей" так сказать...
А что самое главное в этом деле? Правильно – снаряды!. Вот командование
и раздобыло где-то супер-пупер навороченные, самые самый бронебойные и
ультра современные (внимание!) американские снаряды. ТТХ и иные цифры
оставлю на совести первоисточника, но поясню, что "попадание в цель"
засчитывается даже при легкой царапине на броне мишени. За максимальное
их количество (100 выстрелов – 100 попаданий) положены были премии,
новые звания, благодарности (в зависимости от статуса одариваемого)
И вот стрельбы... Зарядили – навели – "Огонь! "... В бинокль фиксируют "есть
попадание"... Замполит комментирует "Развеж это попадание... Снаряды во
какие... Танк разорвать просто должно было" Сергей в ответ: "Наши танки
самые супер танки в мире их никакой снаряд не возьмет.. тем более
буржуйский" - "ЭЭ нет! – сказал замполит, который как потом оказалось
имел отношение к приобретению этих снарядов – При умелом обращении –
ваша цель разлетится на куски... Даже при лобовом выстреле! " Куда
деваться – замполит персона важная (в те времена) – сказано – сделано!
Разворачивают танк лобовой броней в сторону выстрела, размер мишени
соответственно уменьшается, но нашим бравым артиллеристам все нипочем,
так как главное что? Ага! я уже говорил – снаряды!
Выстрел – "есть попадание" – Замполит: "Не вижу! "
Выстрел – "есть попадание" - Замполит: "Да что вы мне голову морочите,
дайте бинокль"
Выстрел – Замполит "Есть.... эээ ... вроде попал, но почему танк как стоял,
так и стоит?!... "
Выстрел... Одним словом расстреляли весь боекомплект (заметьте палили из 4
орудий) По логике вещей танк должен был превратиться в терку... А ему хоть
бы хны!
Тут до всех начинает доходить – танк цел! Премиям и т. д. – кранты... "Ну
хоть бы царапины были" - молиться Сергей... Замполит просто в ауте – ему
еще за снаряды отчитываться и поэтому он уже сочиняет гневный приказ о
неумении артиллеристов пользоваться вверенными орудиями... Ведь что
выходит? Снаряды супер пупер, а танк цел! Значит не попали!... Сбегали
до танка – всего одна царапина! От первого выстрела! На лобовой броне –
ноль! Замполит уже успокоился... Представляет, как завтра командира части
приведет показывать танк... Как накажут Сергея...
Наступило утро... Замполит с командиром части выезжают на полигон, Сергей
с ними... Штабной уазик останавливается возле танка... командир с Сергеем
выходят осмотреть танк, замполит как-то замешкался и когда вышел услышал
от командира следующее "Да снаряды хреновые... Кому-то придется ответить...
100% попаданий и даже броню невскрыло"... Замполит в ауте – подходит к
танку, а он весь в царапинах!
Вывод: Замполита перевели куда-то в Тмутаракань. Сергея наградили
очередным званием...
Мораль: смекалка русского солдата – наиглавнейшее оружие в предстоящей
войне!... И буржуйское вооружение – Фигня, по сравнению с ней!.
ЗЫ: а о том как расчеты этих четырех орудий во главе с Сергеем всю ночь
ломиками карябали танк – это отдельная история )))
Похмелизатор• 02.03.07 18:37
Вы будете смеяться, мистеры, но многие опусы Алика я читаю с удовольствием. Особенно из жизни Примиссисипья и Оклахомщины. С юмором, может, и не всЈ в порядке у него, но кое-что весьма познавательно.
Факт• 02.03.07 14:53
Мне кажется что псевдоним (фамилия?) автора - "Бабин" говорит сама за себя.
НАСТОЛЬКО тупить в оружии может только баба.
Ну, или полный пидор, у которого весь мозг женскими гормонами заплыл.
Фря• 02.03.07 13:33
Даже, если представить на секунду, что все то, что рассказал автор - правда, то я совсем не могу понять, чему тут радоваться. Какая смекалка, как она на будущей войне поможет русскому солдату? Кто его пустит темной ночью царапать чужие танки ломами, вместо того, чтобы разбивыать их нафиг?
Чему радуетесь, сочинитель вы наш?
Похмелизатор• 02.03.07 10:13
История от начала и до конца – враньЈ.
1. Американские снаряды в СА – полный пиздец. Не имел возможности сравнить, но советские снаряды весьма неплохи (не скажу за артиллерию, но танкисты против танков используют кумулятивные снаряды, которым похуй толщина лобовой брони вообще – против кумулятивной струи используется другая защита), поэтому смысла нет использовать какие-то иностранные снаряды неизвестного качества, да ещЈ и требующие переделки пушек. Попадание даже болванки (обычно на стрельбах используют именно их, а не фугасные, кумулятивные или бронебойные) в башню танка надолго выведет экипаж из строя и оставит не царапину.
2. Этот Сергей никогда в жизни не был на стрельбище. У него можно ночью сбегать на стрельбище (с ломами) и оставить царапины (ломами! ваще пиздец!) на танковой броне. Танк, кстати, он тоже видел только по телевизору. Кстати, я не понял, в каком он звании – солдат? Сержант? Прапор? Офицер? С каких хуЈв срочник командует четырьмя расчЈтами? С каких хуЈв фантастический замполит (вероятно, долгие годы прослуживший прапором в американской армии и пиздивший по снаряду каждые два дня) сочиняет приказы о наказании офицера – командира батареи? Что, за каждые успешные стрельбы офицеров повышают в звании?
3. Царица полей – конечно же пехота. Артиллерия – бог войны.
Борзометор• 02.03.07 09:58
Разве в 80х годах есще была противотанковая артиллерия? И ваще чето трудно веритцо. Чувствую пиздеш.