Почему-то всем дамам кажется, что без их чуткого руководства мужики
обязательно сопьются, истаскаются, зарастут грязью и, вообще,
превратятся в скотину.
Но тогда получается что, когда они знакомятся с мужчинами - последние
либо уже почти дегенераты, либо быстро ими становятся, вплоть до того
момента, когда вновь обретенная благоверная решает взяться за "его
воспитание". Смешно, да?
Если мужик уже быдло - значит идя с ним на близкий контакт, мадам
расписывается в своем дурном вкусе или воспитании.
Если мужик морально распадается уже в процессе отношений, значит так на
него влияют эти отношения!
И попробуйте получить согласие у "своей" на оба этих ЛОГИЧНЫХ постулата,
основанных на их же ЖЕНСКОЙ ЛОГИКЕ!!!
В том, что все мужики - моральные уроды вам любая объяснит, а за попытку
продолжить дискуссию в русле: "А на какого тогда ты со мной связалась?"
- вы рискуете (минимум) остаться без еды и без етьбы... Это, кто еще не
сталкивался, такой женский метод воспитания. Губы в струнку, к мужчине
задним фейсом, и не сметь смотреть телевизор! Ей же просто смертельно
нужна тишина - она пытается заснуть...
И что совсем странно: кто, когда и где сказал женщинам, что они должны
воспитывать мужчин? Кто, когда и где выдал одному виду особей
человеческих индульгенцию ломать других людей под себя???
Почему же женщины решили:
- что видят мужчин насквозь;
- что лучше знают, что мужчинам нужно и что не нужно;
- что им "все-таки необходимо сделать из мужчины человека";
- и что, они сумеют сделать мужчин лучше - без педагогического-то
образования?
А ларчик просто открывался...
Можно сколь угодно эскперементировать на других, но саму себя привести в
божеский вид - ну, так ломает!... Да и зачем? Уже ж богиня, от рожденья!
И ничего, что грамматика осталась невыученной, что все подружки - подлые
жабы, что мужчины воспринимают ее только после выпитого... Пока главное
богатство женщины прописано между ее ног - на ее веку все будет: и
мужики с проклеванными мозгами, и дети с синими от воспитания попами, и
домашние животные, которые воспринимают ее только в моменты кормежки...
ВСЕГДА ЛЕГЧЕ ЗАМЕЧАТЬ И ИСКОРЕНЯТЬ ЧУЖИЕ НЕДОСТАТКИ...
Вывод: мужчины - сильный пол. Они меняют себя. Сами. Когда им надо. И в
ту сторону, какую им надо. И этим меняют мир. А не кидаются менять весь
мир под себя, потому изменить себя бессильны...
Может быть, поэтому мы так по-разному смотрим на "конфетный роман".
Мужчины хотят чтобы романтичный период встреч и прощаний длился как
можно дольше. Женщины хотят этот период сократить до минимума, что бы
после первой же кровати можно было "затащить мужика в хозяйство" и
полноправно (как они считают) начинать свой секс. В мужской мозг...
... Девчонки, всем по поцелую. Получение у своего мужчины. Если он
сочтет, что вы этого достойны...
PallMall
"Плюшка.RU" www.plyshka.bastion-group.com
История №277316
+-19–
Проголосовало за – 4, против – 23
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Катерина• 24.02.07 11:12
Злой Вы какой-то, господин автор :(
Может просто со знакомствами с нормальными женщинами не слишком везло? у меня есть любимый мужчина и я его люблю именно таким какой он есть, без попыток его изменить в какую-либо сторону.
Принятие… безусловная любовь, без желания что-то изменить, принятие избранника таким, какой он есть, без желания сделать его лучше, подогнать под себя, без желания иметь что-то взамен. Вы испытываете счастье оттого, что есть тот, кого Вы можете любить.
Есть легенда (у суфиев, кажется) о том, что Бог создал всю Вселенную, только для того, что бы ему было, кого любить. Потому что Он был один, и был переполнен любовью настолько, что не знал на кого ее вылить. Тогда Он создал Мир, и вечно благодарен Миру за то, что Он может проливать на него свою любовь.
Точно так же если любите человека, то принимаете его целиком, не нужно в нем ничего изменять, исправлять или переделывать.
А если такое желание возникает, значит, Вы врете и себе и ему, Вы не любите его. Он может нравиться, это может быть привязанность, физиология и т.д.. Потому что если Вы хотите его изменить, это, значит, подогнать под себя, в соответствии со своим видением того, каким он должен быть. Для своего собственного комфорта, для своей «любви», чтобы Вы могли бы любить его лучше, чтоб он меньше досаждал Вам, на самом деле…
Взрослые мужчины и женщины друг друга так любят очень редко. Слишком велико желание выставлять условия…
Наверное нужно научиться любить просто и безусловно, как море, например – и в штиль, и в шторм, и при солнце, и при луне, и даже когда стихия забирает жизни людей.
Как утверждают философы: «Все слабое нуждается во многом, а все сильное – в малом». Так же и любовь если она сильная, то это нечто огромное, выходящее далеко за пределы Вас самого. Вы не ставите никаких условий, чтобы кто-то или что-то было таким-то или так-то.
Да, Вы можете предлагать тому, кого любите нечто, но никогда не насилуете его. И дело того человека принимать Ваше предложение или отвергать. Взять от Вас то, что Вы дарите ему или нет, воспользоваться этим или нет. Вы не навязываете ему ничего. И себе при этом тоже, что не менее важно. Вы не бываете искусственным, Вы никак не подстраиваете свое поведение под него. Вы остаетесь самим собой. Тогда такая любовь не обессиливает, а наоборот, заряжает силой и энергией. Вот когда она дарит радость и еще большую свободу, Освобождение…
И чем больше Вы влюблены в таком случае, чем больше переживаете любовь, тем Вы чувствуете себя свободнее и возвышеннее.
А если любовь слабая, и человек слабый и душа у него маленькая, то он ставит колоссальное количество условий.
Вот так… длинно и немного по существу…
Надеюсь, что Вам все таки повезет встретить в жизни женщину, которая не будет ставить условий и переделывать Вас.
+0–
ответить
Фря• 17.02.07 20:53
drbob,
Ну что вы, коллега, это чистая антиреклама. Кто ж теперь на эту Плюшку клюнет?
+0–
ответить
drbob• 17.02.07 20:28
3.14дарасы, вы за2.78бали раскручивать свои сайты постингами всякой хрени. Сидите и не 3.14здите.
+0–
ответить
Сваха-ха-Ха-Ханума• 17.02.07 19:09
Ну вот всЈ и объяснилось.
Автор заполнил нам страничку несмешным тупым гоневом про смотрение в рот мерикосам и про смотрение толп самок на самого автора -
а всЈ почему?
а потому, что он, оказывается, задолбанный злыми дурами неудачник.
Автор, женись хоть на ком-нибудь!!! Регулярная половая жизнь - одно твоЈ спасение, а то так и поколеешь в маразме.
Для частой ебли предлагаю взять... нет, даже не саму Прямоходящую, она ж тебе откажет, ибо пишет грамотнее и решит, что ты еЈ не стоишь... а возьми-ка ты крольчиху, овдовевшую после деяйцации еЈ любимого кролика, которого Прямоходящая предназначила на обезъяичивание во славу науки.
Иди, автор, ищи крольчиху, которую ты узнаешь по трауру (чЈрным ленточкам на ушах).
И пока не найдЈшь - не пиши сюда больше. Пожалуйста.
+0–
ответить
Атака Гризли• 17.02.07 16:31
Несчастный, убогий урод. Девять историй, полных передЈргиваний, лжи, оскорблений, и вот венец всему - ясный пень, это бабы во всЈм виноваты. Подобное тянется к подобному, вот тебе и достаЈтся то, чего заслужил. Тьфу, гадость, как настроение испортил своей злобной воркотнЈй.
+0–
ответить
Никак• 17.02.07 16:02
За последнее предложение - однозначно в глаз.
Фря
А я во второй.
Автор - достал!
+0–
ответить
Фря• 17.02.07 15:10
Штыф
А я прочла - и пожалела афтыря. Какие ему чудовищниые тетки попадались. Теперь понятно...
+0–
ответить