Не история даже.. Статья о наших Лунных программах..
При подготовке полета на Луну американцы вложили 2/3 всех отпущенных на
ракету "Сатурн-V" средств в создание наземных испытательных стендов для
нее. У КБ Королева ни денег, ни времени на полный цикл стендовых
испытаний лунной ракеты Н-1 не было, поэтому ее решили испытывать сразу
в "боевых" условиях - путем запусков с космодрома Байконур.
По своим размерам ракета Н-1 была практически такой же, как американский
"Сатурн-V". Вместе с лунными орбитальным и посадочным кораблями Н-1
представляла собой гигантское сооружение массой 2 800 т, диаметром у
основания 17 м и высотой 105 м (что в 1,5 раза выше Спасской башни
Кремля). На ее первой ступени было установлено 30 двигателей (у
"Сатурна" - 5), работу которых требовалось тщательно согласовывать.
Первый пуск весной 1969 года завершился падением ракеты в 50 км от
космодрома, поскольку вскоре после запуска автоматическая система
управления перегрелась и отключила все двигатели. Во время второго
испытательного старта в июле 1969 года (за 11 дней до запуска
"Аполлона-11") взорвался и загорелся один из двигателей, из-за чего
через 18 секунд после пуска автоматика отключила остальные 29. В
результате ракета, наклонившись на 45°, рухнула с высоты 200 м прямо на
стартовый комплекс и практически уничтожила его, включая б подземных
этажей. Это стало финалом лунной гонки, поскольку американцы высадились
на Луну уже через 2 недели. На восстановление же разрушенной стартовой
площадки Байконура ушло 2 года...
Третий запуск Н-1 состоялся летом 1971 года. К этому времени советские
лунные экипажи уже были расформированы, поэтому целью запуска был облет
вокруг Луны экспедиционного корабля, но без космонавтов. Чтобы снова не
разрушить стартовый комплекс, ракету сразу же после отрыва от Земли
решили увести в сторону двигателями горизонтальной тяги, в результате
чего она стала вращаться вокруг вертикальной оси, разваливаясь на части,
поэтому ее пришлось подорвать. Последний, четвертый, запуск Н-1 был
произведен в ноябре 1972 года. Цель полета снова изменили - планировали
вывести корабль без экипажа на орбиту искусственного спутника Луны. На
107-й секунде загорелся и взорвался один из двигателей, после чего
командой с Земли ракета была уничтожена. 3апланированный на осень 1974
года пятый пуск был отменен в связи с решением закрыть Лунную программу
и сосредоточиться на долговременных полетах вокруг Земли на орбитальных
станциях "Салют".
http://galspace.spb.ru/index30.html
История №275557
+-6–
Проголосовало за – 10, против – 16
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
40 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Надоел Алик• 13.02.07 10:58
Браво, автор! Вы даже уделали пидора(в смысле по жизни пидора) Алика, потеснив с его законного последнего места.
+0–
ответить
Теремок• 12.02.07 11:31
Ути-пути, как интересно...
Кажется, сейчас даже сами америкосы не настаивают, что они были на Луне.
Тем более, что ВСЕ документы о полете, включая видеоматериалы (на кинопленке!!!)как оказалось, таинственно погибли, а чтобы "повторить" оный полет якобы нужны такие деньги, каких ни у кого нет.
+0–
ответить
Рекомендуемый Рецепт: 3 раза об сломаный столешник вместо еды• 10.02.07 23:57
"А что касается моей истории от 30.11.06 г. - написана она очень хорошо. Так, что тебе и большинству слабо написать хоть что-то близкое по уровню."
Прогрессирует.
+0–
ответить
Фря• 10.02.07 21:54
2читака
Я не столько высказывалась, сколько спрашивала. Я и правда, ничего не знаю о всяких космических полетах, но, по-моему, математика - одна на всех и рассчитать правильно можно все, а не только полет вокруг Земли.
Да ну их, - сайт-то анекдотный, бывает, что и анекдотический. Не берите в голову. :р))
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 21:52
Sabine
"Поэтому на мыло можешь не отвечать. Я удалю следубщее письмо не читая."
Ну вот. А я уже написал. Старался-старался, а никто не прочитает?
Вот уж фиг. Сюда выложу. Этой гостевой мне не жалко. Отвратная история, пусть будет и отвратная обсуждалка.
Вот ответ "на один простой вопрос: изначально 30.11.06 - в день, когда я запостила первую из истрий - в чем состояла наглость с моей стороны, а тем более фееричяеская?"
----------
В том, что длинная и витиеватая история - ниачом. Ни о чЈм, кроме сквозящего патологического опускалова всего и вся, что окружало "героиню" истории. Эдакий болезненный нарциссизм.
На сайт частенько пишут люди не совсем моральные. Частенько пишут люди ослабленные на голову. Иногда пишут даже психически неуравновешенные. Но со столь ярким проявлением болезни душевной коментаторы столкнулись впервые. И поэтому в большинстве своЈм приняли историю за провокацию.
----------
Осуждать коментаторов за это - вряд ли у кого рука поднимется.
Мы ждЈм историй от относительнго нормальных людей, и коментировать опусы, написанные людьми в пограничном состоянии, да так, чтобы "пациента" не обидеть, как бы не нанимались.
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 20:42
2Раскрывая тему Вашего имени
Вопро-говнос. Объясню. Легко.
Только дай другое мыло. На три шестЈрки я писать не буду.
Слишком много чести для тебя.
+0–
ответить
Раскрывая тему Вашего имени• 10.02.07 20:29
2 Ваше имя
И в чем моя феерическая наглось? В чем?!
И вообще, если хочешь мне по существу что-то сказать - давай не будем срать обсуждалках чужих историй. Я оставлю мыло. Вот ответь мне на один простой вопрос: изначально 30.11.06 - в день, когда я запостила первую из истрий - в чем состояла наглость с моей стороны, а тем более фееричяеская? Если ты и правда нормальный человек, а не истеричный закомплексаованный дебил, ты мне это объяснишь, но не в чужих обсуждениях.
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 20:16
2Раскрывая тему Вашего имени
"феерическая наглость" Sabine имела место быть тогда, и имеет место быть сейчас. Только с поправочкой "параноидально-феерическая".
А я тебя даже обсирать не буду. Больше, чем ты само себя обосрало, тебя не обосрЈт никто. И даже не захочет.
+0–
ответить
Раскрывая тему Вашего имени• 10.02.07 20:01
2 Ваше имя
О чем вы говорите? Одна из дорогих вашему сердцу и (возможно) елдаку комментаторш буквально в комментах к первой истории распрягала о "феерической наглости" Sabine. Мотивация пиздец просто.
так что заткини, бля, хлебало свое. Твои мотивированные доводвы мне до сиреневой звезды. Твои все потуги тщетны. Я как обсирала тебя, так и буду. Мне нетрудно, поверь. Что бы ты тут ни писал, гондон пиздоглазый.
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 19:52
2Расскрывая тему Вашего имени
Sabine само нарвалось. И не просто нарвалось, но долго и упорно выпрашивало. Всем, кому интересно, могут посмотреть ранние истории этого знаменитого говно-бренда и убедиться, что я появился в обсуждениях далеко не первой истории, и пытался убедить это убоище сбавить обороты, пытался убедить вежливо и максимально тактично, несмотря на то, что оно уже успело НЕМОТИВИРОВАННО пооскорблять и послать во всевозможные места дорогих мне коментаторов и коментаторш, высказывающих своЈ МОТИВИРОВАННОЕ мнение по поводу откровенно говЈнных историй.
ЕщЈ есть вопросы, возражения и пожелания?
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 18:50
2Расскрывая тему Вашего имени
"А другие люди, бывает, обижаются."
А "другие люди" сами мне об этом сказать не могут? Тебя делегировали? Иль ты по собственной иннициативе, душевному порыву подчиняясь? ;)
И! Маааленький вопросик, если можно, конечно, уважаемая Вселенская Жалость.
Кто такие эти самые несправедливо обиженные мною, злодеем, кроткие и застенчивые "другие люди"? Уж не Sabine ли?
+0–
ответить
Расскрывая тему Вашего имени• 10.02.07 18:40
У МЕНЯ ничего кроме жалости твои коменты не вызывают, как и ты сам.
А другие люди, бывает, обижаются.
+0–
ответить
а я буду• 10.02.07 18:35
Объявляется набора, однако, в школу юных комментаторов!
Бессменный руководитель – Ваше имя!
При себе иметь туалетную бумагу и набор чистых трусов!
Только в Вашей школе самые прогрессивные технологии: максимальная оценка 2 балла, отсутствие тегов(меток) при высказывании самомнения (IP и прочее).
В случае низкого рейтинга школа переименовывается в кружок «Профессионалы каментов от Вашего имени!»
Программа курса строится на основе фильмов «Обосрать за 60 секунд», «Кто обосрал кролика Роджера» и многих других.
Лицензия №000000 от 31.12.2006 года.
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 18:24
2клон
"Обзываться не буду"
Вот и умничка!
Если это правда, то сегодня - хороший день.
+0–
ответить
клон• 10.02.07 18:20
Обзываться не буду, хочешь - ругайся - это будет тебя характеризовать как высококультурную, образованную личность (согласно древним местным обычаям), которая за словом не то что в карман не полезет, но даже google'ом не воспользуется.
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 18:18
2раскрывая тему Вашего имени
"и комменты твои ничего, кроме жалости, не вызывают"
"людей ты обижаешь, как авторов, так и многих комментаторов"
Определись конкретнее. Что я больше вызываю - чувство жалости или чувство обиды. И я сразу же исправлюсь
+0–
ответить
раскрывая тему Вашего имени• 10.02.07 18:14
По существу твоих комментариев, Ваше имя, можно сказать только одно: это комментарии хама и закомплексованного лузера по жизни, у которого, в сущности, кроме срания на ан.ру, никакого смысла и нет. Это богом обиженный человек. Мне тебя искренне жаль. Ты сам жалок, и комменты твои ничего, кроме жалости, не вызывают.
Вот так-то, убогий.
А, еще вот жаль, что людей ты обижаешь, как авторов, так и многих комментаторов.
+0–
ответить
клон• 10.02.07 18:13
Я и говорю, фигню пишешь несмешную, юморной ты ваш! А вот говорить по существу на твою фигню - это как?
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 18:08
2клон
Имеешь что-то сказать по существу моих комментариев?
Говори. А что мне делать и где, я без тебя решу.
+0–
ответить
клон• 10.02.07 18:04
Ваше имя тебя чего поносит сегодня? Иди поблюй в другую тему, писака.
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 17:56
2читака
Вы тоже очень хорошее челавека, однако.
И очень умное челавека, однако.
И не профан, однако. Даже знаете, что на Луну надо запускать не спутник, а очень-очень большой спутник, однако.
Однако, чувства юмора у вас нет, однако.
Но, однако, спасибо Вам, что не рассказали нам о двигателях мягкой посадки, однако. И спасибо, что не отправили никого балистические формулы учить, однако.
Спасибо Вам, хорошее человека!
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 17:49
2Антисоветчик
Ты, сдаЈтся мне, не антисоветчик. А самый обыкновенный новодворский дебил, по уровню развития недалеко ушедший от афтара обсуждаемого копипаста.
Я не уважаю пиндосов. Сильно не уважаю, но никогда б не стал выкладывать на сайт анекдотов историю о крушении "Челенджера", например.
+0–
ответить
читака• 10.02.07 17:43
/Как страшна жить!
/А почему все, что на орбиту Земли отправляли - летало, а то, что
/собиралось потом лететь на Луну - ляпалось куда попало? Не судьба.
/Может, так было надо. Вот, кто его знает - может это и к лучшему?
/Фря
Фря, вы хороший человека, ваши комментарии интересно читать, но прошу, не высказываетесь по вопросам, в которых вы профан. Одно дело запустить спутник массой несколько тонн, другое дело – несколько десятков тонн (не считая при этом увеличения массы самой ракеты). Как говорят в Одессе: «Это две большие разницы!» (с технической, технологической и прочих точек зрения).
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 17:37
2МАХОРКА
"на красном квадрате написать "Coca Cola""
А ещЈ через день под большой надписью "Coca Cola" обнаружилась приписка "Разлито на КишинЈвском заводе безалкогольных напитков"
+0–
ответить
МАХОРКА(руssкая свинья)• 10.02.07 17:25
Был такой анекдот в те времена.
Прибегают к американскому президенту и докладывают что руssкие
высадились на луне и выкрасили на еЈ поверхности огромный видимый
с земли красный флаг СССР.
На что поступила команда высадится американцам на луне и
на красном квадрате написать "Coca Cola"
+0–
ответить
Антисоветчик• 10.02.07 16:01
Победная поступь савецкой касманавтики, под руководством горяче любимой кому-нистической партии, вооруженной бессмертным учением маркса-членина бля-бля-бля....
Патриоты в ярости
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 14:36
2Фря
ЕщЈ до конца не дошЈл.
Посему "сокрушаться" не мог. У меня ещЈ всЈ впереди:)
"ВсЈ чаще убеждаюсь: если дело с самого начала идет наперекосяк - лучше отступиться"
С этим соглашусь безоговорочно. Ибо против кармы не попрЈшь:)
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 14:31
И вообще. Слово "ХУЙ" на лунной поверхности - это немного пошло.
А вот американский флажок - очень даже умильно (и на Луне, и на трусах, и на мусорных корзинах)
+0–
ответить
Фря• 10.02.07 14:27
Ваше имя
Я к тому, что никто не знает, что там на той Луне на самом деле есть. Ведь почему-то эти ракеты и не долетали? ВсЈ чаще убеждаюсь: если дело с самого начала идет наперекосяк - лучше отступиться, иначе добра не жди.
А насчет выпуска, что вы тут с учаснегом un ami сокрушались - так нормальный выпуск, для субботы даже очень ничего. Маршрутка вполне терпимая, экскрементов мало, асечных копий нету, детская история - вполне вменяемая, только ребенок какой-то, очень уж готовый к жизни в обществе чистогана. А больше всего мне понравилось про стюардессу, которая всем сначала предлагала кофий, а потом одумалась и начала потчевать чаем - ну прелесть просто.
+0–
ответить
Ваше имя• 10.02.07 14:12
2un ami
И вовсе не гнусно. А очень гнусно.
Особенно, если учесть, что запощЈнный материал - тупой копипаст. И не просто копипаст, а копипаст маленького подраздела "ЧЈрная полоса" с упомянутого адреса http://galspace.spb.ru/index30.html
Чем руководствовался человек, копипастящий на юморной сайт самый невесЈлый кусок со странички "Луна - наш космический спутник"?
Кто этот человек? Каким местом он предпочитает думать? В чЈм он находит утешение своей истерзанной душе? Как веселит своих родных и близких? Об этом можно только догадываться.
+0–
ответить
Фря• 10.02.07 14:05
Как страшна жить!
А почему все, что на орбиту Земли отправляли - летало, а то, что собиралось потом лететь на Луну - ляпалось куда попало? Не судьба. Может, так было надо. Вот, кто его знает - может это и к лучшему?
+0–
ответить
Yarik• 10.02.07 13:15
2 un ami: Да ну... Познавательно, в принципе. Чтоб типа не "Россия - родина слонов". Хотя, возможно факты и искажены, не знаю... Линкафф нед!
+0–
ответить
un ami• 10.02.07 11:16
Как гнусно в раздел "Истории" постить Историю, которая начинается словами:
"Не история даже"
Эх...
+0–
ответить