Грустно, но поучительно.
В здравоохранении есть такое понятие, как главный специалист (например,
главный терапевт) города, области, страны... Они занимаются организацией
работы своей службы. Т. е. указывают путь, другими словами, и следят,
что бы народ шел правильным путем. Руководят и направляют.
Подразумевается, что это очень опытные и уважаемые люди. Это присказка.
ТАк вот, в одной далеко не самой маленькой области таких областных
специалистов аж 50. И как-то задали им простой вопрос - напишите
пожалуйста цели и задачи вашей службы, и критерии их достижения. Ну
типа, что бы можно было обосновано заценить - эти работают хорошо, те
плохо, а вон там вообще непонять куда движутся... Угадайте, сколько
смогли это сделать? Трое. ТРОЕ!!!. Остальные или не смогли, или вообще
не поняли, что от них хотят.
Теперь вы понимаете, почему средства в здравоохрЕнение можно вкладывать
бесконечно с одинаковым результатом???
История №273829
+2–
Проголосовало за – 19, против – 17
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
6 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ша!• 31.01.07 18:12
Кажется, автор ошибся при написании своего ника.
Вместо первой буквы пишется "л", а вместо последней "х".
+0–
ответить
НМ• 31.01.07 14:37
В общем, почитал я тут все, что написали...
Во-первых, действительно, история не фига не смешная.
Во-вторых, от не сданного во время отчета плохо бывает только не сдавшему отчет (и то не всегда), а отнюдь не здравоохранению (сельскому хозяйству, и т.п.) всей страны.
В-третьих, эти бАмаги в Минздраве, Росздраве (и т.п.) НИКТО и НИКОГДА не читает (у кого там есть время на эту х...ню?!), а только ставят в архив, и оценивается в лучшем случае толщина оного отчета.
А вообще, главные специалисты - это вовсе не ЛУЧШИЕ специалисты, а те, кто лучше всех у меют писать отчеты о проделанной работе(для этого их таких и держат - а вы думали, чтобы людей лечить? наивные...)
Так что если даже ОНИ не написали - значит либо они разучились бумажки писать (что вряд ли), либо так вопрос поставили, что не знают они, что написать.
Насчет целей и задач - попросите для начала ну скажем губернатора написать свои цели и задачи... Ну там про Зурабова я уж не говорю... Напишет он? Вряд ли... Вот и главные спецы подумали-подумали, и решили: если начальство само не знает, зачем мы тут сидим, интересуется нашими целями и задачами, то нам и вообще знать этого по штату не положено.
Т.к. за то, что ничего не напишут - точно не уволят, а вот если напишут чего-нибудь не то - бабка надвое сказала, то они и решили отмолчаться. И правильно сделали.
+0–
ответить
Ваше имя• 31.01.07 12:54
Кхм...
Док! Тебе ли судить кого-то?
Тебя что просили написать? Смешную историю, которая произошла с вами или которую Вы где-то слышали. А ты что написал?
+0–
ответить
Мастерок• 31.01.07 09:36
А по-моему, для любого специалиста отвечать на подобный самодонос (цели и задачи и критерии их достижения) просто в падло.
Если он специалист, то у него все на автомате и годами выработанных условных рефлексах. Это и есть опыт, словами тут мало что возможно описать. Так, например, можно написать тысячи страниц об искусстве игре на скрипке или тактике и стратегии игры в шахматы. Но только многочисленные тренировки и опыт реальных выступлений помогут стать мастером или, там, главным специалистом. На вопрос, как стать мастером, ответ простой: Смотри на меня и учись, пока я жив!
+0–
ответить
Firstonx• 31.01.07 09:28
"Грустно, но поучительно. " - так и посылай в минздрав,мне это знать к чему ? Завели моду, на юморном сайте вселенскую скорбь изливать.
+0–
ответить