Насколько все таки у мужчин и у женщин разные представления о "настоящих
мужчинах". Для женщин "настоящий мужщина" тот, кто живет ради нее и ее
ребенка. А если даже уходит, то оставляет ей все имущество, за
исключением зубной щетки.
У мужиков немного другое представление о "настоящем мужчине". Если
честно, без лицемерия, для меня, как и для подавляющего большинства
мужчин "настоящий мужик" должен поступить именно вот так:
Семидесятые годы двадцатого века. Мой хороший знакомый развелся с женой,
и от брака у него остался сын. Ясное дело, с глаз долой из сердца вон. О
пацане он даже не вспоминал, но алименты платил исправно. Со своей не
плохой тогда зарплаты в 200 целковых полтиник отсылал благоверной. Ведь
у нас у мужиков как, ребенок ассоциируется с женщиной которая его
родила. Хотим женщину - любим ее ребенка, даже если ребенок этот совсем
не твой. Расхотели женщину, на хрен ребенок, даже если он твоя
"кровинушка". Исключения, однако, только подтверждают правило.
Так что мужик тот был в ладах с законом и с совестью, раз бабе своей
бывшей (да, именно бабе, а не ребенку) отсылал ежемесячно свой кровный
полтинник. Однако, завербовался он на север, за длинным рублем. Короче
оклад 800, а полтинник так и продолжает слать. Ну баба его узнала о
такой несправедливости. (Однако, справедливость - удел обиженного. Так
как тот, кто сам обижает, о справедливости как-то не задумывается.) И
накатала телегу, мол мне алименты нужно бы поднять с полтинника в месяц
до двухсот целковых.
А теперь в чем суть. Мужик не будь лохом, переоформился на должность с
окладом в 80 рублей. При этом свои 800 в месяц продолжал иметь. А вот
баба его бывшая вместо полтиника, стала получать двадцатку. Вот это и
есть настоящий мужской поступок, если с мужской колокольни смотреть.
Только вряд ли женщины способны его оценить по достоинству. Ну слабый
пол, чего с них возьмешь... ;)
История №271790
+-17–
Проголосовало за – 7, против – 24
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
38 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
венчик• 20.01.07 04:40
трудно судить такие поступки не зная всех ньюансов. каждый коментатор судить исходя из собственного опыта, а я вот знаю случаи когда бывшие вообще не платят алиментов и кто они тогда?
+0–
ответить
Мордвин• 19.01.07 18:31
2Ассистент
>Мордвин, представим: женщина ведЈт себя по-свински, тратя алименты на >косметику, серЈжки/бусы и проч., в таком случае отец пусть платит >официальные алименты из 80р., а на остальные покупает что-нибудь, >непосредственно ребЈнку - одежду, игрушки, деликатесы и т.д. Вот такого >человека можно было бы хвалить.
Да естественно, просто я хочу сказать - любого жаба задавит, если его деньги жена на себя тратить будет, а не на ребенка. Для своего дитяти то по - любому ничего не жалко.
А по ценам 80-х 200 рублей по - любому на ребенка было не истратить.
+0–
ответить
Фря, оффтопщица• 19.01.07 16:35
2Firstonx (не клон)
Извини, не сразу уловила интонацию. Каюсь, повелась, задрали эти обсуждазмы из пустого в порожнее: "в", "на".
+0–
ответить
Факт• 19.01.07 15:45
>> "А если даже уходит, то оставляет ей все имущество, за
исключением зубной щетки."...
Эта фраза с головой выдает автора как человека абсолютно неразбирающегося в женщинах.
Потому что женщина никогда не позволит мужику оставить его носки и трусы!
+0–
ответить
Фря• 19.01.07 15:22
Руссиш,
Больше всего мне понравилась фраза: "Даю 1млн., но сына забираю". Как чемодан.
Хочет - пусть жалеет, не хочет - не жалеет. Ребенка жалко.
+0–
ответить
Firstonx• 19.01.07 15:22
2Фря,
не порти людям пир души,повелись на очередной развод. Кстати,а не ты ли,девушка,клюнула вчера на украинскую приманку? Так - "в" или "на" Украину ?
+0–
ответить
Руссиш• 19.01.07 14:35
А как Вам, господа-с, следующая ситуация?
Мужик со своей развелся 8 лет назад по обоюдному согласию сторон. Сына не делили - куда грудному (года нет) без матери. Расстались без судов и ненужных дебошей. Общались после развода без особой теплоты, но вполне цивилизованно. Мужик восемь лет откладывал деньги на валютный счет в зелЈных деньгах ( как сам говорит - как раз четверть всех доходов!). "Джена" недавно вышла второй раз замуж. Новый муж тут же на мозг ей прокапал - бывший-то, официально никаких алиментов не платил, а покупки (это - вся детская одежда, детская мебель, бытовая техника, игрушки, сантехника, да вобще, пол-квартиры - обеспечил бывший супруг!) без "бумаг", для суда - не аргумент. А бывший, за "холостые" годы, подрос изрядно во всях смыслах. Долларовый счет (открытый в своЈ время на маму-бабушку!) вырос до весьма симпатичной суммы 200 000 нерусских рублей. Гонорары муж (бывший) получал на 90% в "конвертах" и "подарках". Так что, по официальным подсчетам экс-супруги, задолжал он алиментов на сумму около 600 тыс. рублей. Он послушал эти сопли, пришел к бывшей и сказал: Даю 1млн., но сына забираю. Юристы все бумаги подготовили, сделка состоялась. Женщина через неделю "потеряла" и нового мужа исчез вместе с чемоданом денег! Как поступить "бывшему"? Помочь ей после всего этого? Или нет?
+0–
ответить
Фря• 19.01.07 13:54
Уй, автор, экий вы провокатор, однако.
Уй, комментаторы, экие вы... прям как дети, однако. Вас поднимают на очередную грызню с разбиением горшков и признаниями в промискуитете, а также избиении христианских младенцев - оно вам надо?
Вы мне лучше скажите: история смешная? - нет. Веселая? - нет. Поучительная - да фиг там. Все равно каждый поступит так, как подсказывают ему его совесть, воспитание и проч. жизненные факторы. Так чего автора пинать: - 800 ему и привет.
+0–
ответить
Ассистент.• 19.01.07 12:37
Мордвин, представим: женщина ведЈт себя по-свински, тратя алименты на косметику, серЈжки/бусы и проч., в таком случае отец пусть платит официальные алименты из 80р., а на остальные покупает что-нибудь, непосредственно ребЈнку - одежду, игрушки, деликатесы и т.д. Вот такого человека можно было бы хвалить.
+0–
ответить
Ost• 19.01.07 12:20
Э, Порфирий, эта жила выработана до породы! Старожилы, а припомните-ка дебют Владимир Николаича и бурю праведного гнева по поводу невозврата долгов? Иди в другое место плохиша корчить.
+0–
ответить
Ваше имя• 19.01.07 12:08
А если совсем серьЈзно.
Неуважение к бывшим жЈнам, сожительницам, подругам, даже просто случайным партнЈршам - это, прежде всего, неуважение к самому себе.
О детях на сей раз тактично промолчу.
+0–
ответить
Атака Гризли• 19.01.07 12:00
А я вот одну пару знаю, так там беглая супруга с бывшего мужа ни копейки не берЈт. Сама работает, сама сына воспитывает. Говорит, что муж ей ничего плохого не сделал, она сама ушла, ещЈ и ребЈнка забрала, ему и без того тяжело было. Ранний брак, туда-сюда, жить с ним больше не захотела, ни считает, что он ей ничего не должен. Вот она - эмансипация!
Что интересно, муж еЈ бывший говорил как-то, подвыпив, что ему бы проще было, если бы она повела себя, как пиявка ненасытная и дура-баба, а так он уж совсем не мужиком себя чувствует... И с сыном общаться не запрещает, вот стерьва, вы себе представляете! Ни к чему не подкопаешься.
+0–
ответить
Шершень• 19.01.07 11:55
ДЛЯ Пять вопросительных знаков
В аналогичной ситуации я отсудил сына у жены и уже 10 лет я его воспитываю без еЈ помощи. А такие, как ты=автор истории - лохматые пиздопроЈбины с говнонасосами спереди, и в принципе, неплохо, что
этот мальчик не будет знать своего биологического отца, всЈ равно ему от него нечего взять, кроме спермотоксикоза и неумения отвечать за свои поступки. На сЈм дискуссию закончим.
+0–
ответить
Ваше имя• 19.01.07 11:54
2ПЗ
"Как можно ребенка ассоциировать с женщиной, его родишей? Это же ТВОЙ ребенок, ТВОЯ кровь"
"Настоящий мужчина" по ходу в своЈм отцовстве никогда не может быть уверен:) Даже если к жене своей других мужиков на пушечный выстрел не подпускает.
Да и вообще, при чЈм тут ребЈнок? "Настоящим мужикам" о детях думать недосуг. Главное в жизни что? Прошмандовок проучить!
+0–
ответить
Жжжж• 19.01.07 11:39
Жлобы вы, дяденьки автор м друг автора. А дети и без вас вырастут и на могилу вашу плюнут заслуженно
+0–
ответить
Мордвин• 19.01.07 11:34
А чего Вы автора мудаком то обзываете?
Давайте прикинем - На кого мужик платит алименты? Правильно - на РЕБЕНКА.
Получается - 50 рубликов он отстегивает, 50 - жена тратит. Получается 100 рублей на ребенка в месяц. Вполне, вполне достойно.
А ежели баба евоная будет 200 в месяц брать, то на кого она их тратить будет? Естественно, на себя родимую. А на хрена ему содержать бывшую? Пусть сама работает, коли мужа при себе удержать не смогла. Так, что - прав друг автора. Однозначно.
+0–
ответить
Ассистент.• 19.01.07 11:25
?????, ты замучал своей китайской грамотой. вот скажи мне, зачем ты пишешь? Ведь не просто же упражнение для пальцев выполняешь, а хочешь, что бы прочитали, а как это читать?
По истории: возможно я вообще не имею права судить о правильности/неправильности автора и его товарища, поскольку своих детей у меня нет, но надеюсь, что я всЈ-таки не поступил бы подобно герою истории. Не симпатично мне его поведение, а равно и оценка автора действиям приятеля.
+0–
ответить
ПЗ• 19.01.07 11:20
Автор и его друг моральные уроды. Как можно ребенка ассоциировать с женщиной, его родишей? Это же ТВОЙ ребенок, ТВОЯ кровь. Неужели тебе наплевать, как он вырастет и что из него вырастет? Если да, то ты вдвойне урод.
Отмечу, что сам нахожусь в аналогичной ситуации (плачу алименты), но никогда мысли не возникало при увеличении зарплаты скрывать ее, чтобы не платить больше.
+0–
ответить
йцуук• 19.01.07 10:51
Добро по сути обратная сторона зла и наоборот. Поступок мужика правильный, а справедливый или нет каждый решает по своему
и однозначного мнения не будет.
+0–
ответить
Владимир• 19.01.07 09:52
все бабы до денег жадные, проверенно. чем больше даЈшь, тем больше хочет.
+0–
ответить
Похмелизатор• 19.01.07 09:41
Настоящий мужчина, безусловно, полный мудак.
Я знаю, о чЈм говорю – с пяти лет без отца жил.
Здесь же речь идЈт не о ребЈнке, а о бывшей жене. Наказана она вполне достойно.
+0–
ответить
?????• 19.01.07 09:27
2Шершень
ты есть тот сын, %который-то его не забыл, 20 рубликов ему в месяц, как в аптеке отстЈгивает% + продолжаешъъъ семейный бизнес по наследству %водителем говновоза%
будь осторожен при обрасчении с %говЈнный шланг%
+0–
ответить
?????• 19.01.07 09:18
2Nu <<a href="mailto:Nu@rambler.ru">Nu@rambler.ru</a>
%он простой моральный урод%
история говорит обратное
музык халосий однознаца(просто млин невезунсик)-% полтиник отсылал благоверной%, %был в ладах с законом и с совестью% и т.п. + работяший, непъющий, и пр. , а вот ето ссусчко-жадююгооо пля и ишшо 6 писстецов 2е пля %накатала телегу, мол мне алименты нужно бы поднять с полтинника в месяц до двухсот целковых%
+0–
ответить
Nu• 19.01.07 08:53
и дело не столько в деньгах, сколько в отношении к родному ребенку. ПРОСТО ПОРАЖАЕТ ТАКОЕ. такой папаша наверняка и в состоянии супружества на ребенка клал большой болт.
+0–
ответить
Nu• 19.01.07 08:42
у автора вероятно нет детей, в противном случае он простой моральный урод
+0–
ответить
МАХОРКА(руssкая свинья)• 19.01.07 08:40
У нас в Сибири подобных случаев и историй пруд пруди.
Если женщина превратилась в бабу, то сама виновата.
Есть руssкая пословица: "Тот кто до х@я хочет, ни х@я не получит"
+0–
ответить
?????• 19.01.07 08:14
МУДАЗВОНЫ мля
20руп. = пенсия колхузника в месяц
60-70руп.= иго=го=го сарплата пля
80-100руп.= з/п учителя, врача или инженера пля
110-130руп.=з/п рабочих=рук.класс пля
140-160руп.= вредное производство+стаж = счасливчики млин
а вы полупридурошные 200 рублей выложи счучке этой=своей быфшей
FAkin всех добряков
+0–
ответить
Дохлый• 19.01.07 07:30
Ко ле
Нет, просто автор с другом уж больно на жертвы абортов похожи. Или их просто в детстве большие мальчики сильно обидели. Теперь вот ищут способы доказать, что они - настоящие мужчины: деньги от собственных детей жопят. По-другому-то не получается.
+0–
ответить
Дохлый• 19.01.07 03:01
Автор, я не знаю, как это называется у вас с твоим другом, но у нормальных людей это называется подлость и жлобство.
+0–
ответить