Когда-то в давние советские времена мой брательник был очень наивным и
послушным мальчиком. Он свято верил в то, что ему говорили в школе.
Верил он и в то, что закон всегда на стороне законопослушного
гражданина. Поэтому выбор профессии большого труда не составил.
Естественно юрфак, который он успешно закончил и к моменту нашей истории
работал прокурором отдела, продолжая свято верить в свои детские идеалы
до этого момента.
Но, как говорится, всему приходит конец. Как-то однажды встречал он меня
на вокзале. Приехал немного пораньше. Время раннее, около 4 утра, на
улице мокрая холодная осень, до прибытия моего поезда было еще минут 20.
Брательник уютно устроился в зале ожидания. Поднял воротник своего
серенького нехитрого пальто. Он ничем не выделялся среди остальных
пассажиров, разве что, учитывая столь ранний час, был слегка не брит.
Не успел он прикрыть глаза, как получил удар по ноге милицейским сапогом.
Открыв обалдевшие глаза, он увидел перед собой двух гарантов соблюдения
законности в лице сержантов милицейской службы. Не дав опомниться,
старший произнес:
- А ну вали отсюда!!!
- В чем, собственно, дело?
- А ну вали отсюда, БОМЖ несчастный.
- Ребята, я вам документы покажу.
- Кому сказали, вали отсюда!!!
Последние слова, видимо, для пущей убедительности, опять сопровождались
ударом сапога, но уже более существенным. Офигевший брательник, встав,
попытался из внутреннего кармана достать документы. Однако был схвачен
за воротник огромными ручищами представителя закона, развернут на 180
градусов, после чего хорошо знакомым уже сапогом получил соответствующее
ускорение. Отлетев на безопасное расстояние и получив наконец
возможность достать свою ксиву, он прознес простые, но в данный момент
просто убийственные слова:
- А документы-то я вам все-таки покажу.
Когда я сошел с поезда, ко мне СТРОЕВЫМ шагом подошел милицейский наряд,
взяв под козырек, старший отрапортовал:
"Разрешите представиться, сержант Х...кин. Во избежание недоразумений,
нам приказано сопровождать вас до линейного отделения милиции".
Теперь уже офигевший я, ничего не спрашивая, молча пошел в указанном
направлении. В дежурке за накрытой поляной гордо восседал мой правильный
брательник. Такого стола я не видел со времен посещения последней
свадьбы...
P.S. Прошло много лет, брательник давно уже НЕ правильный, но ДО СИХ ПОР
МЕНЯ МУЧАЕТ ВОПРОС, ГДЕ В ТЕ СКУДНЫЕ СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА ЗА 20 МИНУТ В
4 УТРА МОЖНО БЫЛО ДОСТАТЬ КРАСНУЮ ИКРУ?????
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
84 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
MaxN• 14.12.09 00:40
Кто вспомнит с ходу, как зовут главного героя во "Всей королевской рати"? Джек... как его там... Там есть подобный эпизод: полицейский к нему пристает, он ему показывает ксиву, полицейский срет в штаны. Только концовка другая: его подруга детства, с которой он шлялся очень романтично по темной набережной, говорит ему с презрением: "Надо же, какой герой, перехамил полицейского," - разворачивается и уходит.
+0–
ответить
Жывадер• 20.12.06 11:32
И стал твой брательник нормальной мусорской сукой и хавает щас ваша ублюдочная семья икру ложками.
+1–
ответить
Зарко• 17.12.06 03:10
У меня на родной Болгарии тем кто пишет на латинице - бан навсегда и пост стирают.
+0–
ответить
Sessy• 17.12.06 01:54
Gertsog, du Schweinehund, du hast babelfish benutzt, oder? Halt einfach deine Klappe bitte. Du kannst eh kein Deutsch.
Vsem kto ne ponial vishestojasheje - Gertsog ne Nemets. Skoreje vsego, po-Nemetski on VAASHE ne parit, a ispolzujet perevodnuju programmu Babelfish.
+0–
ответить
Schreibikus• 15.12.06 22:54
Ein Sonnenkreis
In blau und weiss,
Das hat ein junge gezeichnet
Und aufs Papier
Schreibt er dann hier
Worte, die jetzt singen wir:
+0–
ответить
Герцог • 15.12.06 22:11
катана
Wenn Sie einen Dolmetscher brauchen, sagen Sie mir bitte Bescheid. Ich kann auf Russisch, Ukrainisch, Polnisch und Englisch übersetzen.
Mit freundlichen Grüßen,
Герцог
+0–
ответить
Герцог• 15.12.06 22:06
катана
Ich freue mich da gehen, aber es tut mir leid, das ist ein Weg sonder für Sie.
Mit freundlichen Grüßen,
Герцог
+0–
ответить
Ваше имя• 15.12.06 16:26
2Инженер
И тебе удачи.
А счастья у тебя и так достаточно. Полные штаны.
+0–
ответить
Инженер• 15.12.06 15:04
Ваше имя
Бог Вас уже пожалел. У Вас нет этой единственной извилины ( не надо лукавить), поэтому напрягать ТО нечего. А человеку без извилин живется намного легче. Счастья Вам и удачи.
+0–
ответить
Ваше имя• 15.12.06 14:41
2Инженер
"Во первых история написал не я, а Герцог"
О как! А кем ты Герцогу приходишься? Братом - сиамским близнецом? Или как по-другому объяснишь факт вашего одновременного появления в обсуждениях?
"В третьих, оскорбления звучат из Ваших уст"
Читай внимательно обсуждения! "Вы в своей жизни наверное умеете только СТУЧАТЬ" -это твоЈ прямое оскорбление меня на мой вопрос "чЈ за бред?". И не надо передЈргивать, "жертва системы".
"я с Вами свиней вместе не пас"
Ты слишком мелочный, чтоб я из-за тебя, злючка-вонючка, напрягал свою единственную извилину, мучаясь со спряжениями множественного числа.
Блядь. Ну где водятся такие долбоЈбы, которые считают, что все должны умереть от зависти при упоминании десяти афтарских свидетельств, и не обращать внимание на всю поебень, эти сильно смелые заявления сопровождаемую.
И жалеть меня не надо. Меня Бог пожалеет.
+0–
ответить
Инженер• 15.12.06 13:16
Ваше имя :
Во первых история написал не я, а Герцог. Во вторых брата у меня нет и никогда не было. В третьих, оскорбления звучат из Ваших уст. Кстати я с Вами свиней вместе не пас и у меня хватает такта общаться на "ВЫ". Вас задели мои авторские свидетельства, так мне есть чем гордиться. Вам нехватает не только образования (это при желании можно восполнить, если конечно есть способности) но и всопитания. А этого к сожалению уже не восполнишь, поздно.
Но это не самое страшное. Невооруженным глазом видно, что Вы неудачник, ничего в жизни не достигли и никогда уже недостигнете, Вами руководит зависть и обида. Но обижаться Вы можете только на себя. Мне вас жаль
+0–
ответить
> СИСТЕМА из нормального человека делала подонка ВСЕГДА, а не только "в те времена".
> Просто жопа другая, а лижут ее так же усердно.
Система не делает из человека подонка. Система лишь создает благодатную почву, на которой человек может взрасти свои низкие качества и заставить их цвести буйным цветом. Да и то от человека зависит. Были приличные люди и в "те времена", и в фашистской Германии, и где угодно. И были подонки - всегда и всюду.
+0–
ответить
Ваше имя• 15.12.06 01:46
2‼
Абсолютная правда. Только чуть по другому я сказал. Во все времена у подонков было оправдание "Это нас такими система сделала"
+0–
ответить
Ваше имя• 15.12.06 01:39
2Инженер (Герцог, Да какая разница... )
А вот не зря я к твоему посту придрался (при всей его видимой невинности). Не зря. Не зря он мне глаза резанул. Желчный ты тип. Обидчивый и злой.
Почитай, сердечный, ещЈ разочек. Где я говорил о том, что ИМЕННО ТЕБЯ стучать заставляли? Про "стукачей" был пост от Rusya, и именно на него я отвечал, упоминая слово "стукачи". Ты сам себе додумал и сам своими слюнками захлебнулся? О тебе было сказано, что я не понимаю, зачем ты про КГБ (куда тебя приглашали СОТРУДНИЧАТЬ) в рамках этих обсуждений высказался. И не понимаю, какие такие чудовищные последствия тебя настигли в связи с твоим отказом, настолько ощутимые, что ты десятилетия спустя это помнишь и к месту - ни к месту жалуешься. А так же непонятна твоя попытка оправдать подонков давлением "системы".
Так что пооскорбляй, пооскорбляй меня. ЧЈ б и не пооскорблять. Я ж парень простой, афторских свидетельств не имею, брата прокурора тоже, да и под тремя никами свои дерьмовенькие истории не защищаю.
И ещЈ спрошу вдогон. А чЈ ты пенишься? ТвоЈ говнецо неплохой рейтинг сегодня вроде поимело (не любит народ наш ментов, знаешь на чЈм сыграть), так какое тебе дело до убогого комментатора, который только жалости достоен? Что тебе, невъебенному специалисту и ахуенному афтору до моих жалких выпуков? :) За живое задело? Потому, что ты чмо и пиздюк.
+0–
ответить
2 Инжинер:
СИСТЕМА из нормального человека делала подонка ВСЕГДА, а не только "в те времена". Просто жопа другая, а лижут ее так же усердно.
+0–
ответить
Инженер• 15.12.06 00:26
Господин "Ваше имя". Не нужно о других судить по себе. Никто меня в сексоты не вербовал и стучать ни на кого не принуждал. Тем более за какие то грехи (возможно Ваши). Меня приглашали совершенно официально на работу в КГБ как специалиста в определенной области, имеющего на тот момент порядка десяти авторских свидетельств. В эту организацию всегда требовались специалисты самого разного профиля. Но, как я понимаю Вы в своей жизни наверное умеете только СТУЧАТЬ, а Вас не позвали. И Ваш стук (как пук) никому не нужен. Ой как Вам обидно. Я конечно могу тоже пооскорблять, Н О М Н Е В А С
П Р О С Т О Ж А Л Ь. Извините, если ненароком обидел.
Искренне благодарен всем, за отзывы в мой адрес. С уважением, Инженер.
+0–
ответить
Да какая разница...• 15.12.06 00:21
2beachcomber
beachcomber:
1. a person who searches beaches for articles of value
2. a long wave rolling in from the sea
Oxford Dictionary, Thesaurus and Wordpower Guide, Oxfod University Press, 2001
Учите матчасть. И не экономьте на словарях.
+0–
ответить
Poodle• 14.12.06 22:38
Историю почти один в один рассказывали ажно сто лет назад про небезысвестного Ф.Кони...
+0–
ответить
Фря• 14.12.06 21:02
Вот ехала домой и думала: что же мне эта история напоминает? Вспомнила. Середина девяностых, начинается хоть какое-то упорядочение жизни. В смысле, в троллейбусах появляются кондукторы. Кондукторша, щекастая такая развеселая барышня, выдала тетеньке-пассажирке какой-то явно неновый билетик, мятый и даже надорванный. Тетенька билетик брать не хочет, девица настаивает: берите, он хороший, мне его мужчина отдал, он на остановке выходил и билетик отдал. Троллейбусная общественность мгновенно делится на два лагеря: "а шо, ей тоже жить надо" и "а шо, нашо ей использованный билет, а вдруг контролер". Ой, шо вы так беспокоитесь, - говорит кондукторка, - и контролеры, и мы - это все одна организация.
Вот я и думаю, что как бы и чего бы фигуранты дела о бомже и его превращении в прекрасного принца из прокуратуры ни изображали из себя - все равно они практически одна организация. Не хочется иметь с ними дела, ну вот не хочется - и все.
+0–
ответить
Ost• 14.12.06 20:21
Какой-то уж очень везучий брательник! Помнится один полковник ГБ в близкой ситуации лишился жизни.
+0–
ответить
striker• 14.12.06 19:50
1. Как менты узнали, кого именно они должны встречать? Брат-прокурор во время выхода из вагона брата-аффтора был в дежурке; во что одет приезжающий - как правило, при встрече не знаешь (если встречаешь брата, не выясняешь же заранее); фото брата прокурор вряд ли имел в кармане...
2. Вокзальный наряд - строевым шагом?
+0–
ответить
Comrade• 14.12.06 19:50
Stop, a s korrupciey kak? Vivodi? Chto delat?
Ya naprimer tozhe ne lyublyu kogda menya demokratizatorom pizdyat ili shmonayut potomu-chto pohozh na kogo-to opasnogo.
TAk chto delat, kak eto poluchayetsya?
Moy variant - korporativnaya kultura kotoraya sama sebya kataliziruyet.
A vot kak eta kultura poyavilas - proshu varianti.
+0–
ответить
Rusya• 14.12.06 19:12
2 beachcomber:
Всех ловцов жемчугов и коралла
Океанской волной посмывало,
И Пацифик теперь
НаселЈн - верь не верь -
Элементом сплошным криминала.
+0–
ответить
beachcomber• 14.12.06 18:40
beachcomber
1) длинная океанская волна, набегающая на берег
2) житель тихоокеанских островов (зарабатывающий на жизнь добыванием жемчуга или криминалом)
+0–
ответить
Kill'em all!• 14.12.06 18:32
а кому пиздюлей, кому пиз...
тьфу, ептвою, икры красной кому, икорочки?!!
+0–
ответить
Ваше имя• 14.12.06 18:32
2Rusya
А я минимализмом и не был никогда наделЈн. Возможно, к сожалению. А, может, к счастью. :)
Про инженера я уже сказал. Не понял, не понимаю, и, наверное, никогда не пойму смысл его поста. Не фиг никому отмазываться или пытаться отмазать кого-либо словом "система". Люди всегда люди. Где бы они не жили, как бы они не жили, и кто бы ими не руководил.
Ты и сама совершенно верно подметила, что в "стукачи" вербовали тех, у кого рыльце в пушку. Всегда так было и всегда так будет. И по фиг, что тогда "сотрудничать" просили органы, а сейчас - менеджеры по персоналу. Суть от этого не меняется. Если у человека рыльце, а также попа чистенькие - ему бояться нечего. Ну а если есть грешки, то... как говорится, "на то и щука, чтоб карась не дремал"
+0–
ответить
Rusya• 14.12.06 18:18
2 Ваше имя: зря ты на Инженера накинулся. Ты в Москве вырос? В разных городах по-разному было, и от предприятия (или ВУЗа) тоже многое зависело. Мое, например, детство и юность прошли в закрытом городе, тогда еще Горьком, где "ящик" на "ящике" и "ящиком" погоняет. Я не скажу, что все там были бедныя-несчастныя, жизни не видели, но, тем не менее, мне достоверно известны два случая, когда студентов выкидывали из ВУЗа за отказ "стучать". Конечно, выбирали не завзятых отличников - активистов (среди которых, в том числе, и по собственной инициативе, или же по недомыслию, выискивались добровольные стукачи, но, слава богу, их все же меньшинство), а обычных ребяток, с обычными студенческими "хвостами" или неурядицами в семье, например. И предлагали: либо-либо. Если чел отказывался, его запросто отчисляли по неуспеваемости или там как порочащего звание комсомольца. Чел потом с таким волчьим билетом ни на какую нормальную работу устроиться не мог.
Ну, и наличие партийного папы не могло не обелить твой имидж в глазах людей в штатском. Тебе, конечно, об этом не сказали, но я думаю, что все-таки родственные узы в твоем случае сыграли скорее позитивную роль.
Я,конечно, понимаю, что ты меня старше и больше помнишь о славных совецких годах. И порассказать мне тоже можешь об этом больше, чем я тебе. Но, при всем моем уважении к тебе, мне показалось, что твой ответ Инженеру отмечен излишним максимализмом.
+0–
ответить
Ваше имя• 14.12.06 18:06
2тов.іпрст
"а вот фпесду туда-сюда - с удовольствием"
Вот это правильно. Иди займись этим удовольствием. А заодно и мне удовольствие доставишь. ЧЈй-то мне противно твои посты читать.
+0–
ответить
тов.іпрст• 14.12.06 18:02
2Фря
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%22%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9+%D 0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%87%D0%B5% D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%22&lr=
2Ваше имя
на нет и суда нет. и туда тоже нет. а вот фпесду туда-сюда - с удовольствием.
+0–
ответить
Ваше имя• 14.12.06 17:59
2тов.іпрст
Не умею ни читать, ни писать. Думать тоже не умею.
Зато в песду послать - занефиг делать.
+0–
ответить
Ваше имя• 14.12.06 17:57
2Фря
Повторяюсь. Я не понял, и сейчас не пойму, к чему это было рассказано. Туплю, наверное.
Ради этого "Им тяжело понять, что в те времена СИСТЕМА из нормального человека делала подонка"?
Не согласен. Задавлен Системой, поэтому и подонок - это оправдание. Оправдание всех времЈн и народов. Не задавлен, поэтому и жизнь не так сложилась - тоже.
+0–
ответить
Фря• 14.12.06 17:56
2тов.іпрст
Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу, но почему вы решили, что бич - это именно аббревиатура? Потому что кто-то так расшифровал? "Да какая разница" совершенно права (прав), речь идет именно о списанном на берег матросе, словечко прижилось у наших "северян" - если хотите, почитайте Куваева.
+0–
ответить
Ваше имя• 14.12.06 17:52
И опять вдогонку. Система, любая система, ломает человека. Вернее, пытается поломать. Но, вместе с тем, работает только за счЈт целых, несломанных. Как только количество сломанных превышает количество несломанных, система начинает тормозить и в конце концов рассыпается. Ибо любая человеческая система неоптимальна в силу своей незакрытости. Вот такой вот парадокс. Это я вам как системотехник говорю:)
+0–
ответить
тов.іпрст• 14.12.06 17:51
2Ваше имя
Что же, списанный на берег матрос-китобой, по-вашему выходит, Бывший Интеллигентный Человек? Вы читать умеете или так, буквы знакомые разглядываете?
+0–
ответить
Фря• 14.12.06 17:48
2Ваше имя
А я что-то подобное и подозревала, но, согласись, что восьмидесятые - это не семидесятые, и не шестидесятые. Да и Инженер вроде на звание мученика не претендовал. Рассказал, что было с ним, да и все.
+0–
ответить
Фря• 14.12.06 17:44
Да, эякулянт непрИходящая ценность. Зажали и не приходит.
А я эякулянту хочу. Одни лошадки и свинки и дают пососать.
+0–
ответить
Кумбхакарна• 14.12.06 17:42
Звиняюсь, к первой истории не прикручена обсуждалка.
"У Одесской пивнухи «Гамбринус»
Есть один, но существенный минус:
Туалет дорогой.
Я туда – ни ногой!", -
Говорил корешам Торвальдс Линус.
+0–
ответить
Да какая разница...• 14.12.06 17:41
БИЧ = beach, от английского "beachcomber". Изначально, спившийся и списанный по этой причине на берег матрос, не имеющий ни жилья, не работы.
+0–
ответить
Ваше имя• 14.12.06 17:39
2тов.іпрст
"БИЧ - бывший интеллигентный человек. изобретение сравнительно новое"
Сравнительно новое:) А с чем сравнивать
Вот это:
"Под собою ног не чую -
И качается земля...
Третий месяц я бичую,
Так как списан подчистую
С китобоя-корабля.
Ну а так как я бичую,
Беспартийный, не еврей,-
Я на лестницах ночую,
Где тепло от батарей.
Это жизнь! Живи и грейся -
Хрен вам, пуля и петля!
Пью, бывает, хоть залейся:
Кореша приходят с рейса -
И гуляют "от рубля"!"
в каком году написано?
+0–
ответить
тов.іпрст• 14.12.06 17:30
Раньше они назывались "бичи".
шпрафка:
"лицо БОМЖ" - человек без определенного места жительства, в то время официальная формулировка. Аббревиатура превратилась в имя нарицательное уже в новое время.
БИЧ - бывший интеллигентный человек. изобретение сравнительно новое, по сравнению с БОМЖом.
+0–
ответить
LЈлiща • 14.12.06 17:27
2psevdo-Фря
"Потому как эякулянт для меня - это неприходящая ценность!"
Неприходящая? То есть все-таки никак она к тебе не приходит, ценность эта? У кого чего болит, там по Фрейду и описка-пиписка, гыыы...
А вообще поздравляю - хотя бы твое любимое слово ты выучило назусть. Тупое чучундро, которое не догоняет, что посирывает на сайт, который просматривает некоторое количество людей, кроме объекта твоих меленьких безграмотных словоиспражнений. И все понимают, что ты тупое чучундро. Могучий эгрегор твоего здешнего образа делает тебя еще тупее и чучундрее. Пиши дальше, можешь оторваться на мне. Тупое...
+0–
ответить
Ваше имя• 14.12.06 17:27
2Фря
Мне в те "жуткие времена" было инкриминироввано "создание антисоветской организации". Я, конечно, был не совсем взрослым. Но и "антисоветская организация" - это не отказ от сотрудничества с органами, согласись. Грозились из школы исключить в выпускном-то классе - не исключили. Про исключение из комсомола я уже как-то рассказывал. Беседовали со мной двое в штатском, душу выматывали, предрекали кошмарное будущее, уговаривали пожалеть родителей, особенно, партийного папу. Ну и что? Всего то в итоге их хватило только на то, чтоб поставить мне "неуд" по поведению за полугодие, лишив тем самым "золотой медали". Да невелика потеря. Всего на один экзамен больше пришлось сдавать, когда в ВУЗ поступал. Такие мелочи. И не вспомнил бы я про это никогда, если б сейчас не напомнили.
Посему и поражЈн постом "инженера". Зачем он это написал, я так и не понял. ЕщЈ нам в обсуждениях Солженициных только и не хватало.
+0–
ответить
Да какая разница...• 14.12.06 17:21
2Ваше Имя
Расстреливать не расстреливали, а молодого человека уводили. Точнее, в ответ на отказ "сотрудничать" спросили: а что, если я в результате никогда его больше не увижу. Нет, его тоже не расстреливали, просто он на них, оказывается, уже работал.
А отец оказался в той же ситуации, что и Инженер. К тридцати с чем-то годам дорос с инженера до заместителя начальника какого-то там отдела - средний, как сейчас говорят, менеджмент. А дальше служебный рост завял - по тем же причинам, что у Инженера.
+0–
ответить
Фря• 14.12.06 17:07
2Ваше имя
Не знаю, что ответит Инженер, но последствия могли быть в самом деле неприятными: можно было так и помереть инженером третьей категории (или не знаю, какая была), могли очень даже зачморить на работе. Расстрел и увод любимой девушки, конечно, плохо, но если бы захотели (а хотели часто - из одной вредности)девушку можно было пару раз вызвать "на беседу". Последствий никаких, но нервотрепка еще та. В спокойной и болотистой советской жизни любые контакты с этой фирмой были нежелательны по принципу: то ли он урал, то ли у него украли, но осадок остался.
+0–
ответить
Показать ещё 34 комментария