Случайно узнал, что один сосед из дома напротив имел хобби по вечерам
смотреть в бинокль, в окна нашего дома. Причем сведения были разных
источников.
Сначала не поверил, одолжил у хорошего знакомого хорошую такую камеру
ночного видения с подвижным сочленением и джойстиком управления.
Подключил все это к ноуту и засел охотится на этого
разведчика-недоноска.
И что же? Действительно один любтель с предпоследнего этажа баловался
тем, что стоял у окна и шарил окулярами по всем окнам нашего дома.
Днем его не замечал - на работе видно был.
Вспомнилось из какой-то передачи, что есть способ борьбы со снайперами,
когда они ослепляются узким лучом по компьютерной наводке со спец.
аппарата.
Такие технологии мне были недоступны, но решение нашлось быстро. В
магазине игрушек была куплена лазерная указка...
После чего она была немного модифицирована. кнопка включения вынесена с
помощью 2 проводков. эдакая дистанционка получилась. Сама указка
установлена на камеру таким образом что светила точно туда куда смотрела
сама камера.
Ну как вы понимаете дальше было дело техники.
Сосед кажется так и не понял что произошло. Естественно мощности и самих
окуляров его бинокля не хватило что бы нанести вред здоровью. Но на
несколько минут судя по морде "разведчика" цветные кругляши ему были
обеспечены. :)
Потребовалось всего 2 таких урока что бы отучить его держать в руках
бинокль.
История №265281
+4–
Проголосовало за – 19, против – 15
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
10 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Лев• 11.12.06 22:00
Автор, а ты уверен, что вреда здоровью не было? Два урока — это ведь как раз на два глаза…
+0–
ответить
моЈ-моЈ• 11.12.06 20:26
Добровольное признание есть, и теперь этому пидорасу-"технарю" всю жизнь придЈтся содержать человека, которого он сделал инвалидом. Автор, засвети себе деревянной указкой сначала в один глаз, а потом в другой.
+0–
ответить
Ассистент.• 11.12.06 14:44
Этот товарищ уже дистанционно боролся с магнитофоном, теперь выдумал новую ерунду. Во всех его историях уровень правдоподобности соответствует мультикам. Хорошо хоть не написал, как сам собрал прибор ночного виденья.
+0–
ответить
Ваше имя• 11.12.06 13:23
Йебануцца! :)
Ай да технарь!
"одолжил у хорошего знакомого хорошую такую камеру
ночного видения с подвижным сочленением и джойстиком управления.
Подключил все это к ноуту и засел"
Скажи, афтар, сколько окон ты пересмотрел, под предлогом охоты на извращенца?;)
Ты б ещЈ, блин, написал, как ты взял "у хорошего знакомого" хорошую такую верЈвку, хороший такой скотч, хороший такой вазелин, хороший такой тесак для разделки мясных туш и пошЈл в лесополосу охотится на серийного убийцу...
+0–
ответить
Вася• 11.12.06 12:26
Вообще-то, по-моему, без глаз остаться через мощные линзы
от источника когерентного излучения, это как два пальца
потерять в мясорубке. Жестокая история. Надо разбираться
по-мужски, а не калечить изподтишка.
+0–
ответить
...• 11.12.06 11:53
Можно было просто засунуть этот бинокль ему в очко, тоже неплохо помогает.
+0–
ответить
ККК• 11.12.06 11:34
"...Поздравляю вас, гражданин, соврамши..." (М.Булгаков. "Мастер и Маргарита")
+0–
ответить
Роман• 11.12.06 09:46
Не, не айс, ну не айс. Это могло бы быть тольк в случае, если бы человек с биноклем смотрел прямо на источник света. А ежели свет по касательной -- так он его вообще не заметит. Попробуйте посветить прямо в глаза человеку, который стоит к вам в полоборота -- увидите, что не то что кругов, скорее всего он даже не увидит источника света.
+0–
ответить