Еще прикол из книги немецкого танкиста о Тиграх. Тут он говорит о том
периоде, когда "тигры" только вводились в войну и являлись строго
секретным оружием:
В ходе этих операций жертвы были неизбежны. Стало также совершенно ясно,
что в болотистой местности танки придется время от времени оставлять их
экипажам. В то время как был отдан приказ, чтобы ни один "тигр" не
попал в руки русских ни при каких обстоятельствах, подожженный танк
часто приходилось покидать, а экипажу уничтожать его оружие. Потерпевшие
аварию танки и обломки танков давали возможность русским получить
достаточную информацию о том, что у нас есть нечто новенькое. В
последовавших операциях мы быстро нашли превосходное описание "тигра"
русскими. У каждого русского было такое описание для того, чтобы он знал
наши уязвимые точки. Поскольку наше собственное руководство не выпустило
инструкции по эксплуатации, мы воспользовались русскими публикациями для
своих тренировок. Таким образом мы и сами познакомились с уязвимыми
местами собственной техники.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Тореро• 09.12.06 09:53
Сильно напоминает, как мы изучали наши противоракетные комплексы в Капяр - по юсовским фоткам!..:-))
+0–
ответить
Диман-патриот• 08.12.06 23:54
Здарова онанисты! Негр, сука, я не слышал ни про один африканский танк, не поделишься? Немцы почти со всем миром 6 лет воевали. А в СССР воевали русские, а победили евреи. Но все равно Родиной - СССР горжусь, хоть и немец... Не пездеть!!!
+0–
ответить
landser• 08.12.06 21:57
читун, да хватит уже цитировать отто кариуса, бред, да и только.... вы бы лучше сходили в музей в москве, да прикинули как эта ахабазина может ездить.... если мозгов хватит, то поймете, что грузить ее на поезд, и ехдить по грязи весьма проблематично. может, еще жукова поцитируем? а то он там расписывает многократное првосходство немцев по танкам в начале войны? конечно, 3 тысячи во много раз больше 20 тысяч.... :))))
+0–
ответить
Читатель• 08.12.06 20:23
Вот, немец пишет, как он десятками танки наши выносил. Так в конце концов и его вынесли. Тут важно соотношение сил и профессионализм. В результате остается только факт: половина Германии контролировалась СССР больше полувека, а не наоборот. Значит, кто круче оказался?
+0–
ответить
Онолитег• 08.12.06 18:46
Безотносительно к истрии и комментариям: вполне логично, что уязвимые места были обнаружены не разработчиком, и даже не инструктированным пользователем, а пользователем в какой-то мере предвзятым
+0–
ответить
Советский• 08.12.06 18:29
2Негр:
Мы не только водку пить и в грязи валяться умеем.
Мы еще умеем пездеть, какие мы крутые и как мы всем вам пизды дадим!
Но этот мир несправедлив и мы всегда сами пизды ото всех получаем. И с горя напиваемся и валяемся в говне
НО МЫ ВСЕ РАВНО САМЫЕ КРУТЫЕ!!!
И КОГДА-НИБУДЬ ВСЕМ ДАДИМ ПИЗДЫ!!!
+0–
ответить
Русский• 08.12.06 17:57
2Негр:
Мы не только водку пить и в грязи валяться умеем.
Мы еще негров пиздить умеем.
И хули ты к нам приперся, Негр?
Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит!
+0–
ответить
Ганс• 08.12.06 15:30
Их разрабатывали для обучения экипажей и вообще тестирования нового мобильного способа ведения войны. У первого броня вообще около 10 мм была всего. Потом их усиливали и на фронт.
+0–
ответить
jumbo• 08.12.06 15:26
Ганс
" учебные танки"... это которые холостыми стреляют?
Т1 и Т2 - лЈгкие танки, во время войны с Польшей и Францией составляли большинство немецких танковых войск. Французы обладали средним танком Рено, лучше вооружЈнным, который превосходил обоих немцев, но эти танки были рассредоточены по дивизиям в малом кол-ве, в то время как у немцев были танковые дивизии и армии
+0–
ответить
Ганс• 08.12.06 15:19
Поляков, да и вообще Европу завоевывали немцы по большей части на учебных танках Pz1-Pz3, если память мне не изменяет.
+0–
ответить
Читун• 08.12.06 14:38
Читал...
Кариус Отто | Carius Otto
«Тигры» в грязи
http://militera.lib.ru/memo/german/carius_o/index.html
Командир танка Отто Кариус воевал на Восточном фронте в составе группы армий «Север» в одном из первых экипажей «тигров». Автор погружает читателя в самую гущу кровавого боя с его дымом и пороховой гарью. Рассказывает о технических особенностях «тигра» и его боевых качествах. В книге приведены технические доклады по испытаниям «тигра» и отчеты о ходе боевых действий 502-го батальона тяжелых танков.
+0–
ответить
Специалист по танкам• 08.12.06 14:24
Из письма немецкого солдата домой: "Тигр, если ему удается доехать до поля боя, способен "покрошитт ф капусту" любой танк иванов, рискнувший попасть в поле зрения его прицела. Однако, дорогой дядюшка, танкисты сетуют, что с эстетической точки зрения Тигр выглядит весьма непрезентабельно, а многие солдаты порасшибали коленки, пытаясь влезть на танк по его вертикальному борту. Кроме того, гнусные русские вместо своих танков стали выставлять против Тигров тяжелые гаубицы. От их снарядов танк лопается по всем сварным швам."
+0–
ответить
Ко ля• 08.12.06 12:07
"Королевский тигр" Всего было выпущено 489 танков Т-VIB. Танк был разработан фирмой "Порше" ( немцы бля... ) в 1943 году и в 1944 начал поступать в войска.
+0–
ответить
Пиздец, какие все умные... хоть бы в википедию заглянули бы...
"Т2-Фердинанд-легкий танк" - да, Т2 был легким танком, но на Восточном фронте их практически не было, а Фердинад - это вообще противотанковая САУ на базе Тигра и отличалась она от Т2 так же как БТР отличается от Запорожца.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B4 _(%D0%A1%D0%90%D0%A3)
Т3 - это средний танк, но не Пантера, Пантера - это уже Т5.
http://www.a262144.times.lv/GermanTanks/Pz3.htm
Т4 - тоже средний танк, а Тигр - это уже танк тяжелый T6(или Pz-VI E).
http://www.letopisi.ru/index.php/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B E%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
+0–
ответить
ПЗ• 08.12.06 11:12
2 Вовик
Боекомплекта Тигра вполне хватило бы, чтобы самоиничтожить танк
2 Брокман
Тигр появился не в 37 году, а позже. И Т-34 не мог с ним тягаться (только в маневренности). Или вы считаете Тиграми все немецкие танки серии "Т"? Т2 - Фердинанд - легкий танк, Т3 - Пантера - средний танк (вроде нашего Т-34), Т4 - Тигр - тяжелый танк. Правда потом еще был Королевский Тигр, но это были крепости на гусеницах, да и выпущено было всего несколько десятков
+0–
ответить
Брокман• 08.12.06 10:15
Фашистская морда нагородила чепухи, а этот мудак пересказал.
Наши знали немецкие танки лучше, чем сами немцы.
"Тигр" появился в 1937 году и до 1943 не мог пробить ни один наш танк.
А Т-34 (а КВ - тем более) превращали его в металлолом и не было возможности еще что-то уничтожать.
+0–
ответить
Вовик• 08.12.06 09:14
2ПЗ
Ну не думаю что танку так легко возить в себе стока взрывчатки. Да и небезопасно...
+0–
ответить
ПЗ• 08.12.06 09:13
Умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих. Не считаю немцев дураками, но здесь они лоханулись. Если уж и приходится бросать новейшие танки - то надо было их взрывать к едрене фене до состояния металлолома.
+0–
ответить
Негр• 08.12.06 07:21
Ложь, пиздешь и провокация!!!
Русские способны только водку жрать да в грязи валяться
+0–
ответить