КРАХ СТЕРИОТИПОВ
В сентября прошлого года поступил не МВА. Магистратура по управлению
предпринимательской деятельностью (как второе высшее образование).
Средний контингент учащихся, люди опытные, 30-35 лет. 4 сентября - общее
собрание новой группы, которой в течение следующих двух лет придется
грызть гранит предпринимательской науки. Прибегаю в зал слегка с
опозданием и уже с порога офигеваю. То зрелище, которое мне открывается,
крайне необычно. Группа примерно на треть состоит из типичных
модельно-пухлогубо-тупых блондинок с полуоткрытым ротиком и полным
отсутствием интеллекта на лице. Причем сразу видно, что блондинки
натуральные, уж настолько образ хрестоматийный и гармоничный. Блин,
думаю, засада, вроде ВУЗ же один из самых престижных в стране, а тут
такая толпа тупых блатных дебилок, что ж в мире творится. Вобщем все
собрание был озабочен вселенской проблемой надвигающегося блондинизма и
гибели в этой пучине всего человечества. Собрание закончилось. На
следующий день первое занятие, высшая математика. Ну группа
подтягивается пораньше перед занятием, чтобы хоть слегка познакомиться.
Особенно с удовольствием, что не удивительно, для своего
высокоинтеллектуального общения собирается в стайку толпа наших
блондинок. Причем в непосредственной близости от меня. И начнается.
Своими, ставшими притчей во языцех, интонациями, бляндинистой
жестикуляцией и типичным придыханием. Сижу обхватив голову руками. Но
вдруг чую, что что-то не так. Девочки знакомятся и начинают рассказывать
кто откуда. Одна, которая на вид с внешностью и интеллектом куклы Барби,
оказывается работает научным сотрудником - математиком при какой-то там
кафедре. Вторая - радио-физик, работает руководителем коммерческой
лаборатории по какой-то там лазерной программе. Третья
технарь-конструктор, собирающаяся открыть свою компанию по разработке
каких-то програм для западных авто-концернов. Четвретая директор
собственного тренингового центра по повышению квалификации бизнесменов.
И т. д. Я протер глаза. Это был не сон. Господи. А какая речь-то
научная. Начинают обсуждать каких-то общих знакомых ученых, бизнесменов,
какие-то современные актуальные бизнес-проекты, проблемы современной
науки. Я в полном охере, вот так стериотипчик. Но это были цветочки.
Начинается занятие. В аудиторию заходит еще одна сногсшибательная,
правда уже чувствуется, что не молодая, лет за 30, блондиночка,
очаровательно улыбается, демонстрирует свое изумительно гладенькое, без
единого следа интеллекта личико и произносит: "Здравствуйте, я Марина
Андреевна Серова, буду у вас преподавать высшую экономическую
математику." Мои глаза невольно скользят к лежащему на моем столе,
списку преподавателей, розданному на вчерашнем собрании, и невольно
застывают на приставке "prof" рядом с фамилией Серова. Абзац. Мне
открылся мир в новом свете. Когда я через пол-года пересдавал экзамен по
математике, среди двоечников, собратьев по несчастью, не было ни одной
блондинки. Они все сдали с первого раза и на приличные оценки. Также
впереди всех блондинки были и по экономическим дисциплинам, и по
психологи управления, и по логистике, вобщем по всем предметам. На
конференциях они выступали с самыми блестящими презентациями. К ним
постоянно была очередь из охломонов, подобных мне, желающих, чтобы им
то-то и то-то объяснили, подсказали и помогли решить. И они помогали, по
десятому разу, превозмогая нашу тупость, разъяснялм нам формулу
Бернулли, проверяли наши таблицы с рассчетами прибыли и убытков,
провtряли наши логистические схемы. Как я им был благодарен. Господи,
девочки, простите нас, мужиков, за наши тупые стереотипы.
История №258457
+13–
Проголосовало за – 27, против – 14
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Quer• 31.10.06 15:46
to моветон
К Вашему сведению, в аспирантуре как раз пишут и защищают кандидатскую диссертацию. Очная аспирантура - 3 года, некоторые упевают за 2. Так что к 25 годам кандидатом наук можно быть запросто. Ну, а лет через 5 и доктором наук, при большом желании и старании.
+0–
ответить
Serge• 31.10.06 06:37
профессора по экономике можно быстро получить если блат есть. Дисер по эк наукам пишется за 0,5 года, если ленивый за 1 год. и защищается досрочно. небольшой стаж работы, и - докторская. Так что к 30 при поддержке вполне реально. Но я согласен, что успеть все сразу нельзя, поэтому обычно умные девушки не такие симпатичные (хотя по вкусу, у них красота естественная, а не намалеванная)
+0–
ответить
Alex• 31.10.06 03:17
Не верю. И не потому что считаю блондинок глупымим, а потому что в истории много несостыковок.
+0–
ответить
моветон• 30.10.06 23:32
в жизни, конечно, все бывает... и что блондинки все тупые - это, конечно, чушь. Но! В данное повествование, носящее характер явно рекламный, верится с трудом. Даже вовсе не верится. Образ автора как-то не выстраивается. "Средний контингент учащихся, люди опытные, 30-35 лет", то-есть автор явно должен подходить под это описание. И "девочки", дослужившиеся до должностей директоров, руководителей коммерческих лабораторий и т.д. - то-же априори не могут быть малолетками. Под тридцатник минимум каждой! И тут неожиданный оборот, про "профессора Серову", по которой уже "чувствуется, что не молодая, лет за 30"...
Не стыкуется как-то. И звание "профессор" получить - то-же процесс не такой быстрый, чтоб в 30 лет с небольшим им щеголять. Поправьте меня если я ошибаюсь, но, насколько мне память не изменяет, это для начала институт лет пять, потом аспирантура года четыре и младшим научным сотрудником поработать, потом кандидатскую написать и защитить, потом докторскую, и только потом дождаться пока профессора присвоят. Как не крути - а все-же ближе к 40 это светит, а то и за 40. Да и если верить статистике - не так много женщин занимается точными науками, чтобы в одно время в одном месте их собралась такая "куча-мала". И для человека получившего уже второе высшее образование - у автора слишком много грамматических ошибок.В общем - не очень верится "в эту латынь".
И гораздо проще представить на месте автора как раз натуральную блондинку, годков 24-26, замученную и комплексующую от одноименных анекдотов, и решившую дать "отповедь" таким образом.
+0–
ответить
tuller• 30.10.06 22:34
Почему столько блондинок отрорвано от своих прямых обязанностей по улучшению демографической ситуации?
Киндер! Китчен! Кирхен!
+0–
ответить
Ветер• 30.10.06 20:13
Звиздешь от первого до последнего слова! И скорей всего от блондинки.
+0–
ответить
Ваше имя• 30.10.06 16:54
2психиатр
Не то, что не соглашусь, просто добавлю. Не научное, но жизненное наблюдение. Отличная палочка-выручалочка. Если острить не можется, не получается, то всегда можно свести разговор к блондинкам или к тем же пидорам-наркоманам - относительный успех (хотя бы в своих глазах) всегда гарантирован.
+0–
ответить
психиатр• 30.10.06 16:24
Анекдоты про блондинок нравявятся предельно тупым людям,которые хотят утешить себя мыслью,что сущесвует кто-то тупее их самих.В эту категорию входят анекдоты про молдован,чукчей и тупых американцев.
+0–
ответить
Ваше имя• 30.10.06 16:18
Автор сделал для себя открытие, что не все йогурты одинаково полезны. Молодец. То, что решил своЈ открытие в свет вынести - тирижды молодец, может прорежутся глазки у тех, кто наклейкам слишком верит. Ну а то, что написал сюда, а не куда-нибудь в более подходящее место... если б на самом деле про йогурты, я б возмутился, а так не буду. Шутки и разговоры про блондинок достали больше, чем сами блондинки.
Спасибо автору, даже если это открытие сделал не он сам, а сногсшибательная блондиночка без единого следа интеллекта на гладеньком лице.
+0–
ответить
Брунетка• 30.10.06 15:45
Немолодая, за 30 лет...
Тебе годикофф скока??
Четырнадцать с половиной?
+0–
ответить
NoOne• 30.10.06 13:57
Если ты поступил в магистратуру, должен уже знать как пишется СТЕРЕОТИП
+0–
ответить
пятначок• 30.10.06 13:17
Хоботова, это анекдоты, а не дискуссионный клуб
какой стереотип? какой бродский? какие Марьи-искусницы? ... какая блоха?!!
расслабься, тебя пока никто дурой не называл
+0–
ответить
Хоботова • 30.10.06 13:10
Стереотип о тупых блАндинках пошел из Америки. В русской традиции русая коса была признаком красавицы и умницы (всякие там Марьи-искусницы). Женщины облегченного поведения и интеллекта красят волосы в ярко-белый цвет для привлечения внимания, ведь пока не раскрасишься, как индеец, тебя и не заметят. А мужчины редко отличают крашеные волосы от натуральных. Отсюда, пожалуй, и стереотип.
Лучше оценивайте каждую индивидуально.
Хорошо когда-то сказал Бродский:
Да, коричневый глаз впитывает без усилий
Мебель того же цвета, плоды граната.
Он и зорче, он и нежней, чем синий.
Но синему - ничего не надо.
Синий всегда готов отличить владельца
От товаров, брошенных вперемежку,
То есть, время от жизни. Дабы в него вглядеться.
Так орел стремится вглядеться в решку.
Простите за длинную цитату.
З.Ы. Только не надо сразу писать, что это сказала блондинка.
+0–
ответить
пятначок• 30.10.06 12:29
`11, зря ты так.
я встречал таких девушек - это редкость, но бывает...
но редкость...
но бывает.
Правда, формулу бернулли, у нас понимали все (автор - балбес :)
вообще же
К*У*Д = П
а не
К*У = П
так что все нормально
+0–
ответить
`11• 30.10.06 12:14
Хрень.
Супер-пупер Барби может быть только Барби, но ни в коем случае не научным работником. ЕЈ попросту не хватит времени на науку и внешний вид.
+0–
ответить