Не так все это было...
Когда-то давным давно учили мы в школе литературу. Это был довольно
занудный предмет. Ни тебе Жюля Верна, ни Дюма. Вот Чехов - пожалуйста. В
череде скучных произведений русской литературы был и рассказ Толстый и
Тонкий. Персеказывать не буду, все помнят и знают. И мораль тоже. Но вот
сравнительно недавно попалось мне старое издание рассказов Чехова,
издания какого-то 50-го года. В конце тома - комментарии. И оказалось,
что Толстый и Тонкий попал в школу уже в позднем варианте. А первый был,
чисто, анекдот. Прошу прощения, нет у меня точного текста. Излагаю
своими словами. Сначала все было как в школе учили. Встретились два
старых приятеля на вокзале. Привет- привет, как дела, как жизнь, вот
жена-сын, знакомьтесь, старый приятель по гимназии. Толстый: "Какими
судьбами ты здесь?" "Да вот - отвечает тонкий - по службе перевели.
Говорят, тут начальник просто зверь. Кстати, твой однофамилец." "А! так
это ты тот бездарь, три недели службы пропустил!"
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
8 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Андрей• 23.10.06 10:49
Интересно. Выходит, что смысл этого рассказа Чехов почти на 100% перевернул. Типа, Тонкий изначально был этаким гулякой-вольнодумцем, раз 3 недели прогулял. А вовсе не той заискивающим ноликом, который предстает нам во втором варианте.
А вообще Чехов, на мой взгляд - лучший русский писатель.
+0–
ответить
скучный Герасимъ• 22.10.06 23:56
Автор! Нырни, поищи Му-Му, а потом я тебе почитаю вслух про Тонкого и Толстого.
+0–
ответить
Нихуяюмара• 21.10.06 22:41
Ынтиликтуалы, бля! Да, толстый и тонкий несмешно, на фы нифтыкаити, как нифтыкали ф школе! Притесь ат галкина, гальцева, беннихилла, эддимерфи и прочих нидалеких.
Мелкаму караблю - кароткае плафание.
+0–
ответить
Ваше имя• 21.10.06 21:12
12
Наверное, таки +1.
ВсЈ нормально, но концовочка (сам анекдот) смазана. С первого раза не очень доходит, приходится перечитывать. А для некоторых "перечитывать" - непозволительная роскошь.:)
+0–
ответить
12• 21.10.06 20:43
+2 и точка.
а если кто читает Библию, классику и т.п. в школе и / или без комментариев (читай - контекста), то это не проблемы автора, в общем-то.
+0–
ответить
другой• 21.10.06 18:05
>>>Это был довольно занудный предмет.
Угу, ни тебе Донцовой, ни Бушкова...
Каждому свое...
+0–
ответить