Запись в школьном дневнике:
"Во время посещения живого уголка отнимал эякулянт у морских свинок и
бросался им в одноклассников!"
unfuckable.....
wepfeel@rambler.ru
История №253966
+5–
Проголосовало за – 17, против – 12
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
К2• 03.10.06 10:37
Опять какая-то херня завелась в комментах.
Даже забыл, что хотел прокомментировать.
+0–
ответить
фря• 03.10.06 10:26
А, я поймала падонка каторый писал дрЈм
и сасу ему, сасу причмокивая (то-есть пряфрякивая)
фря фря фря фря фря тьфу волос папался
+0–
ответить
Фря• 03.10.06 09:18
Вася, а что это вам так с утра приспичило хамить? Что за непотребное желание обязательно сделать кому-нибудь гадость? Не собираюсь с вами переругиваться - просто интересно.
+0–
ответить
Вася• 03.10.06 08:49
Хуясе фря на экскурсии
вот так история!
нет, то наверное была не фря, она б не бросалась, а сожрала
+0–
ответить
хомо• 03.10.06 07:26
2 Баянистъ:
Не исключено, что учительница имела в виду слово "экскремент" (как собирательное понятие, а то написала бы во множественном числе -"экскременты")? Так сказать, экскременты, смешанные с опилками, едой, шерстью и прочим мусором из клетки - в однородный ком. А получилась оговорочка по Фрейду: "эякулянт".
Но вот только почему "отнимал"? Кому он нужен, этот "экскремент"? Может, свинок не кормят вовремя, и они питаются этим?
+0–
ответить
tuller• 03.10.06 00:42
2Muller
Добавил двух хомяков и одного Mullerа (что за зверь - не знаю).
+0–
ответить
Баянистъ• 02.10.06 20:37
А все-таки, что имела ввиду учительница? Ведь ясно же, что не это самое... Но что, что может быть созвучным слову эякулянт? Экспонат? Экземпляр? Нет, не то...
+0–
ответить
Muller• 02.10.06 20:36
Для tuller. Да и для всех здесь любящих высказаться "в тему и без" (особенно "без", точнее на любую)
Дети! А вам всегда надо верить в то, что вы обсираете?
Даже если кто что и написал (иногда), все принимаете в штыки? Или счет какой ведете?
+0–
ответить
Casual• 02.10.06 20:09
Хомо все правильно здесь "по полочкам" разложил.
На самом деле, эта "оговорка" (?) всей этой истории и придает "юзюминку", по крайней мере, для того, чтобы ее здесь обсуждать... Остальное, ни к свинкам, ни к учителям, не имеет отношения.
+0–
ответить
Фря• 02.10.06 17:59
Да, ладно вам, хомо! Кто их там знает, тех свинок, тех учителей, што они там хотели написать. Уж, наверняка, не то, что мы все тут подумали.
+0–
ответить
хомо• 02.10.06 17:42
ЭякуляНТ - это субъект эякуляции; тот, кто эякулирует.
ЭякуляТ - то, чем эякулируют.
+0–
ответить
ККК• 02.10.06 16:52
Да-а-а-а-а... Чего только в дневниках не бывает...
А результат семяизвержения обычно называется спермой...
В общем, всЈ как у Толстого: "Не давай, подлец, быка им / В виде опыта доить"...
+0–
ответить
Проходящая• 02.10.06 16:44
Ассистент ! Млять, а как бросался?! Кстати, а че такое эакулянт? Мож я не на то думаю?
+0–
ответить