Сидим недавно за ужином на кухне с отцом, смотрим "Крепкий орешек-2".
В какой-то момент Брюс Уиллис залезает в кабину самолета и запирается
там. Злодеи же начинают палить из автоматов по кабине и разбивают
там все окна. Отважный Брюс отлеживается на полу. После этого
злодеи достают гранаты и закидивают их в кабину. Брюс, осознав всю
фиговость своего положения, вскакивает в кресло пилота и
катапультируется как раз в момент взрыва. "Везучий ублюдок!", - в
сердах произносит главный злодей, наблюдая, как Брюс плавно спускается
в кресле на парашюте. "А ведь именно так стоило назвать этот фильм..." -
задумчиво произносит отец.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Подпольный маньяк• 30.08.06 02:40
Так. Как говорится вернемся к нашим баранам.. то есть к нам.
Робяты. Бывшесоветский кинематограф (не путать с ТВ) счас базируется на финансировании типа "чиста братан ты мне нравишься, но братан про пацанофф/ Мы ваши фильмы любим нате, но мы хотим про новую жизнь бизнеса и тех кто с ним связан - Брат тут пацан в книшшке пронас написал\Вы знаете у нашего директора жена написала книжку - Слыш братан тут вот наш будет кореш директором\Наш банк не может вам позволить, управлять деньгами будет наш человек - О брат там чел толковый был в этом сериале как его\ У нас есть договоренность с Безруковым он нравиться нашему директору". Все ребят..такая вот ботва. Пока бабки не пойдут по другому...от российского синема не ждите ничего другого....
КРАЙНЕ РЕДКО все нормально получется НО ОЧЕНЬ КРАЙНЕ РЕДКО. ((((((99
+0–
ответить
верующий в Высший разум• 30.08.06 01:01
Свят, свят, свят! Пресвятой Дима Вернер, помоги убрать чертовщину!
+0–
ответить
Стивен Спилберг• 29.08.06 16:01
Garfield, сам-то много написал?
А "сраться" начали задолго до меня, поливая помоями отечественный кинематограф (понятно, а как же еще поднять свой невысокий уровень над толпой, не став ей на плечи?). Не стоит сразу меня списывать в горе-ура-патриоты, ничего в адрес нашего кинематографа хорошего я не скажу. Но уж больно раздражает тон некоторых оппонентов-нигилистов, которые видят (а зачастую очень близоруко - "даешь чистый жанр без еб..и и ниипет!") в роскино однозначный застой и упадок. Презрительно усмехнуться в сторону американского кино (а как же - комильфо) - дескать, там-то давно все коммерцией провоняло, и тут же выдавить у себя рвоту на кино российское - Вы, дорогой Garfield, считаете это полемикой людей, искренне любящих и уважающих кино?
+0–
ответить
Крендель• 29.08.06 15:07
Ну вот не поддержали меня с проектом , где Свибло с Хохлом хоум видео снимают, ша сидите, друг на лруга кончайте, а так бы прикольней было.
+0–
ответить
падонак• 29.08.06 14:46
2 Руссиш
Кстати, свой список огласите, пжалста. Было бы интересно сравнить - вдруг я чо-то упустил...
+0–
ответить
Руссиш• 29.08.06 14:36
2 падонак
Не могу не согласиться! И список правильный (с моим на 87,5% совпал)! Я уже и забыл, когда в "КИНО" ходил! ( Давно. По-моему на "ЗВ - Скрытая угроза." ). Хорощо, что ребенок есть - мультики смотрим!
+0–
ответить
падонак• 29.08.06 14:25
России хорошие фильмы составляют где-то 10% от их общего количества, а в США - 0.01%.
Киновед со стажем
-------------------------
БУГАГА! Огласите всеь список, пжалста!!! Количество талантливых фильмов неизменно и составляет, правильно 0,01%. И в Штатах-то они не каждый год выходят, а уж в совке, куда мы опять вернулись и подавно.
Лично я могу вспомнить за последние 15 лет только
1. Окно в Париж
2. Особенности национальной охоты - первый фильм - потом уже бабло на своей фишке Рогожкин рубил.
3. Первые серии Улицы разбитых фонарей
4. Тело капитана будет предано земле
5. Мама не горюй - первый фильм
6. Копейка
7. Кукушка
8. С большой натяжкой, - Брат
Все. Пиздец. Получается, один фильм в два года. И не надо пиздеть , что фильмов мало снимается снимается дохуя всякой хуйни! Только подряд сразу много серий! А бюджеты Особенностей национальной охоты, Брата, Кукушки, Капитана меньше, чем одна серия понтового сериала из-под эрнстовской жопы.
Критерий хорошего фильма один - есть ли он в твоей коллекции и смотрел ли ты его хотя бы раза два-три. Все остальное - от лукавого.
+0–
ответить
Руссиш• 29.08.06 14:01
Бытует мнение, что хорошие актеры самый говеный сценарий обыграют до милионных прибылей! Не факт! Но любой фильм с Б.Уиллисом, А.Пачино, Р.ДеНиро и т.д. большинство посмотрит именно из-за этих имен! А в России нет ИМЕН, некого смотреть! Например, документальный фильм о "9 роте" был даже интересней, чем сам "супербоевик"! Какое "СУПЕРКИНО" Россия произвела на свет за последние годы? "Дозоры"? - книжки интересней и Алиса (Фриске) там быстренько погибает! "Питер ФМ"? - сладкая вата! Турецкий гамбит - см. Дозоры! На этом фоне только "Статский советник" - сильная работа (и актеров, и Акунина, и Михалкова - будь он не ладен)! Я уже не говорю про "нулевые": Бой с тенью, Зеркальные войны, Московскую жару, Мужской сезон (за все это хочется потребовать вернуть деньги за билет!)! Тьфу!
+0–
ответить
ilonioum• 29.08.06 13:44
Стивен Спилберг,
я понимаю, ебле везде есть место и еЈ можно впихнуть куда угодно. Но дело не в том что куда можно впихать (я вот тоже могу тебе кое что кое куда впихнуть, но ведь не стану же - мне женщины нравятся), а в том что подходит впихивать. к примеру когда я смотрю комедию меня не особо интригует какая-нить любовная сцена в середине фильма с оттенками порно (как это сейчас приято). всему свое место и мера...
+0–
ответить
Крендель• 29.08.06 13:26
ilonioum Никола Питерский
Господа, давайте согласимся, что фильм - это отражение жизни, точнее нашего представления о ней.И в ней, в этой жизни, есть место и дракам и ебле, и тд.Художественность фильма не в соблюдении законов жанра, как и модерн не в пренебрежении ими.В детективе может быть с самого начала известно имя преступника, в комедии - всех убивают, хер с ней, с эклектикой, главное - штоб сделано было талантливо.
+0–
ответить
ilonioum• 29.08.06 13:18
Никола Питерский,
респект тебе, полностью согласен. Не место ебле в боевике или в фантастике. Нельзя мешать жанры в кучу, с этим у наших явные проблемы
+0–
ответить
Никола Питерский• 29.08.06 13:11
сдается мне, что народ в гонке за патриотизмом вообще потерял способность критически мыслить,
Киновед в каждой фантастике можно найти ляп, это художественное а не документальное или научно популярное кино
для зрителя главное чтобы фильм смотрелся на одном дыхании а не вызывал рвотных рефлексов от переигрываний отдельных звездных актеров
астероид смотрится
он построен по классическим законам зрелищного фильма когда напряжение возростает по восходящей
любой наш фильм это смена более-менее интересных эпизодов откровенным сопливым бредом
американцы давно сообразили что такое жанровое кино
если фильм про войну в нем не нужно траха (например Говорящие с ветром)
если фильм про любовь в нем не нужно стрельбы (типа Дневник Джонс)
это не отвлекает и не раздражает
наши же всегда в один фильм натолкают все до кучи
киновед назови хоть один фильм где бы не было ебли и драк со стрельбой одновременно (ну или кровищи и обнаженки)
Питер Фм не считается это не фильм а клип
Крендель это не максимализм а здравый взгляд на вещи
+0–
ответить
Крантон• 29.08.06 12:48
Киновед со стажем - ты дебил, тупо гордишься российским кинематографом потому что он наследник советского. Ты еще наш автопром похвали и скажи что мастерство не пропьешь! Уже все давно пропили и снимаем то, что в других странах снимали 20 лет назад, это касается и полнометражных фильмов и сериалов и различных телешоу.
+0–
ответить
Киновед со стажем • 29.08.06 12:26
Ладно, поговорим о массовом. В каком современном российском кино главный герой ходит по астероиду? (или приведите любой пример с похожим ляпом). А ведь это - блокбастер с многомиллионным бюджетом. Что уж говорить о массовом кино. Голливуд - это фабрика дебилов и для для дебилов. И основное, что можно поставитьб в вину российскому кинематографу - это то, что он берет пример с Голливуда. Правда, не во всем получается - мастерство, как говориться, не пропьешь - и на подобный ляп хоть осветитель, да укажет.
+0–
ответить
Kill'em all!• 29.08.06 12:25
да тут конференция ценителей кино нах, а я-то думал "приезжай в Лос-Анжелес, отдохнешь, расслабишься"...
+0–
ответить
Крендель• 29.08.06 12:25
Никола Питерский
Сударь, писать коменты к гавеным историям и делать обзоры мирового кинематографа - немного разные вещи, поменьще максимализма, он здесь неприемлем."Шедоврален" и Лукас, и Бонюэль ,и Филлини ,и Бертолуччи,
интернациональны Кусторица и Параджанов,Фазбиндер и Хичкок, ну да чЈ я, ну не нада в калашный ряд то лезть.
+0–
ответить
ilonioum• 29.08.06 12:21
я думаю не стоит всЈ таки сравнивать западный кинематограф с русским (не советским)...в России сейчас активно пытаются копировать дешЈвые западные стили начиная от боевиков середины-конца 90-ых до мексиканских сериалов типа Хосе Армандо выипал Розалинду и она этого не заметила потому что была слепая...Для качественного кино в России не хватает финансирования и конкуренции, один Михалков пилять на всю страну, монополия ниипаца. Талантов в России всегда хватало, но в наше время это не катит, надо ручку всем золотить и щитовидную железу стимулировать:)
+0–
ответить
Никола Питерский• 29.08.06 12:16
мы говорим о кине массовом и по определению интернациональном
таких псих. мелодрам как возвращение у всех хватает только за пределеами родной страны они как правило не смотрятся в силу различия культур америкосы например расценили бы сюжет возвращения как жесткий криминальный триллер а китацы как семейную комедию
фигня в том что мы голливудсие фильмы смотрим и смотреть будем
а их от наших блевать тянет, что в принципе оъяснимо
и сопливости михалкова и стрелялки бондарчука
и фальшивые оригинальности этого все фамилию забываю типа арданжан
там уже были и ими никого не удивишь
а ничего стоящего наши сделать не могут
разве что классиков переснимать
что иногда прикольно
но не шедеврально
+0–
ответить
Киновед со стажем• 29.08.06 12:03
По сравнению с 99% голливудской "продукции" (так и хочется назвать это "продукт вторичный"), Сибирский Цирюльник - это шедевр. Но я имел ввиду другие фильмы. "Возвращение", например.
+0–
ответить
Никола Питерский• 29.08.06 11:47
и когда уважаемый киновед смотрел последений
российский, подчеркиваю, а не советсткий хороший фильм
уж не бледная ли Настя это была
или может Дневной позор и Сибирский цирюльник режиссер которого дядя Никита так губу на Оскар раскатал, что даже в российский прокат свое убогое творение на английском выпустил
или Гамбитский турет где каждый актеришка из кожи вылез чтоб выпендрится особенно эта рыжая не помню как фамилия
тебя наверное убогие однотипные персонажи типа хабенского и меньшикова втыкают которые сейчас на каждом углу от рекламы до рампы
или этот как его охота на пиранью колун плят
любой фильм возьми сюжет один и тот же
тяжелое дество-активная ебля-драчка двумя ротами вражин-счастиливый конец-ебля-все плачут
+0–
ответить
Киновед со стажем• 29.08.06 11:08
В Голливуде тоже снимают хорошие фильмы. Примерно столько же, как и в России. Но т.к. общее количество фильмов там снимается больше, то и получается, что в России хорошие фильмы составляют где-то 10% от их общего количества, а в США - 0.01%.
+0–
ответить
Velechka• 29.08.06 09:50
Ну, справедливости ради, надо отметить, что "Die Hard" можно и так перевести. Типа "Хрен убьешь".
+0–
ответить
Руссиш• 29.08.06 09:38
то Никола Питерский
Во-во! А ещЈ гранаты не через 120 секунд после взведения взрываются! А так, хороший боевик!
+0–
ответить
Никола Питерский• 29.08.06 09:13
ну епть конечно везучий особенно учитывая то что в гражданской авиации катапультов не ставят
+0–
ответить