Орден Ленина.
У моего дядьки была татуировка на груди. Я долго не знал, почему он
такую странную сделал. Когда я подрос до собутыльного возраста, он мне
все объяснил. В войну он командовал взводом (потом ротой) самоходок:
"соткой" (СУ-100). В 44-м его второе! в жизни боевое задание было
"простое" - засада на "Тигров"! Заняв позиции взводом и замаскировавшись,
они ждали больше двух суток, когда пойдет нужный траффик. Охреневая от
безделья, они наконец услышали и скоро увидели немецкие танки. Пропустили
охранение и легко сожгли 4 танка. Слиняв с места действия, вернулись в
батальон и доложили об успешном выполнении задания. Комбат похвалил, а
через часика 3-4 перестал разговаривать и помрачнел. Утром на
неподготовленной позиции вся рота билась с четверкой "Тигров". Потеряв
одну "сотку", они справились с задачей. Комбат подошел к дядьке и сказал:
"Получишь Ленина". Офигев от счастья, дядька добыл огненной воды и
бегом к комбату, у того и у самого было. Начав пить, дядька не
почувствовал подвоха, но насторожился, когда комбат сказал: "Мы тебя,
суку, на Тигров ставили, а ты трешки (Т-3, легкий танк) пожог, позицию
засветил, да еще и съебался без спросу. Повезло тебе, что тигра сегодня
зажег". Напившись вдоволь, дядька провалился в сон. Когда проснулся, на
его груди уже была татуировка: профиль Ленина, а под ним надпись
"учиться, учиться, учиться". Вот такой орденок.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Миша• 26.06.06 17:23
Откуда в артиллерии роты и батальоны? Там это называется батареями и дивизионами.
+0–
ответить
WinT• 21.06.06 08:35
2 букварь
"Танковая засада - метод боя, активно применявшийся как советскими, так и немецкими танкистами."
иди убей себя об стену. понятие "танковая засада" конечно существует, но если бы ты сам читал то, на что мне дал ссылки мне, ты бы знал, что это подразумевает под собой не то что описанно в истории.
или ты серьЈзно думаешь что танки расставлялись где-то по кустам и ждали по нескольку суток "нужного трафика"?
+0–
ответить
Факт• 20.06.06 19:35
Скорее всего это были не PZ-III, а PZ-IV.
1) Как уже отметили, силуэты поздих "четверок" сильно походили на "Тигров" (поэтому количество подбитых "Тигров" по советским данным намного превосходило количество выпущенных).
2) Последние танки PZ-III (N) были выпущены в 1942-1943 годах в количестве 600 штук. В 44-м в боях практически не учавствовали по причине практически полной бесполезности.
+0–
ответить
Бывший капрал• 20.06.06 17:30
>В целом, СИЛУЭТЫ отмеченных танков отличаются. Однако, во время ночного боя, или в моменты плохой видимости, тем более в условиях боевых, стрессовых, очень часто возникала путаница как с той, так и с этой стороны.
букварь
- Дорогой, перепутать "Волгу" и "Запорожец" даже в темноте очень трудно. То же с названными танками Они разные не только по силуэтом но и по размерам(5м против 8м ), весу ( 20т против 55т) и производимому шуму. Ни самонаводящихся ракет ни приборов ночного видения на СУ-100 не было,поэтому маловероятно что стреляли в темноте ориентируясь на шум, тем более что попасть нужно было в определенные места - плохозащищенные. То есть нужно не просто хорошо видеть пртивника, а успеть прицелиться и выстрелить.
Скорее всего герой рассказа расстрелял первые попавшиеся танки.
+0–
ответить
Дьяк• 20.06.06 16:48
Возможно это были не Pz-III, а Pz-IV. Как раз его последние модификации отличить на расстоянии от Тигра очень трудно. Если, конечно, вся эта история - правда.
+0–
ответить
Alex_51• 20.06.06 16:39
могли и растрелять.
Скорей всего комбата расстреляли, что танкиста пожалел.
+0–
ответить
Velechka• 20.06.06 15:56
Патриотическому Историку- большую картонную медаль "За заслуги перед историей первой степени"! Ибо никто не творит историю, кроме самих историков.
+0–
ответить
Патриотический Историк• 20.06.06 15:30
Рассказ - гнустная клевета на наших героических танкистов и комбатов
Во-первых: советские танкисты (самоходчики) _никогда_ не допускали ошибок!
Во-вторых: советские комбаты _никогда_ не употребляли спиртного!
В третьих: советские комбаты _никогда_ не делали наколок!
.....
В десятых: советские такнкисты никогда не несли потерь!
По факту опубликования данного клеветнического измышления нами подготовленно открытое письмо гавнокомандующему В.В.Путину с призывом временно отменить мораторий на смерную казнь ради наказания предателя, сочинившего эту клевету!
+0–
ответить
Kill'em all!• 20.06.06 14:35
офигенная раньше была огненная вода - хуй проснешься
даже если тебе всю грудь иглой исколят
и офигенные были раньше комбаты - стока выпить огненной воды (см. выше) и ни одной ошибки не наколоть
Вечная память героям войны!
(без всякой иронии)
+0–
ответить
Мутатор• 20.06.06 14:04
2 anonsist:
Я так думаю, что имя ресурса и твой ник не случайно совпадают :)
+0–
ответить
anonsist• 20.06.06 13:17
Кто не знает, что такое СУ-100, может посмотреть:
http://anonsist.narod.ru/content/t050.html
+0–
ответить
букварь• 20.06.06 12:44
To WinT:
////такие истории только с выключенным мозгом читать можно.
во первых - какая нахуй засада?////
Танковая засада - метод боя, активно применявшийся как советскими, так и немецкими танкистами.
Прочитайте, к примеру, вот это:
Е.Матвеев. Боевые приемы танкистов. -М.: Воениздат НКО СССР, 1942 г.
Цитата: Глава 3. ТАНКОВАЯ ЗАСАДА
Неожиданно открытый артиллерийский и пулеметный огонь из танков деморализует противника. Уже первые внезапные выстрелы вносят замешательство в его боевые порядки, и, если огонь не прекращается или за ним следует атака, то враг всегда несет большие потери. Успех достигается организацией танковых засад. Танковые засады могут быть организованы почти во всех видах боя.
Танковая засада может быть организована мелкими группами танков и даже отдельным танком. Основная цель танковой засады — уничтожение противника внезапным огнем с коротких дистанций.
////во вторых - как можно Pz-III с "Тигром" перепутать?////
В целом, СИЛУЭТЫ отмеченных танков отличаются. Однако, во время ночного боя, или в моменты плохой видимости, тем более в условиях боевых, стрессовых, очень часто возникала путаница как с той, так и с этой стороны.
+0–
ответить
Знатный правозащитник• 20.06.06 11:34
История - ложь! С совейское время, его бы после выполнения задания сразу бы расстреляли, а семью сослали бы лет на 20 в лагеря. А если бы не выполнил задание, то расстреляли бы весь полк. Такое вот было жуткое время, все эти факты убедительно доказаны правозащитными историками.
+0–
ответить
с. В.• 20.06.06 10:32
во первых - какая нахуй засада?
во вторых - как можно Pz-III с "Тигром" перепутать?
WinT
************
Засада - нормальна вещь, когда надо ПЕРВЫМ выстрелить, иначе - хана.
Наверно, скзалось то, что задание было ВТОРЫМ.
+0–
ответить
WinT• 20.06.06 09:49
такие истории только с выключенным мозгом читать можно.
во первых - какая нахуй засада?
во вторых - как можно Pz-III с "Тигром" перепутать?
+0–
ответить
заноза• 20.06.06 09:14
Не люблю тем про войну. При отдельных смешных моментах грустно все это-столько народа угробили. А беспредел какой творился! Смелость, шокируящая немцев, от того и возникала, что впереди-враг,а сзади-свои, тоже с автоматами. И один хуй, от кого пулю получать. Дядьке-то повезло, могли и не татуировкой, а похуже чем наказать.
+0–
ответить
Shanil O'Kil• 20.06.06 08:33
Тут юмор начинается уже с того, что они Pz-III с Pz-VI ("Тигром") перепутали. Т.е. огненная вода незримо присутствует с начала рассказа.
+0–
ответить
pilot• 20.06.06 07:48
Нормальный комбат попался, а вааще если в той подбитой сотке какая живность пострадала, то надо и пиздюлей было вломить.
+0–
ответить
Garfild• 20.06.06 07:28
Что-то сегодня все спят долго. История неплохая, интересно и не затянуто. +1
+0–
ответить