Рассказала мне это машинистка одной московской литературной газеты году
эдак в 1997-ом. Не про кого-нибудь рассказала, а про моего папашу.
В конце 80-х мой отец работал редактором-рецензентом. Отслеживал
приходящие в редакцию рукописи и решал, какие из них публиковать, а
какие - нет. Ну и редактировал что-то, соответственно. А за способность
сокращать тексты носил гордое прозвище "мастер художественного (в)реза".
И вот попала к нему рукопись какого-то литератора, ветерана Афгана.
Рассказ о трагической судьбе бывшего солдата, налаживавшего свою жизнь
после войны в Афганистане. Отец прочитал, сократил, отредактировал,
отправил новый вариант автору.
Через неделю заявляется в редакцию разъяренный автор. Где такой-то???
Подайте мне его!!! Говорят ему - нет такого-го сегодня. В командировке
он. Тогда новоиспеченный литератор с размаху швырнул на стол секретарю
исправленную рукопись и вышел вон.
Газетная братия вчиталась в исправленный вариант и через некоторое время
уже с трудом могла сдерживать смех. Сначала рассказ повествовал о том,
как инвалид-афганец (без рук без ног, а ворота открывает) выбивал из
всяческих инстанций себе то ли квартиру, то ли пенсию, и ничего у него
не получалось, отовсюду его отправляли. Долго и нудно рассказывалось о
его неудачах, бедственном положении и физической немощи... И вдруг -
экшн!
"Сильным ударом ноги он выбил дверь ЖЭКа, стремительно подбежал к
начальнику и хряснул со всей силы кулаком по столу! Резким движением
смел со стола бумаги и твердо сказал: "Чтобы квартира (или пенсия, не
помню) была прямо завтра!" И вышел, хлопнув дверью".
Стали искать в тексте причину удивительного выздоровления главного
героя. Оказалось, что тот по-прежнему немощен. Просто к нему приехал
боевой товарищ, здоровый и сильный - навестить и заодно помочь в решении
проблем.
Вот этого-то товарища папаша не глядя и сократил, устав читать скучный
рассказ. :)
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
6 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Пенкин• 07.04.06 21:38
А не было ли в этом всЈм замысла у подпольного врага народа, преднамеренно выставить на смех автора-патриота. Почему органы этим до сих пор не занялись?
+0–
ответить
Редакторша• 07.04.06 12:33
Жизнь любого редактора пестрит подобными эпизодами.
Мой коллега-верстальщик развлекается тем, что читает то, что редакторы вычеркивают (сокращают). Обычно зачитывание вслух этих фрагментов приносит массу радости! Одна тетка все время сокращает фразы, которые, будучи вырванными из контекста, кажутся жестким порно. Например, сокращена фраза "Он с хрустом входил в нее" - но речь в отрывке о топоре, входящем в древесину. Ну и т.д....
Такие вот издательские будни.
+0–
ответить
katias• 07.04.06 03:25
История сия давняя, поэтому претерпела изменения. А вот более верная версия из первоисточника, то есть от моего папы: :))
К описываемому автором событию мне уже так надоело читать рукописи, что видеть эти папки я уже не мог. К тому времени я уже владел в совершенстве методой сокращения материала по принципу "текстового ландшафта".
Талантливых рассказов не приносили совсем, а то, что имелось в портфеле было маловысокохудожественным. И тут поступает рукопись "нужного человека". Да, плохо, да совсем не то, но, понимаешь, нужно. В общем партия сказала "надо". Сократи вполовину и засылай в номер.
С отвращением смотрю на пачку машинописных страниц. Что надо оставить - завязку сюжета, фабулу, и развязку.В общем полосы, думаю, автору хватит. Оставляю две первые страницы, так, ага, дальше сплошные слюни, это - в корзину, вот и развязка. Все - в набор и в номер.
Кроме меня рассказ читали - ведущий номера, ответственный секретарь, две корректорши, "свежая голова". Ни у кого вопросов не возникло.
А дальше был возмущенный автор. Оказывается в пачке был не один рассказ,а два, с общим героем. Каким-то образом я этого не заметил, рассказы объединил, и у героя чудесным образом выросли и ноги и руки. Голова, видно, все-таки имелась.
И что интересно - никто кроме автора рассказов, заслуженного мастера слова, даже из читателей ляпа не заметил. Эту историю и сейчас рассказывают молодым журналистам в качестве назидания.
В газетах того времени много чего было смешного... Что стоит заголовок "Кремлевские очковтиратели" - о хапугах их совхоза "Кремлево". Или перепутанные подписи под фото... Там, где из заводской проходной бодро выходят уставшие, но довольные советские рабочие, подпись гласила - "Вот они, наемники американского капитала!", а там, где был снимок группы вооруженных афганских моджахедов, - "Рабочие завода им. Ильича после трудового дня".
Папа
+0–
ответить