Однажды, одном канадском городе маленькая десятилетняя девочка полезла в
мусорный бачок.
Нет, девочка не была бомжихой и не искала пустые пивные бутылки.
Наоборот – было все это в школе, девчушка была отличница и вытащила из
мусора бумажный стаканчик из-под кофе.
Потому что девочка знала – компания "Тим Хортонс" разыгрывает при помощи
этих стаканчиков разные призы.
Получить приз – проще простого. Купи кофе, выпей, а затем отверни край
бумажного стаканчика. Там все и будет написано.
Девочка была смышленая, но слабая. И развернуть край стаканчика не
смогла.
В это время мимо проходила ученица той-же школы, только постарше.
Почему-бы не помочь малышке отвернуть край стаканчика? Отвернула,
глянула и обомлела – приз! И не хухры-мухры-играйте-еще, а цельный
автомобиль марки Тойота! 26 тысяч долларов Канады, хоть стой, хоть
падай!
Старшеклассница была сильная, но жадная. И решила забрать стаканчик, а
вместе с ним и Тойоту, себе.
В это время из подсобки столовой вышел школьный уборщик.
Он как раз собирался опорожнить мусорные бачки и заодно открыть замок на
большом мусорном баке перед приездом мусоросборщика.
Привлеченный шумной возней девочек вокруг стаканчика, школьный борец за
чистоту спросил – а в чем, собственно, дело? А узнав проблему, очень
сильно побледнел и почти потерял сознание. От радости за учениц.
И тут же неожиданно вспомнил. Он-то обычно пьет Кока-колу, но именно
сегодня захотелось ему выпить кофею! Нашло такое затмение. И пил он
кофе, как сейчас помнит, именно из стаканчика этого, призового! Он его
законейший хозяин!
Уборщик был с хорошей памятью, но невезучий. Потому что...
В это время появился водитель мусоросборочной машины. Сначала он громко
возмущался – почему бак с мусором до сих пор не открыт?!
Но затем быстро сориентировался, что к чему. Достал мобилку, позвонил
куда-то, поговорил конкретно. После чего сообщил уважаемому собранию:
- Караче, пацаны! Хватит гнать пургу! Мусор в мусорном мешке принадлежит
мусорной компании! Ясно?!
Поэтому положите всю фигню, что взяли оттуда, на место! Мешочек этот я,
так и быть, сам в бак занесу. А сами вы идите на... идите на... уроки,
ботанику учить!!! Все панятна?!
Мусорщик был наглый и юридический подкованный.
Что тут началось! Малышка ревет. Старшеклассница кричит, что это она
первая стаканчик развернула. Уборщик брызжет слюной, стараясь попасть в
стаканчик. И при этом орет: "Проведите генетическую экспертизу слюны из
стакана! ". Мусорщик вызывает по телефону на подмогу других мусорщиков.
Такая вот школьная история...
Теперь они все судятся между собой. Адвокаты радостно потирают руки.
Они без выигрыша точно не останутся. "Тим Хортонс" тоже рад. После такой
рекламной компании они в накладе не останутся.
А вопрос остается открытым – кто все-таки является законным владельцем
бумажного стаканчика из школьного мусорного бачка?
В.Х.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
56 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Парад Уродов• 25.03.06 09:07
to Камаз Отходов:
И вдвойне приятно, что не только эстетствующие дэушки найдут своего Хармса, но и каждый Камаз Отходов найдет свой Букет Левкоев, ну, например, Нату Новикову. За гармонию в отношениях, дорогой товарисч! И чтобы каждой твори было по паре!
+0–
ответить
Al• 25.03.06 07:06
Действительно, выиграют только адвокаты. На той ссылке на сbc такая довольная сытая рожа...
+0–
ответить
ну вот...• 25.03.06 03:35
Вообще-то в этой истории самое интересное впереди. По Правилам Tim Hortons выигравший должен пройти тест в виде ответа на какой-нибудь дурцкий вопрос и только потом получить выигрыш. Я об этом узнал чисто случайно ( хотя кофе покупаю у них регулярно). Так вот еду я как-то утром на работу, радио настроено на FM 103.5 (Торонто), где по утрам у них слушатели и ведущие всякие интересные истории рассказывают. И вот звонит к ним в прямом эфире один индус и говорит что пару дней назад он купил кофе (в таком-же кафе), стаканчик развернул дома и обнаружил что выиграл плазменный телевизор ( я думаю вряд-ли дорогой, 2-3 тысячи канадских долларов). На радостях потратился и отметил с друзьями это дело в ресторане. На утро поехал за выигрышом а ему там и указали на мелкий текст на стаканчике: мол задачку сначала математическую реши. Ведущий спрашивает- сложная ли была задачка-а парень отвечает мол я не знаю там какой-то Энштейн упоминался. Короче облом. Так вот суд - судом, а получит ли победитель выигрыш- неизвестно.
+0–
ответить
Камаз Отходов• 25.03.06 01:16
Почти Хармс.
Впрочем, как и у него, все тупо и бездарно.
Хотя мокрощелки, считающие себя "умными девушками", писаются от восторга, видимо.
За них и их ебарей, рассказывающих подобные истории, очень рад.
Когда два убожества находят друг друга, всегда радостно.
+0–
ответить
ЛЛЛ• 25.03.06 00:13
Правда или нет, но история смешная, написана с юмором и читается с удовольствием. А разве не для того, чтобы посмеяться, мы все сюда приходим?
+0–
ответить
Аленка• 24.03.06 23:30
История - реальная, изложена почти правдиво. 10-летняя девочка вытащила из мусора стаканчик, который кто-то выбросил. Попросила 12-летнюю подружку помочь отвернуть край. Его и правда очень туго заворачивают, без хороших ногтей не отвернешь. Играют в эту лотерею все, в том числе и дети. Стаканчиков продается - сотни тысяч. 99% призов - тот же стаканчик кофе, кекс или прочая лабуда из ассортимента Тим Хортонз, выдается на месте. Но есть и несколько больших призов - машины, телевизоры, итд. А дальше, как писали канадские газеты, было так - девочки пошли к учительнице, та позвонила родителям младшей. План у тех вначале был вполне нормальный и типично канадский - стоимость машины взять деньгами, большую их часть положить в банк, на специальный счет, откуда по достижении 18 лет выросший ребенок может их снять и потратить на оплату высшего образования. А пару-тройку тысяч оставить и свозить на них в Диснейленд обеих девочек. Но тут мама 12-летней, от большого ума, позвонила на радио и в прямом эфире спросила адвокатов, не может ли ее дочь рассчитывать на половину денег. Тут, естественно, семья младшей сказала "ах ты, редиска, тогда ничего вообще не получишь!" Сейчас судятся. Недавно к суду присоединилось еще одно лицо, утверждающее, что именно оно выбросило стакан, в нем есть его слюни, и поэтому ему причитается. Не знаю, был это уборщик или кто-нибудь еще, врать не буду. Сеть Тим Хортонз сказала: "а нам все равно, разбирайтесь сами". Выиграют, как всегда, адвокаты всех сторон, получающие по 500 долларов за час работы. Все остальные проиграют, по крайней мере, по деньгам. Так что - жадность фраера сгубила.
+0–
ответить
Jolly Rogers• 24.03.06 23:08
Право на получение выигрыша имеет тот, кто предъявит стаканчик. Единственное ограничение - претендент должен быть зарегистрирован как налогоплательщик. Маленькая девочка очень правильно сделала, что звякнула папе. Оснащайте своих отпрысков мобильными телефонами!
+0–
ответить
Чапай• 24.03.06 22:32
2Лойер:
Не знаю как в Канаде, а в Штатах,
мусор пока не вывезен с частной территории - собственность того кто его произвел, после обработки - федеральная собственность. Если мусорка находится на федеральной земле - то он федеральная собственность после того как он тудка попал. Именно это позволяло судить всяческих хакеров искавших пароли-распечатки в помойках на задворках датацентров.
Собственностью мусорной кампании он не становится ни при каких обстоятельствах - это лишь сервис.
+0–
ответить
HY BOT...• 24.03.06 22:13
Ya jivy в Миссиссаге между 401 и 407 highway Дикси и Кеннеди, nedavno byl v Paris i mogy sravnit: stolko black i muslim kak v Paris I ne videl zdes v Toronto.
+0–
ответить
Шкода• 24.03.06 22:05
Реальность еще интереснее: стаканчик выбросил не уборщик, а учительница. И именно она теперь судится с родителями своих учениц. Так что параллельно с разборками вокруг победителя лотереи все время обсуждается вопрос: хотите ли вы, чтобы вашич детей учили подобные жадные личности?
+0–
ответить
NN• 24.03.06 20:41
Не знаю, что там Гражданский кодекс, но к ситуации очень подходит Закон РФ об отходах производства и потребления. Мусор (т.е. твердые бытовые отходы) принадлежит организации, в результате деятельности которой этот мусор образовался. Организация, вывозящая мусор, собственником мусора не является, т.к. она лишь осуществляет транспортные услуги.
Но если по совести - то отдали бы, блин, этот стаканчик маленькой девочке! Такие страсти ... Можно подумать, что кого-то лишили своей собственной тойоты.
+0–
ответить
дык• 24.03.06 20:36
а теперь еще и почитал комментарии...
Народ, как вы любите чужие деньги считать.
+0–
ответить
Вова Монреальский• 24.03.06 18:25
Hello Michka na Sever.
А вот на Канаду наезжать не стоит.
Лучше оставайся на Севере
Вова Монреальский
+0–
ответить
vova montrealskiy• 24.03.06 18:18
Privet.
Eto u nas v Montreal.
Poka nikakoy rechenie ne priniato.
+0–
ответить
Владимир Николаевич• 24.03.06 16:50
Скоро наши ученые (ночью) изменят угол наклона Земли и на территории Канады вместо тойоты будут разыгрываться поплавки, блезна, грузила и червяки на надувных лодках.
Это им за хамство Эспозиты, Кларка и Боби Орра !
+0–
ответить
Радогора• 24.03.06 13:37
Кстати, этот самый третий персонаж, который якобы выбросил стаканчик, очень даже существует.
http://www.cbc.ca/story/canada/national/2006/03/10/hortons060310.html
Так что не стоит поспешно наезжать на авторов, товарищи. :)
+0–
ответить
Лойер.• 24.03.06 13:13
К истории 3 из остальных от 24.03.06 г. (выигрыш в кофейном стаканчике).
Приз получит компания по вывозу мусора.
Обоснование:
По общим правилам проведения лотерей претендент на выигрыш должен совершить определенные действия. В данном случае отвернуть край бумажного стаканчика.
Уборщик (даже если стаканчик действительно его), выбросив стаканчик, не отвернув его край, фактически отказался от участия в лотерее.
Также по общим правилам мусор, попавший в мусорный бачок, становится собственностью компании по вывозу мусора. В том числе к ней переходят все права и обязанности, связанные с владением этого мусора.
Старшекласснице вообще можно предъявить обвинение в грабеже.
Ученице младших классов также можно предъявить обвинение в попытке хищения чужого имущества. Но без неЈ не стало бы известно о ценности данного стаканчика (возникновение прав на выигрыш – имущественных прав, подлежащих оценке). Если в канадском законодательстве есть норма о вознаграждении за находку, то в принципе она может рассчитывать на какую-то часть от стоимости приза.
Лойер.
+0–
ответить
влад• 24.03.06 13:06
Робингуду
Ты не прав - компания вступила в права владения с момента, когда стакан оказался в контейнере. Владелец стакана отказался от свойх прав собственности в пользу владельца мусорного бака.
А остальные просто хотят спереть этот штакан у бедной компании.
+0–
ответить
минфин• 24.03.06 13:00
Ты Мишка случаем не таксист из Брата 2?
Возвращайся на Родину или хотя бы налоги почтой высылай.
+0–
ответить
Катюня• 24.03.06 12:55
Какой serge яростный. Как вы смеете, спрашивает.
А вот так и смеем. Тебя спросить забыли, цивилизованный ты наш.
+0–
ответить
Р.О'Бингуд• 24.03.06 12:54
Не знаю, как в Канаде, а в россии есть Гражданский кодекс, а в нем есть статья 226 "Движимые вещи, от которых собственник отказался":
1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Так что:
1. уборщик выпадает, как отказавшийся от собственности на стаканчик
2. мусорная компания отпадает, как еще не вступившая во владение стаканчиком (то, что он лежит в установленном месте еще не влечет автоматического завладения им - его как минимум надо выгрузить из урны и пр.)
3. завладела стаканчиком первой младшеклассница
Итого - у 10летней девочки прав на стаканчик больше.
А вот насчет выигрыша - вопрос совсем иного толка.
Ибо в правилах проведения розыгрышей часто указывается что в них не могут участвовать лица до 18 лет :)
+0–
ответить
Мишка на Севере• 24.03.06 12:49
Да уроды они на 95% в этой Канаде,
и уродов напускают со всего мира к себе эммигрантами в узаконенное рабство(это кто работать хочет), а все кто не хочет быть рабами говерМента выращивают марихуану или продают еЈ ,пристреливая при этом конкурентов. А говерМент начинает увеличивать кол-во ментов, тем самым тратя деньги налогоплательщиков , попутно воруя эти деньги "на карандаши с хреновым листком".
Но это ещЈ мелочи, жить можно, а вот что будет дальше..... учитывая что только в Миссиссаге между 401 и 407 highway Дикси и Кеннеди по беглым прикидкам в этом квадрате 8 мусульманских организаций, занимающих огромные билдинги. Думайте неверные!!!
Вот так.Аллах акбар, воистину акбар.
+0–
ответить
Ost• 24.03.06 12:26
Очень весело читается, жаль, сразу на "приписках" поймали. Надо бы, коль привирается, пометочку делать, ну там "полубайка" аль ПО СЛЕДАМ реальных событий. +1
+0–
ответить
Serge• 24.03.06 12:19
Da kak vy smeete! Takogo nikogda v civilizovannoj strane bitj NE MOZHET! Hotite predtsavitj chto vjesj world kak vasha strana - NE VIJDET!!!
+0–
ответить
забейхуев• 24.03.06 12:13
Кирилл:
1) нашла и достала -- то бишь сперла у мусоросборочной компании. Ну или у школы, если бак принадлежал ей.
2) ... и потребовать адекватного вознаграждения
+0–
ответить
забейхуев• 24.03.06 12:11
дп: просто он так и назывался -- талон
Помнится билет состоял из двух частей, одна из которых сдавалась в киоск, а вторая -- как раз тот самый талон -- оставлялась себе, потому как "вдруг выиграешь"
никакой политики :)
+0–
ответить
дп• 24.03.06 12:02
в этом фильме почему-то все с маниакальным упорством "билет" называли "талон". Наверно, чтобы ассоциаций с партбилетом не возникало?
+0–
ответить
Кирилл• 24.03.06 12:01
Я считаю что приз должен принадлежать девочке котораяд остала стаканчик.
1. она его нашли и достала (он был выброшен, а после вынимания из бачка перестал принадлежать мусорной компании как мусор
2. не имея сил она обратилась за помощью к другой девочке. После чего она должна была вернуть этот стаканчик обратившейся к ней за помощью
+0–
ответить
klim• 24.03.06 11:50
Напоминает нашу фильму 80х "Спортлото 82", где благодаря билетику, встретились две половинки , которым было наплевать на выигрыш, но........судьба им преподнесла сурприз, в конце фильма!!!!!
+0–
ответить
ryzhik• 24.03.06 11:21
Раньше такое шло бы под заголовком "Их нравы" ...
А история действительно неплохая. Рассказы про недавно протрезвевших алкашей заебали, как и сами алкаши.
+0–
ответить
Дмитрий• 24.03.06 11:13
А где же хэппи энд? Должен был прилететь канадский супермен (или там бэтмэн-спайдермэн) отобрать у всех стаканчик и вернуть его бедной девчушке!
+0–
ответить
влад• 24.03.06 11:10
Мусор принадлежит компании, которая контейнеры выставила. Это так, в ответ на риторический вопрос автора :)
А история отличная, спасибо.
+0–
ответить
little beast• 24.03.06 10:47
Зачем разбираться, правдива или нет безобидная история? Всяческие легенды , сказания и просто байки ведь так и возникали: каждый рассказчик хоть с малой долей фантазии и таланта додумывал что-то. Так всЈ это отшлифовывалось десятилетиями, а теперь мы читаем какие-нибудь легенды, и всем наплевать, правда ли это было, всем просто интересно.
+0–
ответить
Путш• 24.03.06 10:34
Меня удивляет, что старшеклассница вместо того, чтобы хватать стакан и дрыпать, начинает рассказывать о нем всем, кто подходит. Это ж какой дурой надо быть. Таким Тойота не полагается %) А малышку жалко. Но она тоже дура - зачем просила какую-то козлину стакан отвернуть, надо было до дома донести, там бы папа с мамой отвернули. Грузчика и мусорщика не жалко, потому что это порождения злобной мысли автора :)
+0–
ответить
>> Римейк советской байки про мальчика, лотерею "Спринт", автомобиль "Волга" (другой вариант - 10 000 руб.) и жадных дядек, скупивших все остальные билеты
Причем в советской истории попыток вырывания билета у малявки и судов с адвокатами не было. Дикари-с
+0–
ответить
>> по человечески разумнее всего поделить Тойоту пополам
Это будет не цивилизованно, не демократично, и вступает в противоречие с нормами и правилами жителей западных стран.
Путш-у: у них бы тоже прирезали, если бы столько свидетелей не было. Старшеклассница-то безо всяких судов отобрала стаканчик у малявки. Но не вышло - и тогда уже начались всякие суды, адвокаты...
+0–
ответить
Вован• 24.03.06 10:12
Господа!! Ваши разборки будут похлеще истории с Тойотой в стакане. А по человечески разумнее всего поделить Тойоту пополам и послать не ... всех адвокатов, которые жируют на чужих несчастьях (или счастьях?? :-)) ).
+0–
ответить
Путш• 24.03.06 09:55
Да, я зануда. Если уж на то пошло, то я в упор не вижу, чего особенно смешного в истории, где несколько человек рвут друг у друга из рук добычу, как дикие звери. Плакать надо, а не смеяться. Хотя... у нас бы давно уже прирезали за такую вещь, а у них - в суд. Над этим смеяться?
+0–
ответить
забейхуев• 24.03.06 09:49
Путш, вы зануда.
Идите читать газеты. А сюда люди, согласно названию сайта, приходят улыбаться. Не отделяйте сатиру от юмора, а?
+0–
ответить
Путш• 24.03.06 09:35
Я против искажения реальности! Ну к чему, спрашивается, было сюда приплетать грузчика с мусорщиком? Надо было тогда до кучи еще приплести хозяина территории, на которой были расположены бачки, изначального владельца стаканчика, бомжа, который спал в этом бачке, инопланетян, снежного человека. А то как-то маловато народу задействовано.
Ильф с Петровым реальность не искажали, они вписывали своих героев в нее. А тут именно искажение.
+0–
ответить
Угумс• 24.03.06 09:28
А мне понравилось. Живо и юмором. Что неправда - так и Ильф с Петровым тоже ведь всЈ выдумали, не было никаких сокровищ в стуле и Остапа Бендера с отцом ФЈдором тоже не было. А вот Турксиб был...
+2
+0–
ответить
Бабушка Агафья• 24.03.06 09:04
Да ладно те, Путш! Для чего тебе суровая жизненная реальность? Как раз надоели уже эти байки из склепа про то, как у кого-то челюсть вывихнулась, а остальные ржали, или как еще один урод раздавил яйцо (к счастью, куриное), ну и прочие "умные и тонкие" наблюдения жизненные. Тем более что 90% историй именно такие. Так пусть и ценители красивого слога получат свои 10% радости:)
+0–
ответить
Путш• 24.03.06 08:33
Автор, а по-моему это извращение - брать реальную историю, наворачивать на нее свою выдумку и выдавать за реальность. Мы сюда приходим читать то, что произошло на самом деле в жизни (а она покруче выдумок будет), а не ваши мозговые эксперименты. Грустно, что кто-то сознательно хочет навешать окружающим лапшу на уши... Брехун, одним словом.
+0–
ответить
Vorchun• 24.03.06 08:30
Римейк советской байки про мальчика, лотерею "Спринт", автомобиль "Волга" (другой вариант - 10 000 руб.) и жадных дядек, скупивших все остальные билеты.
+0–
ответить
Показать ещё 6 комментариев