В нашей доблестной Рязанской радиотехнической академии в конце 90-х
ходила то ли шутка, то ли быль о том как один стьюдент поспорил с
сотоварищами, что в дипломе рецензенты и руководитель читают только
основную часть, а всякую лабуду типа выводов-заключений нет. Доказать
решил на собственном примере, при сдаче своего диплома (проектирование
какой-то радиотехнической лабуды)в заключении приводит вывод о
достаточной мобильности своего устройства, ибо для ее переноски и
выработки электричества для ее питания хватит всего лишь двух НЕГРОВ.
Так и сдал на проверку. При защите один из рецензентов хитренько
прищурившись выдал: Диплом то на 5, но если прямо сейчас на защите не
высчитаете среднюю загрузку НЕГРА, с учетом 12 часового рабочего дня, и
экономическую эффективность покупки 2-х негров, то получите 3.
Дошутился! В итоге пожалели и поставили 4.
P.S. Мой друг и одногруппник, писавший диплом у молоденького доцента
(лет 28-30), зная эту историю также решил поглумиться, и в списке
литературы к диплому в качестве авторов одной из иностранных монографий
по радиоэлектронике вставил Б. БИВИСА и П. БАТТХЭДА.
Доцент отдавая с проверки диплом указал на несколько недочетов в
дипломе, в том числе попросил дать почитать ему видимо эпохальную книгу
для радиоэлектроники таких широко известных и уважаемых авторов (будь
доцент постарше лет на 5, может быть бы и прокатило, но доцент оказался
с чувством юмора и к защите допустил без переделки. Наш чувак!.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
31 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Иваныч• 10.03.06 19:13
Итог - всЈ брехня! Мне тоже по молодости лет пороли историю про то, как в нашей "машинке" один чел сделал в дипломе "деревянные болты". Короче, это могло иметь место не более 3-4 раз на всей территори бывшего СССР! После этого спалили бы темку наявняк и стали бы если не сами читать - то аспирантам поручать.
+0–
ответить
DiMiChKa• 04.03.06 09:48
2Читалка: Да, точно оттуда! :-))))) "ДУвД" - моя настольная книга детства и чуть-чуть юности. Просто мне как-то показалось, что и Оксан тоже мило звать Ксанурками :-)
ЗЫ: кстати, больше нигде такой формы уменьшительного от Александра и не встречал.
+0–
ответить
Владимир Николаевич• 04.03.06 08:48
На самом деле хорош тот студент, который в текст вставляет что-либо. Поскольку в таком случае доподлинно известно, что сам написал, а не купил.
А не приходило ли Вам в Вашу преподскую голову, что студент мог купить работу уже со вставкой?
Ибо научные негры отличаются весЈлостью нравов почище самих студентов.
+0–
ответить
Читалка• 04.03.06 03:07
2DiMiChKa. Откуда Вы взяли "Ксанурку"? Я еЈ встретила первый раз в книге Александры Бруштейн "Дорога уходит в даль". Только там "Ксанурка" - это было имя, выкроенное Сашиной подругой из имени "Александра"
+0–
ответить
DiMiChKa• 03.03.06 23:41
От жеж блин! Не тот год выпуска поставлен! Ай-яй-яй! А потом такие огрехи студенты вынуждены заклеивать "зелЈными бумажками с президентами"?
По-ходу, про замусоленные, заломленные страницы - баян.
А вот у нас в ДПИ никто бы и не подумал вставлять галиматью в диплом, ибо чревато, технический вуз! А так, в отчет по практике не раз писалась что нибудь этакое, типа, "канифоль служит для спайки двух деревянных изделий".
И, кстати, Ксанурка зря так наехала на студентов, мол, УРОДЫ (хотя может как-то с ней студент "пошутил", а она и "надулась"). Студенты всех времен славились веселым нравом. Для примера можно прочитать у Джерома К. Джерома в книге о путешествии по Германии на велосипедах (это про тех, кто были трое в лодке с собакой).
+0–
ответить
Препод• 03.03.06 22:06
Сама бываю в дипломной комиссии. Читаю введение, результаты и заключение, остальное проглядываю, если есть время. Студенты горят на мелочах-списках литературы, названиях городов, количестве испытуемых и т.д. Например, защита проходит в одном городе, а в дипломной написано что иследование проводилось за 1000 км южнее. Или вдруг название какой-нибудь монографии напишут, а единственный экземпляр точно только в Ленинке находится. Или например такой перл в списках литературы-Название есть, но вместо года издания и т.д., написано:Москва Ая 10628( Москва абонентский ящик №...)
На самом деле хорош тот студент, который в текст вставляет что-либо. Поскольку в таком случае доподлинно известно, что сам написал, а не купил. Это во-первых, а во-вторых, и балл снизить ему не грех в воспитательных целях, поскольку профессоров тоже уважать нужно.
+0–
ответить
Мирный житель• 03.03.06 19:49
2Я:
Бивис и Батхед это такие персонажи америкосовского мультсериала с МТV. Тупые, озабоченные, засранные подростки-ушлепки.
+0–
ответить
блянах• 03.03.06 18:00
Реформатского фпезду вместе с менеджерами.
Профессора Бивис и Батт-Хед - наши люди. Простоте их взглядов на жизнь можно только позавидовать.
+0–
ответить
Валера• 03.03.06 16:49
Да всЈ верно, никто подробно теперь дипломы не вычитывает на защите. На это, кстати говоря, там просто нет времени. Вопросы задаются в-основном по произведенному докладу или по развешанным на стене демонстрационным плакатам. И это вполне естественно. И вовсе не означает, что сама дипломная работа и ее результат плохи. Даже если там студент вставил глупую шутку... Шутка сути дела не меняет, и результат (дипломной работы, а не защиты) от нее не зависит.
+0–
ответить
Lana• 03.03.06 16:37
Ангмарец,ну что ты так на тЈтку наехал? Она ж ясно написала"В армии У НАС юмористов любят".Ксюха в армии,ей там не до шуток.А ты взял вот так и обидел защитницу отечества,которая по простоте душевной считает,что среди высокообразованных людей не бывает уродов.
+0–
ответить
Jacobus• 03.03.06 16:13
Прохожий
> А Вы что, пе…раст, что так женщин ненавидите?
В голове созрела вариация шутки про грузина и помидоры...
- Вы жещин любите?
- Трахать - да, а так - не очень. :)
PS Кстати, зря вы стесняетесь слова "педераст". Это вполне научный термин.
+0–
ответить
Прохожий• 03.03.06 15:19
А у нас тоже был случай. Студент в свой диплом вместо нормальных бумажных страниц вложил 20 зеленых бумажек с портретом какого-то американского президента. Так енти тупые преподы ничего и не заметили. Защитился студент на "отлично"!
З.Ы. Правда бумажки он так и не вернул, наверное где-то по дороге выпали.
+0–
ответить
Ангмарец• 03.03.06 15:13
Оксана - у вас климакс или критические или?
Если не то и не другое - Убей себя, ханжа!
Неужто в универе нельзя шутить?
Или ты такая тупая что тебе история не дошла?
Или ты такая стерва что вычитываешь только то что хочешь?
Диплом-то на 5! и за свою шуточку человек поплатился баллом.
Тупая стервозная ты идиотка!
+0–
ответить
Оксана• 03.03.06 13:49
Вот из -за таких уродов у нас и такая страна! Одни, вместо того, чтобы учиться - всякую херь в диплом вставляют и гордяться этим. А другие - вместо того, чтобы учить - этим дегенератам дипломы дают! Да гнать из институтов без права восстаовления и пусть идут в армию служить, раз такие шутники. В армии у нас юмористов любят!
Да еще пишут с гордостью такие истории! УРОДЫ!!!
+0–
ответить
Владимир Николаевич • 03.03.06 13:48
В МАИ на факультете ДЛА однажды решили проверить легенду о том, что дипломные проекты никто не читает.
Студент пишет: "...а заклЈпки выбираем деревянные, потому что они не ржавеют" и ходит всем показывает этот перл. При этом он каждый раз открывает и заламывает страницу с этой записью. К защите сброшюрованный проект имел эффект памяти и открылся в руках председателя коммиссии именно на деревянных заклЈпках.
Правда, злые языки утверждали, что про эту шутку в коммиссии уже знали на третий день после начала демонстраций.
Стукачи-с...
+0–
ответить
Lana• 03.03.06 13:47
"Зачем только создал учебник свой блядский бездарный писатель,мудак Реформатский?".Дописали злые студенты в курсовой своего товарища(ессно без его ведома )А Реформатский,кроме того,что таки был мудаком отъявленнейшим и омерзительнейшие труды по языкознанию пишущим,параллельно преподовательствовал в универе и,собсно курсовую проверял.И ничего.Вариантов немного:либо не читал,либо не мудак,либо таки мудак,но ничего против имеет.
+0–
ответить
Владимир Николаевич• 03.03.06 13:11
Мультфильм про Бивиса и Бадхеда - очень хороший мультфильм.
Менеджерам очень нравится.
+0–
ответить
миф• 03.03.06 13:03
А чувак один знакомый в свою курсовую влепил 10-15 страниц текста о посадке картофеля - никто и не заметил...
+0–
ответить
Edge• 03.03.06 12:48
вполне может быть правдой. мой диплом был отсканерен в последний момент, и страниц 30 в середине представляли собой полную кашу - в 98 году распознавалки еще так себе были. Начало и концовка были вылизаны, плакаты тоже, морда плугом, темой владел, как результат - защита на отлично. Диплом комиссия даже и не листала почти.
ЗЫ поваренная книга анархиста - рецепты приготовления блюд с использованием гаша, конопели и т.д., типа всякие спейс-кейки
+0–
ответить
"Так как мой диплом никто читать не будет, то вместо стального сердечника возьму деревянный, поскольку он легче и дешевле"
+0–
ответить
миф• 03.03.06 11:41
"Сами защищались, потом сиживали в дипломных комиссиях - так на технич. специальностях объем пояснительной записки в ПЕЧАТНОМ варианте как раз около 20-30 страниц (ну или побольше скока-та там). "
Я политех заканчивал - основная часть записки была около 50 листов, сама записка около 100...
Лит-ра и т.д не считается... Вот
не знаете - молчите
+0–
ответить
Еще один бывший студент• 03.03.06 10:52
Странно - а когда я защищался - все наоборот говорили, что основную часть не читают внимательно, а вот как раз заключение-то и читают.
Я месяц угробил на шлифовку заключения - руководитель каждый раз говорил, что бредятина полная написана.
+0–
ответить
Ирина• 03.03.06 10:03
Александр, вы не правы.
Автор начинает рассказ с того, что один студент на собственном примере решил доказать, что дипломы не читают. Никакого первого лица не было.
+0–
ответить
Александр• 03.03.06 09:40
Похоже, что история переписана. Рассказывается от первого лица, а потом вдруг фраза: "Доказать решил на собственном примере, при сдаче своего диплома <...> в заключении приводит вывод...".
А вот история из Рязанского Педагогического Университета на ту же тему. Студент в реферате про Македонского везде писал "Сашка", "Санек". Не заметили.
+0–
ответить
Секретарь дипломной комиссии• 03.03.06 09:37
Димино "в своем дипломе около 20 (идущих подряд!!!) страниц перепечатал из поваренной книги" - че-то не верится. Сами защищались, потом сиживали в дипломных комиссиях - так на технич. специальностях объем пояснительной записки в ПЕЧАТНОМ варианте как раз около 20-30 страниц (ну или побольше скока-та там). Размер шрифта и междустрочный интервал заранее указан, так что...
Да и ваще - что за ВУЗ, если ни руководитель, ни рецензент, ни комиссия не смотрит, под чем подписывается? У нас попробовали бы - мало бы не показалось.
+0–
ответить
avtokoresh• 03.03.06 09:18
риск - благородное дело.
нас всех когда-нибудь укокошат.
(с) вайнеры
молодцы парни. молодцы толковые преподы.
+0–
ответить
Тина• 03.03.06 07:33
А чем поваренная книга анархиста от обычной отличается? И имеется ли таковая вообще?
+0–
ответить
Дима• 03.03.06 07:01
У меня один знакомый в своем дипломе около 20 (идущих подряд!!!) страниц перепечатал из поваренной книги анархиста. Защитил на 5.
+0–
ответить