Анекдот №178394

//Ба! Мне импонирует как Вы налету ловите жирную сочную кость с менее
обглоданным чем в СССР "мат. благополучием"(с моей, кстати, подачки ! :)//

Стиль изложения подловат. И еще отмечу, что Ваши попытки изъясняться
вычурно играют с Вами злую шутку. "Кость с менее обглоданным чем в СССР
"мат. благополучием" - что это? Русский языка Вам не родная есть? :)

//но вот никак не соглашусь подкинуть Вам косточку с "не только
материальным". Т.е. с духовным, надо полагать.//

Опять не понял, при чем тут косточки. Вы голодны? Если Вы намекаете на
какую-то Вашу особую духовность, то должен сказать, что по Вашим
репликам ее совсем незаметно.

//>>Но из этого никак не следует, что наша стена была стеной тюрьмы.
>Из этого не следует. Кстати, а как у Вас логикой, нормально?

гм...соглашаетесь со мной, а затем неожиданно( и с подковыкою :)))
вопрошаете оппонента о ...
Кстати, а как у Вас....:)//

Перечитайте мою реплику и Ваш ответ на нее.

Нет, на всякий случай, поясню. Я по Вашему предложению сравнивал
"стены" в США и СССР. Одну охарактеризовал как "стену благополучного
дома", другую как "стену тюрьмы". Каждая характеристика
аргументировалась отдельно.
Когда Вы ответили, что из аргументов для первой характеристики не
следует вторая, я согласился, но засомневался, что Вы можете мыслить
логически.

//А собственно говоря не понимаю Вашего удивления-возмущения. Вам что,
и впрямь незнакомы понятия "враги " , "друзья", "нейтралы" и т.д.?//

Я Вас просил привести список врагов и сказать, кто его определял, на
чем при этом основывался. Согласитесь, интерес естественный, если Вас
сажают в тюрьму, приговаривая, что это для Вашей же пользы, вокруг
враги, дескать, сиди и не рыпайся.

//Кто...кто...кто...
Может быть наши друзья?//

Так можно было на Кипр съездить или нет?

//У Вас с памятью как..ничего? Я ж Вам уже отвечал.//

Укажите дату и номер комментария, где Вы объяснили, почему иностранцы
приезжали в нашу "крепость" свободно, а наших граждан из нее
практически не выпускали.