Анекдот №175341

>Давно подмечено: чужое преступление кажется преступнику оправданием
>собственного.
>____
>
>Уважаемый, не надо нам "Нагорную проповедь" читать.
>Даже в УК есть статья о необходимой обороне.

НМ, если признают необходимую оборону, то человек преступником не
считается. Так и пишут: отсутствие в действиях состава преступления,
поскольку действовал в пределах необходимой обороны.
По Вашему СССР, ГДР, Польша (и Болгария? -- не помню) оборонялись от
враждебных действий ЧССР? От каких, если не секрет?
Далее, в советское время была еще статья и о превышении предела
необходимой обороны. Т.е. одно дело, если ты дашь сдачи хулигану и
разобьешь ему нос, и совсем другое, если на тебя он ругается матом,
а ты бьешь его трубой по голове. Говорят, сейчас ее отменили для
некоторых случаев (надо проверить), но тогда-то она действовала.