Анекдот №175083

>Первые «некоторые» это, надо понимать, США.

Не только. Глубоко погружаться в историю не обязательно, можно вспомить
войну за Фолклендские острова. Казалось бы, зачем нужны эти жалкие
островки? А спустить нельзя -- тут же найдутся желающие проверить
британского льва на вшивость путем притязаний уже на Джерси,
Шетладские, Оркейские, Фарерские острова. Шотландцы вспомнят, что у них
под кильтом тоже не просто клочок шерсти.
Расслабились к концу 19 века -- потеряли Индию и многое другое. Теперь
поумнели, хотя и поздновато.

>А причины, которые они прямо называют – это, типа, наличие оружия
>массового поражения. Я вас правильно понял?

Нет, Федор Федорович, неправильно. Главная причина, которую Штаты везде
и всюду объявляют -- это "национальные интересы". А наличие ядерного
оружия у тех, кому не положено -- всего лишь угроза тем интересам.
Недемократичность режима в Ираке -- тоже самое, угроза источнику
снабжения нефтью.
Вам не нравится широта "интересов"? Мне тоже. Очень соблазнительно
слегда дать по рукам, чтобы "интересы" перестали выходить за границы
разумного. Но для этого надо иметь средства, гарантирующие успех и
отсутствие отдачи. Пока нет возможности? -- так еще не вечер. Нынешней
президент слишком гибкой спиной обладает? -- тоже не вечный. Хотя, если
не принимать во внимание некоторых аспектов его политики, а только
сравнивать его с первым (последним) президентом СССР, то есть повод для
осторожного оптимизма. Гм-гм... для очень осторожного.
А способ, применявшийся руководством СССР, неправильный, точнее
неприличный. Наклепать втихую горы оружия, разместить его где попало,
раздать кому попало, а потом блеять что-то про свое миролюбие -- тьфу!
глаза б не смотрели на позорище.

>А вот кто такие вторые «некоторые», неясно. 15 лет назад это был,
>ясное дело, СССР. А сейчас кто? Израиль, что ли?

Кто теперь -- тоже не знаю. Кажется, таких больше нет. Мир стал проще.
Израиль не подходит под такое определение -- свои цели и интересы
отстаивает вполне последовательно.
Собственно, спорим мы тут про дела давно минувших дней, не про
современность. Если не ошибаюсь, этот спор был затеян с полгода назад
Жителем СССР. С тех пор то прекращается, то вновь вспыхивает, новые
подтемы возникают, новые люди втягиваются. Ну и я не утерпел.

Терпеливый просветитель