Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Анекдот №174403

Уважаемый с. В.!

Многие ваши тексты читал с удовольствием. Ну, порой немного заносило
вас, но это, как говорится, в пылу полемики.
Ваш последний пост про диоксины выглядел на первый взгляд очень
убедительно.
Но вот я добрался до последней ссылочки на англоязычную статью.
Думаю, что 99 процентов читателей "корреспондента" ее просто не стали
читать...
Из резюме этой милой статьи, кстати, практически ничего не понятно.
А вот в разделе "Обсуждение результатов" есть очень интересные данные.
Они интересны, прежде всего, тем, что полностью опровергают тезисы
"специалиста", "комментируюшего" данную статью.

Вступительный текст:
"Исследование российских ученых, опубликованное в апреле 1999 года в
журнале FEBS Letters, дает подробный рецепт увеличения токсичности
незаметного для обнаружения яда диоксина в тысячи раз"

Текст статьи:
"Данные, представленные на таблице 1 показывают, что комплекс
диоксин-альфа-фетопротеин [при внутривенном введении!] показывает более
высокую токсичность [в 1,5 раза для самцов и в три раза для самок] в
сравнении с применением через рот чистого диоксина в качестве
мицеллярной суспензии в неионном детергенте (1,18 мг и 1,62 мг/кг веса
соответственно для самок и самцов мышей-альбиносов), но был менее
токсичен по сравнению с диоксином в растительном масле
(среднесмертельная доза для мышей альбиносов - 0,046 мг/кг веса)."

Таким образом, разработанное соединение:
1) Должно вводиться внутривенно.
2) При этом способе введения (!) оно в 1,5-3 раза токсичнее чистого
диоксина введенного через рот.
3) При этом же способе введения оно в 8-30 раз МЕНЕЕ ТОКСИЧНО, чем
раствор диоксина в таком совершенно обыденном продукте как РАСТИТЕЛЬНОЕ
МАСЛО, введенный через рот.

Таким образом, сразу отпадают цифры увеличения токсичности "в тысячи
раз".
Отпадает и возможность введения препарата на белковой основе через рот,
т.к. в желудке и тонкой кишке белковая часть неизбежно распадается.
Вспомните диабетиков - они были бы рады принимать инсулин через рот,
но он разрушается в ЖКТ, поэтому они ВЫНУЖДЕНЫ годами колоть себе
инсулин под кожу.
Поскольку Ющенко ничего не говорил о том, что ему СБУ что-то кололо в
вену, вероятность применения данного препарата равна нулю.
Тому же СБУ было бы значительно проще подмешать диоксин в растительное
маслице и заправить им салатик, или картошечку поджарить. Эффект был бы
раз в 10-20 выше, и не надо было бы связываться с биохимиками,
тратиться на альфа-фетопротеин...
Кстати, и тезис о том, что диоксин "потом быстро распадается"
смехотворен. Диоксины можно обнаружить в жировой ткани через
десятилетия, это общеизвестный факт. Поэтому для политического
отравления диоксин может употребить только явный мазохист.

По-моему, у Карпаня и прочих "специалистов" недостаток образования или,
скорее, избыток кем-то хорошо оплаченной наглости.
А у вас, с. В., очевидно, абсолютно некритическое отношение к
украинским СМИ.
+7
Проголосовало за – 7, против – 0
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru