Анекдот №174179

>>
Этот "новостной ресурс" спонсируется (а попросту говоря, полностью
оплачивается) фондом USUF (американо-украинским фондом, в котором некая
Катерина Чумаченко было соучредителем и членом совета директоров по
фамилии Клер)...
...Но, в связи со
скандалом поднятом Representative Towns, эта инфа и всплыла...
А "официоз" и "официальный правительственный ресурс" - это понятия
все-таки сугубо различные.
<<
Зашибись. Возникают кое-какие вопросы, а также некоторое недоумение по
поводу твоего стиля ведения дискуссии.
1) Вот цитата с самомго сайта, по поводу его основания:

Корреспондент.net - украинская он-лайн газета, предоставляющая новости
на русском языке об Украине и мире, обновляемые круглосуточно и без
выходных.

Корреспондент.net начал свою работу в августе 2000 года. Сервер создан
и поддерживается компанией SputnikMedia - создателем англоязычной
он-лайн газеты Kpnews.com, B2B портала Ukrbiz.net, сервера
трудоустройства Ukrjob.net, электронного спортивного издания
uaSport.net и бесплатного почтового сервиса GoMail.com.ua.
SputnikMedia - Интернет-подразделение компании KP Publications
(издатель газеты KYIV POST и справочника деловой информации KYIV
BUSINESS DIRECTORY).

Мы рады будем услышать ваше мнение о нашем сервере и опубликованным
статьям.
Пишите нам koreditor@korrespondent.net
По вопросам размещения рекламы пишите advert@korrespondent.net, по
вопросам сотрудничества и бизнес развития bizdev@korrespondent.net

Наш адрес в Киеве:
Корреспондент.net
01133 Украина, Киев
бул. Л. Украинки 34 оф. 501

факс +380 44 286-64-65
тел. +380 44 496-11-11

ВОПРОС: где тут скрыт фонд USUF ??? Просвети меня, темного, а то
искал-искал в интернете, но так про скандал ничего так и не нашел.
Точно так же, как и искал на сайте BBC про милиард долларов (якобы
потраченных американцами на революцию), но что-то тоже нихера не нашел.
Может, ты случайно зашел на какой-то марсианский интернет, и там все
это понаходил ?

2) Самое главное - небольшая претензия - нехорошо запутывать
собеседников и выдирать фразы из контекста. Я вот заитересовался двумя
килограммами диоксина, и таки поискал эту инфу на корреспонденте.
Прикинь, нашел !!! Но немного не то, что ты говорил.
а) ты почему-то упомянул о враче, опровергавшем диагноз отравление.
Вот твоя цитатка:
***
По поводу двух килограммов чистого диоксина - это цитата с официоза
украинского правительства - www.korrespondent.net. Из интервью с тем
самым врачом, который отверг диагноз "отравление".
***
Вот херня только небольшая произошла - почему-то нашел я интервью с
Николаем Корпаном, лечащим врачом Юща, который как раз и подтверждал
все время диагноз "отравление". Че, случайно спутал или просто всех
остальных считаешь лошками, которые поиском пользоваться не умеют ?
Вот, все желающие могут почитать:
http://www.korrespondent.net/main/124270

б) Ну очень нехорошо изкажать контекст до "наоборот". Действительно,
в чистом виде надо было всосать пару КГ диоксина, о чем Корпан и
говорил - ну плохо в воде он растворяется, и за раз принять такую дозу
просто так сложно. НО - еще в 1999 году российскими учеными был
разработан метод повышения эффективности действия диоксина и повышения
его растворимости и всасываемости. Не для отравления, естественно, а
для борьбы с раком. И все это было опубликовано, и доступно всем
желающим. Вот, можешь почитать здеся:
http://www.korrespondent.net/main/113118
и здеся:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T36-3WHK65P-B&_coverDate=04%2F30%2F1999&_alid=242273228&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_qd=1&_cdi=4938&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=8e5d7c99174c8229e491a4cfc1ba0993

с. В.