>Опять же малюсенькая деталь: Не оформили бы документы одни, не
>сделали такого же и другие.
Если Капрал сказал -- так и есть иначе быть не может. Кому кроме него
может быть известно?
>И зачем передергивать факты: да, к войне готовились с самого
>начала, ...
А к миру готовиться не пробовали?
>потому как знали – не любят нас и боятся буржуины, 18-22 год это
>показал.
Имели все основания не любить и бояться. Ни Ленин, ни Сталин своих
намерений не скрывали. Уж не говорю про Троцкого.
>Все равно Адольф –агрессор и он первый начал. Или оккупация Европы не
>в счет?
Ну что за двойные стандарты? Сталин тоже не стеснялся. Или оккупация
до 41 года Прибалтики, Закарпатья и половины Польши не в счет? Как быть
с Финляндией? Всю Европу не захватил, помешали. Но как быть с восточной
половиной Европы?
Так за что ж любить СССР?
Кстати, о передергиваниях:
>Тут недавно один товарищ без ника тоже кричал США самое мирное на
>свете государство, СССР агрессор по всем параметрам.
Про "СССР -- агрессор" помню, была дискуссия пару месяцев назад,
Капралом по всем параметрам, IMHO, проигранная (хотя, личное частное
мнение самого Капрала осталось неколебимым). А вот про "США -- оплот
мира" что-то никак не могу вспомнить. Цитату в студию! Хорошо бы с
указанием даты и номера комментария.
Терпеливый просветитель
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.