Анекдот №172735

Заинтересовавшись, сколько же кг диоксина скормили Ющенко, порылся в
интернете. Данные по концентрации диоксина в его крови приводятся, но
либо в относительных («в 6000 раз больше обычного»), либо в каких то
абстрактных единицах («100000 units»). Путем сравнительного анализа
другой информации удалось установить, что эти «units» есть пикограммы
на грамм липидов. Используя это можно делать какие-то оценки.
Предположим, что к моменту забора крови в организме уже установилось
более-менее равновесное распределение диоксина, то есть его содержание
в тканях и органах, нормированное на содержание липидов, было
приблизительно одинаковым, как и должно быть с гидрофобными веществами.
Содержание липидов в теле Ющенко примем равным 5%. В мышцах она,
наверное, поменьше, в печени, а тем более в жировых тканях – побольше,
но в среднем должна быть около того. Умножаем ~4 кг липидов на
100000 пикограмм на грамм и получаем 400 мг/на все тело. Из-за
предположения о равновесии оценка, естественно, завышенная, но, думаю,
не на порядок. Кроме того, усваивается далеко не весь попавший в
желудок диоксин, а, судя по опытам с крысами, даже из раствора только
около 50%. А десятки и сотни миллиграмов можно ввести только в виде
порошка, у которого усвояемость гораздо меньше. То есть речь должна
идти о дозе как минимум в несколько граммов. У меня вообще большие
сомнения, что сотни миллиграммов диоксина могут раствориться за время
пребывания пищи в желудке, даже если съесть его несколько столовых
ложек. То есть, как-то не стыкуется. Хотя, с другой стороны, нашел
несколько сообщений о том, что в Вене в 1998 г. у женщины с симптомами
хлоракне обнаружили в крови 144000 пикограмм диоксина на грамм липидов
(см, например,
http://ehp.niehs.nih.gov/members/2001/109p865-869geusau/geusau-full.html).
Кстати, она выжила, а причина такой высокой концентрации установлена
так и не была. Известно только, что работала она в институте, где
использовались вещества, содержащие примесь диоксина. В общем – дело
темное.
Ф.Ф.