Анекдот №171000

На 12 от 29.06.05

Mamele

По поводу лая непонятливой сукИ по кличке Mamele

Сразу приношу извинения остальными читателям, которые в истории № 17
от 28.06.05 все поняли и в моих дополнительных разъяснениях не
нуждаются. Из примерно пары тысяч прочитавших свое отношение
голосованием выразило около 2,5 % - до полусотни читателей, мнения
разделились пополам.

А не поняла только Mamele. Преодолеть ее врожденную тупость,
помноженную на хроническую злобу – задача трудная. Но постараюсь
объяснить кондовой дуре, чего выразил «аффтар», который так ее «жжОт»,.

... Уже только «Задорнов, ау!» сразу относит стори к жанру, как мы,
привычные к понятиям, а не законам, их (амеров) воспринимаем. И что они
такие же люди, как мы, несмотря на всю приверженность Закону, и тоже
решают некоторые вещи по понятиям, в угоду обЧественному мнению в
текущий момент. Потому как и присяжные – живые люди.

Так, преобладал в общественном мнении 60-х расизм – убивца оправдали.
Восторжествовали правозащитники – судили, несмотря на более чем
40-летний срок давности, да впаяли 80-летнему деду 60 лет, из которых
он вряд ли отсидит даже 10. Сурьезной Mamele не смешно.

С Майклом Джексоном? Опять же, правосудие свершилось по понятиям - под
давлением попсы и интересов налогоплательщиков. Да, я отреагировал
анекдотцем, не поленюсь воспроизвести:

«Наконец-то Высокое Искусство победило низменную справедливость! суд
присяжных оправдал Майкла Джексона, мотивируя: черных жоп в Америке
много, а белый Майкл Джексон – один.»
© Алик, искусствовед, сын юриста http://kimryg.narod.ru»

А Вы взяли по нему, так сказать, «вторую производную» (комментарий № 37
от 17.6.05) и выдали уже свой анекдот – как восприняла тупица без
чувства юмора. Отдаю пальму первенства – Ваш смешнее:

<<<Итак, объясните-ка нам, любезный, что есть "Высокое Искусство" в
Вашем понимании и что есть "низменная справедливость" и какое отношение
все это имеет к процессу М. Джексона? Где должен смеяться
предполагаемый читатель? На слове "жопа"?

Алик, я Вас разочарую, над этим смеются только младшие школьники. Так
что расскажите этот недоанекдот своим "потомкам" - дочери и внуку. И,
кстати, кто такой Майкл Джексон? Что, действительно только один человек
с таким именем принадлежит к белой расе? Вы что, статистику
проверяли? В-общем, глупо и несмешно, как и большинство Вашей опусни.
Не можешь срать - не мучай жопу.>>>

Может, кто возьмется объяснить эрудированной американке Mamele, кто
такой поп-идол Майкл Джексон? И как он отбелился добела? А при чем
здесь статистика? Я уже за это не берусь, и срать, как она просит, не
буду, чтобы не мучить жопу с погонялом Mamele.

Наконец, Тайсон. Еще раз – приговор был в угоду феминисткам. К которым
относитесь, Mamele, и Вы. Кстати, навеяли мне афоризм, который стал
лучшим дня 26.06.05, Вам его и посвящаю:

«Феминизм - общественное движение невостребованных женщин под
лозунгом: «А мы не очень-то и хотели!»

Теперь на Ваше <<<… постарайтесь запомнить:
наличие или отсутствие на женщине нижнего белья не дает мужчине право
насиловать ее. Даже если она профессиональная проститутка.>>>

Во-первых, изнасилованием профессиональной проститутки считается только
неуплата. Во-вторых, только гнусные феминистки вроде Вас могут считать,
что взрослой женщине, бывшей королеве красоты, в своем уме и давно не
девственнице, захотелось в два часа ночи в номер к звездатому мужику,
известному своей необузданностью, чтобы без трусов посмотреть
телевизор! В-третьих, Майку повезло – если бы на месте королевы красоты
оказались Вы, королева уродства
(http://kimryg.narod.ru/images/mamele_w_2005.jpg), Майк бы сразу
выбросился из окна.

Так что вместо таких «комментариев» воспользуйтесь моим добрым советом
про двухметрового негра, чтобы он отымел Вас во все отверстия
организма, и обязательно – в черный рот. Чтобы Вы, наконец, растиснули
зубы, а не жили, вещали и верещали здесь со стиснутыми... Опять же,
Вам – от нашего стола мой анек № 3 от 7.06.04:

«Заглянул мужик в клуб знакомств «Кому за 30», присмотрел за соседним
столиком даму вроде ничего и пригласил на танец. Она уступила, но
как-то сквозь сжатые зубы:
- Пожжжалуйста!
Потенцевал ее, а потом спросил разрешения сесть к ней за столик. Опять,
сквозь сжатые зубы:
- Можжжно.
Выпил с ней, потанцевал еще – и напросился проводить домой, и т. д. Она
уступала, но все сквозь сжатые зубы. А утром, после славной ночи,
заговорила нормально. Мужик и ее и спрашивает:
- А что ты, милая, вчера все сквозь зубы?
- Так мужика хотелось, аж челюсти свело.
(http://www.anekdot.ru/an/an0406/s040607.html#3)

Теперь - личное.

>>>Если Вы так ненавидите USA, зачем так себя мучить? Езжайте
на Украину. Ах да, там Вам тоже не нравится... >>>

А вот это уже точно по-парткомовски - клеить СВОИ инсинуации да
подленько лепить ярлыки "изменника Родины"! Какое Ваше собачье дело
куда мне езжать или не не езжать? Да гляньте на себя со стороны -
звыняйте, конченная мразь, жалкое ничтожество, придавленное жизнью,
не может дать ладу себе, а лезет давать давать советы!

В общем, Mamele, мазохистка Вы эдакая! Я, как собачник, жалею самых
шелудивых сучек. Пожрать чего подкину, в теплый подвал запущу (в Киеве,
вестимо).. Ну, еще чем смогу помогу... Но если слишком уж докучает или
лезет кусаться, сами понимаете, вынужден пнуть, чтоб отстала.
Удовольствия от этого отнюдь не получаю, так, противная вынужденная
мера.

... И что Вам все не ймется? Неужели приятно каждый раз лезть под
пинания? Или не видите своего униженного положения – вторичного
растираемого продукта? Место в Проэкте как достаточно уникальный типаж
Вы уже себе забили. Чего еще не хватает?

Алик