Анекдот №165712

Jeen,

///...я лично уважаю спор с аргументами.///
Ну дык мы все того только и просим от вашего Гуру (Алика) - реальных
аргументов и конкретных фактов!!! А "базарная ругань" - от Алика же и
исходит. И не только в направлении Флуда, а вааще "в пространство"

///и еше, о мертвых или хорошо или ни как.///
Вот тут Вы, батенька, (и все, кто так думает) "влипаете" в конкретное
дерьмо.
По сути, древние были людьми практичными и дальновидными, и имели
"варианты" мудрости на все случаи жизни.

Итак:

А) "О мертвых - правду" (De mortuis - veritas)

На мой взгляд, наиболее объективный подход. Чего уж прикидываться
"приличным" по отношению к умершему, если про него/нее и так все
известно?

Б) "О мертвых или хорошо или ничего" (De mortuis aut bene, aut nihil)
"О мертвых ничего, кроме хорошего" (De mortuis nil nisi bene)

Такой подход может показаться (и, похоже, для многих таки ж кажется)
очень "красивым и интеллигентным". Однако, тут возникают серьезные
проблемы. Поскольку НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ уже давно мертвы, то:

- Евреи должны забыть про Холокост;
- Украинцы должны замолчать про Голодомор 1932-33 годов;
- Весь советский народ не должен упоминать про погибших и замученных
во время ВОВ;
- И вааще - как только казнят какого-то ублюдка типа Чикатило,
все должны забвть про его злодеяния.

И ВЫ СОГЛАСНЫ С ТАКИМ ПОДХОДОМ??? Если "Нет" - то думайте, что пишите.

И, наконец:

В) "О мертвых или хорошо, или плохо" (De mortuis aut bene, aut male)

Вот это, честно говоря, я и сам не до конца понимаю... Тут, похоже,
полная свобода творчества :-)))

Нормальный Украинец.