Анекдот №165522

>>Тоталитарная же была система, полицейское государство, все пикнуть
>>боялись, чтобы в Гулаг не угодить.

>Это Вы, наверное, Сталина помните. Тут спорить не буду, не застал. При
>Брежневе практически только за идеологией следили. А, чтоб слесаря
>уволили за то, что трешки сшибает... Разве что в фильме "Афоня".

Опять страшилки про Советский Союз, при Брежневе слово «Гулаг» было
слышно один раз, в связи с «отъездом» Солженицына. Что такое «Архипелаг
Гулаг» и где он находится на карте, никто из моих ровесников даже не
знал, а старшие не шибко рассказывали. И если Вы внимательно смотрели
фильм «Афоня», главного героя и не уволили вовсе, а перевели в
разнорабочие на месяц, должность менее квалифицированную и менее
оплачиваемую. И то не сразу, у него и до этого был букет различных
наказаний (выговор, строгий выговор, выговор с занесением и т. д.).
Просто так уволить человека по статье нельзя было, внимание -
особенность социализма, трудовой коллектив во главе с партячейкой обязан
был за него бороться и воспитывать оступившегося. Поэтому Афоню и не
увольняют, а только «пропесочивают» на собраниях и выносят наказания
согласно трудовому кодексу, постепенно ужесточая их. В конце концов все
и закончилось бы увольнением, но тут уж коллектив не виноват – с ним
работали, вот протоколы собраний, вот записи в личном деле, а он не
осознал и коллектив вынужден с ним расстаться.
То, что давали Афоне, взяткой не считалось, скорее чаевые. Официально в
Союзе считалось, что чаевые унижают берущего, но выезжающим за границу в
правилах этикета указывали, что нужно давать чаевые обслуге, и даже
рекомендовали размеры чаевых.
Неофициально, отблагодарить человека за выполненную работу – это
нормально. И если на промышленных предприятиях зарплаты были приличными,
то в сфере обслуживания не очень. Получался парадокс, к примеру, самый
высококвалифицированный телемастер с опытом работы и знающий свое дело
на зубок (все неполадки отечественных телевизоров) и уже имеющий потолок
зарплаты, но при каком-нибудь Доме быта, получал также как и средняя
монтажница, которая только и умела паять, но на заводе где эти
телевизоры делают. То есть оплата не по способностям, и умственны труд
ценится ниже физического. Вот телемастер и добирал недостающее за счет
простых обывателей, проявляя «личную» заинтересованность в ремонте
телевизора, и рассчитывая на дополнительное поощрение.
В результате телемастеру, при невысокой официальной зарплате, могло
хватить на все блага социализма. Кроме того, действовал принцип «ты мне,
я тебе» - который сплачивал ремонтников, продавцов, таксистов и т. д.
Так вопреки классикам марксизма-ленинизма сложилась еще одна прослойка
населения – сфера обслуживания, которая, не смотря на маленькие
зарплаты, существовала и процветала за счет дефицита и низкого качества
производства. Вот кому на руку дефицит, и кто мог создавать его
искусственно.

Бывший капрал

PS Но обвинять сферу обслуживания в развале СССР все таки не стоит, это
всего лишь катализатор.