Когда научились определять личность по ДНК, полиция в разных странах стала поднимать старые глухие дела, где был биоматериал. Вскрылась куча интереснейших историй.
Во-первых, стали находить людей, которые совершали чудовищные преступления, достойные маньяков, но единичные. А потом жили долгую нормальную жизнь.
Например, мужик в Англии, шел вдоль канала на работу, увидел женщину, набросился, изнасиловал и зверски убил. Пошел дальше и жил долго и счастливо, как все. Ничего такого явно больше не делал.
Старшеклассник в Америке зашел к другу, открыла мать, друга дома не оказалось. Набросился, изнасиловал, зверски убил. Жил потом долго и счастливо.
Парень в СССР, в Сибири, познакомился с милой семейной парой на вокзале, пожаловался, что застрял, негде переночевать. Они пригласили его к себе, там было небольшое застолье. Напоил всех клофелином, убил молотком, ограбил квартиру — семь трупов, в том числе двое детей. Жил долго и счастливо, построил дом, вырастил сына, дерево, думаю, тоже не поленился посадить.
Ну и самая знойная история. Чуть ли не в начале 20-го века в Англии человека повесили за какое-то гадкое убийство. Он до конца отрицал свою вину, его родственники ни на секунду не поверили, что он это сделал. История стала семейной идеей фикс: невинно осужденный и казнённый родственник, она передавалась из поколения в поколение. Как только появился анализ ДНК, они потребовали его провести, чуть ли не денег заплатили, не помню — ведь вот, он настал наконец, момент истины!
ДНК совпала. К счастью, у семьи оказалась хорошая психологическая защита — они тут же заявили, что полиция намутила с образцами, хотя как и зачем она могла это сделать, совершенно не понятно. Hа момент совершения преступления это было еще не нужно, поскольку анализ было сделать нельзя, а на момент анализа уже не нужно, чего ради напрягаться ради дела полувековой давности.
Natalia Dubrovsky
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей