>Путин хоть завтра мог бы получить Беларусь таким макаром, в обмен на
>отказ от претензий на какую-нибудь другую страну бывшего соцлага, в
>которой США имеет интересы: США бряцают оружием, играются в "злого
>полицейского", приходит "добрая" Россия и всех защищает.
Наверное мог бы, но только американцы в этом не слишком заинтересованы.
Видимо схема эта не только мне в голову приходит на второй минуте
размышлений о возможных последствиях попытки провести силовую акцию.
Потому и нет этих акций против бывших республик Союза. Впрочем,
называть это единственной причиной врядли правильно.
>И как пить дать, при таких обстоятельствах объединения, никто в
>Беларуси не протестовал бы против объединения с Россией на любых (!)
>российских условиях.
Именно так. Вы верно уловили мою мысль. Вот только не в интересах
американце делать такие подарки.
Что же до Северной Кореи, признаю справедливость возражения, что
наличие у нее ядерного оружия -- недостаточная причина для нападения.
Перечитал материалы и убедился, что руководство НДРК ведет достаточно
осторожную политику и соблюдает свои обязательства по всем подписанным
договорам. В частности, объявления о создании ядерного оружия были
только устные, без предъявления доказательств. Одновременно, было
объявлено о выходе из договора о нераспространении ядерного оружия.
Отношения с МАГАТЭ прерваны с соблюдением формальностей. Юридически
чисты, ну или почти. Так что повод для вторжения придется еще поискать.
С другой стороны, если нельзя, но очень хочется -- то можно. Вопрос
только в том как оправдаться впоследствии, на что американцы большие
мастера.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.